“捶”還是“拽”

樓適夷　朱　正

小說(shuō)《傷逝》中，寫(xiě)涓生在覺(jué)得子君成了他的負(fù)擔(dān)之后，發(fā)了這樣的感慨：“她早已什么書(shū)也不看，已不知道人的生活的第一著是求生，向著這求生的道路，是必須攜手同行，或奮身孤往的了，倘使只知道捶著一個(gè)人的衣角，那便是雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗，只得一同滅亡。”

這里“捶著一個(gè)人的衣角”是什么意思？

“捶”字的意思，《說(shuō)文解字》說(shuō)是“以杖擊也”，《辭?！返慕忉屖恰坝萌^或棍棒敲打。如：捶衣?！薄掇o源》的解釋是“棒打，拳擊。春，搗?！薄冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋是“用拳頭或棒槌敲打，如捶背，捶衣裳。”這里提到的“捶衣”、“捶衣裳”是指洗衣裳時(shí)候的動(dòng)作，“長(zhǎng)安一片月，萬(wàn)戶(hù)衣聲”，這和《傷逝》里說(shuō)的“捶著一個(gè)人的衣角”顯然不是一回事。《傷逝》里的“捶著衣角”當(dāng)是拖住衣角意思。可是“捶”字并無(wú)“拖住”之類(lèi)的意思。

看來(lái)，魯迅要寫(xiě)的本來(lái)并不是這個(gè)“捶”(chuí)字，而是讀音相近的“拽”(zhuà)字?！白А弊值囊馑?，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋是“拉，例如生拉硬拽，一把拽住不放。”“拽”字用在此地，正好表示出了他們兩人的親密關(guān)系，也表示出她將成為負(fù)擔(dān)，“雖戰(zhàn)士也難于戰(zhàn)斗，只得一同滅亡”。因此，我們?cè)诎选秱拧肪幦搿遏斞缸x本》(開(kāi)明書(shū)店出版)的時(shí)候，就把這個(gè)“捶”字改為“拽”字了。

這樣“逕改”魯迅的文章是不是可以允許的？我們想，如果魯迅地下有知，他是會(huì)同意的。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，一些書(shū)店選印他的作品，他是照例不管，要管也無(wú)從管起?！暗覍?duì)于這等選本，私心卻也有‘竊以為不然的幾點(diǎn)，一是原本上的錯(cuò)字，雖然一見(jiàn)就明知道是錯(cuò)的，他也照樣錯(cuò)下去”(《華蓋集·并非閑話(huà)(三)》)。這個(gè)“捶”字，應(yīng)該屬于“一見(jiàn)就明知道是錯(cuò)的”之列，如果還任它“也照樣錯(cuò)下去”的話(huà)，魯迅就會(huì)對(duì)于我們的編選工作不以為然了。

如果有讀者以為，凡是先哲的遺文，一個(gè)字也不能動(dòng)，那么我們就請(qǐng)他費(fèi)力自己改回來(lái)，這個(gè)字就在《魯迅讀本》上冊(cè)第124頁(yè)倒六行。并且請(qǐng)放心，全書(shū)就逕改了這一個(gè)字。

附帶再說(shuō)一個(gè)字?！遏斞缸x本》收了《太平歌訣》一文，第四段末句“五十一百年后能否就有出路，是毫無(wú)把握的?！?下冊(cè)第127頁(yè)第一行)這比一九八一年版十六卷本《魯迅全集》(第四卷第103頁(yè)倒3行)多了一個(gè)“百”字。這個(gè)字可不是我們添的，而是《全集》漏落了。一九五七年版十卷本《全集》第四卷第83頁(yè)、一九七三年版二十卷本《全集》第四卷第114頁(yè)，都是有這個(gè)“百”字的。