誰愚弄了“上帝”

王冰

今年2月，河南省南陽《聲屏周報》記者湯生午發(fā)表了采訪歌星韋唯的報道。文章借韋唯之口向公眾披露，前一時期社會上關(guān)于韋唯得艾滋病的搖傳，是由中國輕音樂團團長李谷一一手炮制出來的，文章還曝光了這位青年歌星屢遭李谷一刁難的許多驚人內(nèi)幕，如：李谷一無故停發(fā)韋唯工資；不準(zhǔn)她報銷正常的醫(yī)療費；將文化部明確指示分給韋唯和其他兩位演員的3套住房全部上到自己的戶口上，逼得韋唯四處流浪；國外通過文化部對韋唯發(fā)出的演出邀請，在各方面均已通過的情況下，唯獨被李谷一無理拒絕；以及她要韋唯離開中國輕音樂團，并讓韋唯給她寫下今后永遠不再登臺的保證，給韋唯帶來巨大精神創(chuàng)傷，嚴重影響了身體健康，以致使韋唯竟產(chǎn)生了輕生念頭……

此文既出，立刻在社會上產(chǎn)生了強烈反響，國內(nèi)許多報刊紛紛轉(zhuǎn)載。一時間，昔日李谷一悉心培育青年新秀的美好故事，幻化成了她如今一反常態(tài)、用心險惡地迫害后起才俊的痛苦現(xiàn)實，其中的是非曲直，自然成為人們飯后茶余集中談?wù)摰男略掝}。

帶著許多朋友迫切渴望澄清的問題，記者到中國輕音樂團進行了采訪。通過與有關(guān)部門及樂團的同志反復(fù)交談，并翻閱了輕音樂團提供的文件材料，我不由大吃一驚：原來，這竟是一篇為單純追求轟動效應(yīng)而歪曲事實、隨意發(fā)揮的徹頭徹尾的失實報道。

那位記者寫道：韋唯在電話里告訴他，在去年亞運會的一次演出中，李谷一不知心懷何意但卻明顯用心險惡地抓起話筒，向在座各位憤憤宣告了一個大膽的謠言：韋唯得了艾滋病。對此，李谷一坦然地對記者說：“這完全是捏造。任何演出活動中，與節(jié)目無關(guān)的人都不可能上臺隨便亂說話，這是基本的常識，更何況亞運會的演出是嚴肅的政治任務(wù)，我怎么可能干出這種荒唐事呢？每個有頭腦的人只要稍加思考就行了，如果真有此事，那么韋唯決不答應(yīng)，她至少會當(dāng)眾摔掉話筒憤然離去?！?/p>

記者又采訪了輕音樂團其他同志，他們都認為這是個天大的笑話。因為在那3場演出中，向觀眾公開宣布韋唯有病的不是別人，正是韋唯自己。為了造噱頭，韋唯對臺下的觀眾說：“我身體不好， 一直生病，既然大家這么歡迎，我就再唱一個……”

關(guān)于無故停發(fā)韋唯一年工資的事，記者從輕音樂團人事干部那里了解的情況是：1989年12月27日，文化部批準(zhǔn)了韋唯提出的自費赴瑞士旅游訪友申請。根據(jù)國家有關(guān)政策，文化部的文件上明確指示輕音樂團對韋唯“假期期間停發(fā)工資”。韋唯的假期是3個月，但直到今天她也沒回單位銷假和報到，相反，卻借出國為名，脫離團體和組織的管束，四處走穴，處于完全失控狀態(tài)，實難給她發(fā)工資。

輕音樂團會計給我介紹了所謂“不準(zhǔn)報銷韋唯正常醫(yī)療費”的事。她說，韋唯去年9月底托本團一女演員帶來7張在同仁堂藥店買藥的發(fā)票。由于全是外購藥品，按國家財務(wù)報銷制度中關(guān)于外購藥品報銷的規(guī)定，她轉(zhuǎn)告韋唯只有出示有處方權(quán)的醫(yī)生開具的外購藥品處方才能予以報銷，但時至今日，韋唯一直沒拿來處方，所以，那7張單據(jù)便只好暫時存在她那里。這件事情李谷一事先不知道，直到看了那篇報道后找了會計才弄清楚。

房子問題，報道所述與事實大相徑庭。據(jù)文化部主管房子的同志講，文化部從不明確指示要把房子分給某某個人，它只面對所管轄的各單位。文化部這次分給各團體的是國家商品房，輕音樂團要向房管部門交付高額的公支費用，因此在辦理移交手續(xù)中，必須要由使用方面的法定代表人簽字保證。李谷一在協(xié)議書上簽字，這是正常而又必須的手續(xù)，決非如報道中示意的是李谷一將房子占為已有，更與她的私人戶口毫無聯(lián)系。事實上，經(jīng)過協(xié)商，輕音樂團從3套房子中挑選了一套最好的留給韋唯。另兩套分給了另兩位女演員，她們早就與團里簽了約搬進去住了。韋唯嫌房間少、樓層高，不滿意；更重要的是，此時恰逢韋唯正考慮調(diào)離輕音樂團的事，并已經(jīng)為此而四處聯(lián)系能分給她3間一套和更多住房的新單位了。即便這樣，輕音樂團還是為她保留了那套房子達半年之久，并付出了高額費用，直到去年9月，團里招收了一批外地演員，這些演員進團后無處棲身，團里才臨時決定把這套房子暫時借給她們當(dāng)了集體宿舍。

關(guān)于李谷一無理拒絕出國一事，經(jīng)記者調(diào)查，也大有出入。去年10月，韋唯和李谷一商談中國國際文化交流中心邀請她出國演出的事，在李谷一個人同意之后，輕音樂團領(lǐng)導(dǎo)小組又集體研究，按程序報告文化部，表示同意韋唯此次出國。但由于這次出國的派出機構(gòu)不是文化部系統(tǒng)的單位，因而輕音樂團請示文化部，要求雙方組織必須就所派演員在外期間的政治、經(jīng)濟、生活等方面的責(zé)任該由誰負等問題，坐下來商談，予以明確。文化部藝術(shù)局領(lǐng)導(dǎo)曾找韋唯商談此事，因她忙于走穴演出，未能如約，而局領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)繁忙，不可能整天坐在辦公室等韋唯一個人，此事便被拖延下來。

報道中關(guān)于李谷一要韋唯離團的事，與實際情況也相去甚遠。去年2月以后文化部召開一系列會議，提出要進一步清理整頓文化市場，堅決剎住走穴風(fēng)潮。為此，李谷一找到已經(jīng)長期脫團走穴的韋唯，希望她正確認清形勢，仔細考慮一下，作出選擇：要么回團參加演出，要么離開國家正式院團，成為演員個體戶。像目前這樣吃著國家飯不干活，只顧私自走穴撈外快是行不通的。況且她的表現(xiàn)已經(jīng)引起了團里許多同志的反感，作為團長，李谷一無法再給她以往那種特別的關(guān)照了。韋唯答應(yīng)認真考慮她的意見，請求兩個月后再給明確答復(fù)。但是，她這一考慮就是整整一年，直至今年3月中旬，也就是對記者發(fā)表那番談話后的兩個月，才正式向團里寫了申調(diào)書。而在此之前，韋唯還寫信給李谷一，感謝她對自己多年的栽培，說“你確是我成功路上重要的促成人、保護人”。但由于“近來我個人生活發(fā)生了很大變化，使我做出決定離開我工作多年并喜愛的團體和相處甚好的同志們。對此，你仍給予我更大更多的理解。我們都知道，我離開更好些，特別是對我。”“我們一直都相處得很好，為此，我要向你表示深深的敬意及感謝！謝謝你幾年來所予的一切！”“我為我選擇了輕音樂團而感到榮幸、驕傲！請相信我！”

至于李谷一要韋唯寫下保證，保證今后永遠不再登臺演唱，就更是沒譜沒邊的事了，不知那位記者是如何想像出來的。

改革開放以來，隨著報刊數(shù)量種類不斷增加，新聞界同行之間的競爭程度也愈顯激烈。有些報刊的記者，為了吸引讀者，單純地追求獵奇性和轟動效應(yīng)，對可能會產(chǎn)生嚴重影響的新聞事件采取了極不嚴肅的態(tài)度，不去對所獲材料進行分析和核實，不愿進行艱苦細致和全面的調(diào)查采訪而滿足于“短平快”和“放衛(wèi)星”。這樣一來，其結(jié)果制造出來的新聞必然是“劣質(zhì)產(chǎn)品”甚至是“虛假產(chǎn)品”，既侵犯當(dāng)事人的名譽，又貽害群眾。至于在寫稿過程中，為了加強轟動性和爆炸性，不惜違背新聞工作者的道德準(zhǔn)則，對事實添油加醋、斷章取義乃至無中生有地任意發(fā)揮和憑空想像，就更為記者的神圣職業(yè)所不容。

聯(lián)想到那篇報道，那位記者說他僅僅是通過電話采訪的韋唯，當(dāng)初給韋唯打完電話后，若能順便給李谷一或輕音樂團其他領(lǐng)導(dǎo)打個電話證實一下，他就不至于寫出那篇從頭至尾幾乎沒有一點符合實際、站不住腳的報道來。

據(jù)悉，李谷一為了澄清事實，推翻人為地加在她身上的許多不實之詞，維護自己的名譽權(quán)不受侵犯，已經(jīng)決定近期內(nèi)同發(fā)表這篇報道的有關(guān)報紙對簿公堂，訴諸法律。且不說這場官司結(jié)局如何，它至少對那位記者不是什么壞事。作為無冕之王，他應(yīng)該懂得最基本的一條：新聞的生命在于真實。