石　稚　陳旭軍等

小學(xué)五年級學(xué)生黃暢12歲生日時，從臺灣回大陸探親的爺爺送了他一輛山地車。今年3月4日，他到同學(xué)冷宇(12歲)家開的游戲室玩，因無錢玩游戲，就提出要以180元的價錢把山地車賣給冷宇，并立下字據(jù)：我同意把車賣給冷宇，180元，永不反悔。冷宇把此事告訴自己的父親，他父親看過山地車和字據(jù)后，同意買下山地車，并拿出180元由冷宇交給黃暢。幾天后，黃暢父母不見山地車蹤影，于是便追問山地車的下落，黃暢這才說出了山地車的去向。黃暢的父親聽后很生氣，認為爺爺花了380元買了輛山地車送給他作為生日禮物，他卻不珍惜，并且以低價賣給他人，是對爺爺?shù)臉O不尊重，于是便要他贖回山地車。后來，黃暢拿了父親給的180元錢找冷宇要把山地車贖回來，但此時山地車早已被冷宇的父親轉(zhuǎn)賣給了鄰居小王。黃暢的父親聽后非常生氣，便找冷宇的父親理論，冷宇父親認為黃暢是自愿把山地車賣給冷宇的，并立有字據(jù)，黃父沒有理由要回山地車。至于把山地車賣給小王，這是他個人的權(quán)利，別人無權(quán)干預(yù)。后來黃暢的父親又找到小王，小王則以花了300元錢合法購得山地車為由拒絕協(xié)商此事。

為了要回這輛有特殊意義的山地車，黃暢父親只好以黃暢法定代理人的身份把冷宇、冷宇的父親和小王告上法庭。

法院經(jīng)審理后認為，我國《民法通則》第十二條規(guī)定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力的人，可以進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動須由他的法定代理人代表，或者征得他的法定代理人的同意?！秉S暢與冷宇都是12歲的小學(xué)生，同屬限制民事行為能力人，他們的民事行為理應(yīng)受這一法律規(guī)定的約束。在這次賣車糾紛中，以黃暢的智力是不能理解這一買賣行為的，若要單獨實施這一行為，只有征得其法定代理人即他的父母同意后方可?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條第二款又明確規(guī)定“限制民事行為能力人依法不能獨立實施”的行為是無效的民事行為。按此規(guī)定，黃暢與冷宇的買賣山地車的行為是無效的民事行為。黃暢與冷宇之間所立字據(jù)，也屬無效的證據(jù)。由于黃暢與冷宇的買賣行為無效，因而冷字自始至終都未取得山地車的所有權(quán)，他或他的父親均無權(quán)對該山地車作出任何處理。最后，法院依法作出：小王返還屬于黃暢的山地車，黃暢將180元錢退還冷父，冷父把300元錢退還小王的判決。

父親無權(quán)拒付子女的撫養(yǎng)費

黃艷紅

雷某和吳某婚后生有一女，他倆離婚后，女兒判給了雷某，但按離婚協(xié)議，吳某必須每月交200元女兒的撫養(yǎng)費。不久，雷某擅自將女兒改為雷姓，吳某知道此事后，就不再交每月200元的撫養(yǎng)費了。雷某很是氣憤，并責(zé)問吳某為什么不交撫養(yǎng)費，而吳某卻說女兒現(xiàn)在已不是吳姓，因而拒付撫養(yǎng)費。雷某因要不到女兒的撫養(yǎng)費，便上訴法院。

法院經(jīng)審理認為，我國《婚姻法》第三十條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！北景钢欣啄澈蛥悄畴x婚后，雙方的經(jīng)濟情況并沒有顯著的變化，原經(jīng)雙方協(xié)商的撫養(yǎng)子女生活費的義務(wù)應(yīng)該繼續(xù)生效。此外，《婚姻法》第十六條規(guī)定：“子女可以隨父姓，也可以隨母姓?！碑斎?，女方在給孩子改姓之前，應(yīng)與男方協(xié)商一下，否則，私自改姓是違法的，也會引起一些不必要的糾紛。但是，男方不能以女方擅自替孩子改姓為理由而拒付撫養(yǎng)費。最后，法院依法判決：吳某必須繼續(xù)履行每月支付200元撫養(yǎng)費的義務(wù)；但雷某對女兒改姓一事，應(yīng)與吳某共同協(xié)商后再做決定。