編者按自從本刊建立網(wǎng)站以來，吸引了許多愛好輕兵器的網(wǎng)友到本網(wǎng)站的論壇上交流關(guān)于輕兵器的知識，其中不乏高水平的愛好者。更難得的是，有些網(wǎng)友在國外，按照當(dāng)?shù)胤煽梢院戏ǔ謽專l(fā)表的看法都是真實的感受。從本期開始，我刊開設(shè)“網(wǎng)上文摘”欄目，刊登網(wǎng)上論壇中的精彩內(nèi)容。

請大家談?wù)剬娪?、警用手槍握把的看法，理論、感覺都行。我接觸的手槍種類不多，覺得M1911A1系列、GLOCK系列、伯萊塔92S都不十分理想，最近發(fā)現(xiàn)德國的新槍P8的握把感覺不錯，但是沒有打過，所以也不肯定。希望大家能夠談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

——重磅炸彈

握把好壞其實是手槍使用極為重要的一環(huán)，可惜多年來一直被手槍設(shè)計者忽視。到近年來，雖然大家都知道手槍設(shè)計要符合人體結(jié)構(gòu)，可惜在片面追求火力的風(fēng)潮下許多槍采用雙排彈匣，使得握持不舒服。對于握把，我看有三個方面，第一是Pointability,第二是厚度適中，第三是手槍平衡點。如果單純從打靶上看，做到第二、第三條好就足夠了。然而在實戰(zhàn)中，很少有機(jī)會能夠讓你從容瞄準(zhǔn)，除非你的對手沒有槍。所以實戰(zhàn)中許多射擊是概略瞄準(zhǔn)，舉槍就打。如果一支手槍的Pointability好，有經(jīng)驗的射手可以不用看槍，一指目標(biāo)就能夠打中，這種槍才是真正實戰(zhàn)需要的。我喜歡SIGP210，其中重要一條原因就是這個。另外一種比較好的槍是HKP7系列，其中以P7M8最好，P7M13次之。

——鄭三炮回復(fù)

鄭三炮，不知你是否打過P7？我有兩個疑問：（1）不知道P7握把保險的力量大?。渴欠裥枰恢庇昧ξ站o？假如遇到突然出現(xiàn)的目標(biāo)，而P7需要做握槍（保險）和扣扳機(jī)兩個動作，會不會延誤開火時間？（2）是否需要針對P7做專門訓(xùn)練？還有“Pointability”是否可以譯做指向性？你是不是主張用M1911A1系列和CZ75系列那樣傾角比較大的握把？

——重磅炸彈回復(fù)

P7手槍的握把控制擊發(fā)設(shè)計得極為巧妙。首先它不是你說的握把控制保險，而是握把控制擊發(fā)。也就是你握緊時，擊發(fā)系統(tǒng)待擊，松開手，擊發(fā)系統(tǒng)馬上解脫。我說它“巧”，在于你握緊握把時需要相當(dāng)?shù)牧α?，有一定的力量才不至于誤動走火。然而一旦你用力握住槍時，P7內(nèi)部有一個半鎖機(jī)構(gòu)擊發(fā)系統(tǒng)會自動鎖一下(使擊針待擊——編者)，這樣你握槍的力量就不用很大。舉例說，如果面臨敵人，我舉槍的同時握下?lián)舭l(fā)柄(保險壓桿兼待擊握把片——編者)，槍就處于待擊狀態(tài)，把槍口對準(zhǔn)敵人，引而不發(fā)。此時我的手只需很小一點力量保持這一狀態(tài)。如果我擊發(fā)，第一槍也只需很小力量維持這一狀態(tài)。據(jù)我個人的感覺，遇到緊急情況使用P7的反應(yīng)速度最快，因為握緊握把的所需時間永遠(yuǎn)比你舉槍時間短，這樣你槍還沒有舉起時已經(jīng)處于待擊狀態(tài)了。使用P7的確需要專門練習(xí)，但并非因為它復(fù)雜，而是已往所有的槍都與它不同。你可能會不習(xí)慣它的方法。

我個人十分不喜歡Pointability這種說法，英文也沒有這個詞，好像是硬造的。我覺得那是槍的一種靈氣，你說不出來為什么一種槍舉起來不看就能夠?qū)?zhǔn)目標(biāo)，而有的槍舉起來經(jīng)常是歪的。從原理上說不出來，因為槍對得準(zhǔn)不準(zhǔn)是手腕直不直，應(yīng)當(dāng)跟槍握把沒有直接的關(guān)系，似乎是握把、槍的平衡和角度的綜合。M1911A1、CZ75的握把舒服已經(jīng)得到許多人證明。我個人比較不喜歡伯萊塔92系列的握把。倒是西格－紹爾P226稍微好一些。不過伯萊塔的握把有很大改進(jìn)余地，LAPD采用伯萊塔，他們的辦法是更換比較薄的塑料握把片。

——鄭三炮回復(fù)

有的槍舉起來經(jīng)常是歪的，是因為握把的尺寸和射手手掌的配合有問題，比如：如果槍口偏左說明握把太細(xì)（相對于手掌）；如果槍口偏右，說明握把太粗（相對于手掌）。這是一般的規(guī)律。關(guān)于Pointability，我想也許轉(zhuǎn)輪手槍比較理想，因為轉(zhuǎn)輪手槍的握把可調(diào)的余地很大，同一支槍可以調(diào)換各種大小、形狀、材質(zhì)的握把，如果不考慮使用快速裝彈器的話就更靈活了。而且對于弧形握把，射手自己調(diào)節(jié)握持位置的余地也很大。

——重磅炸彈回復(fù)

雙排彈匣未必會造成握把過厚，勃朗寧HP手槍采用雙排彈匣，但握把是我見過最好的，握持舒適，指向性好。

——koo回復(fù)

koo，勃郎寧HP是單動槍，扳機(jī)行程短。握把過厚的問題，只有采用了合成材料，才可以說有個圓滿的解決。

——重磅炸彈回復(fù)

握把用鋼的如何呢，可以比合成材料更薄？奧地利七八十年代好像有這種手槍，手感問題應(yīng)該可以用涂層解決，在非寒帶應(yīng)該是個不錯的主意。

——koo回復(fù)

這種做法可能帶來一些問題：(1)涂料不牢;(2)鋼太重;(3)鋼一碰一個癟洞。

我到槍店看了P7M8和Glock19經(jīng)過比較,我覺得還是Glock19手感好。加上我以前打過Glock21,配用0.45ACP彈,我的感覺很好,也不覺得后坐大。我不習(xí)慣P7M8的前置握把保險。

——微風(fēng)回復(fù)(編輯/王輝)