婚姻距離討論一石激起千層浪

本刊1999年第11期開展了關(guān)于婚姻距離的討論，在社會(huì)上引起了很大的反響，來(lái)信來(lái)稿者踴躍。本刊編輯曾收到一位家住上海浦東張楊路的張女士的特快專遞，她說(shuō)：“急不可待地想?yún)⒓舆@次討論，你們提出了婚姻距離這個(gè)話題，恰恰擊中了當(dāng)前許多家庭問(wèn)題的‘靶心，揭開了雞零狗碎的家庭爭(zhēng)執(zhí)的蓋子，那就是作為現(xiàn)代人的我們這一代，該怎樣建立新型的、現(xiàn)代的夫妻關(guān)系……”的確，關(guān)注現(xiàn)代生活方式，探討新型家庭倫理，正是我們發(fā)起這場(chǎng)討論的初衷，令我們欣慰的是，我們得到了從社會(huì)學(xué)專家到普通家庭主婦的社會(huì)各階層的共鳴。

在我們收到的調(diào)查反饋中，83％來(lái)自女性讀者，21％的參加討論者是大專以上學(xué)歷，89％的反饋表從省會(huì)城市及直轄市寄出。由此，我們可以得出這樣的結(jié)論：婚姻距離是當(dāng)代城市知識(shí)女性日益關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。

那么，究竟該怎樣看待婚姻距離，怎樣處理婚姻中的距離問(wèn)題呢?我們不妨聽聽兩位專家的意見。

(編者)

婚姻距離可以有，但要適度

○鄧偉志(上海大學(xué)教授，中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))

怎樣看“家庭距離”?第一是,可以有距離。夫妻之間怎么可能一點(diǎn)不隱瞞呢?有的夫妻有一方身患絕癥，不是還要瞞一點(diǎn)嗎?婚姻距離其實(shí)是需要的。忠實(shí)是要在大節(jié)上忠實(shí)，在主要方面忠實(shí)。絕對(duì)忠實(shí)不用說(shuō)辦不到，不用說(shuō)不曾有過(guò)，而且有時(shí)是弊大于利的。

第二是，距離要適度。通常把“婚姻距離”看成“分床而眠”、“分室而居”，其實(shí)這只是一方面。在情感上，各自保留點(diǎn)心理空間，也是可以的。《現(xiàn)代家庭》發(fā)表的那位34歲的陳某的來(lái)信，說(shuō)他婚后偶遇中學(xué)的同學(xué)，彼此說(shuō)了中學(xué)時(shí)想說(shuō)而沒說(shuō)的話，后來(lái)視為知己，但并沒有越軌行為。他說(shuō)他沒把此事告訴妻子。如果告訴了，反而有礙于夫妻恩愛，那么不說(shuō)出來(lái)也是允許的。如果說(shuō)出來(lái)，而又不會(huì)在夫妻關(guān)系中增加一道陰影，那么說(shuō)出來(lái)也無(wú)妨。反之，距離太大，也會(huì)導(dǎo)致各分東西。因此，重要的是適度。距離大小要有個(gè)度?！霸鲋环謩t長(zhǎng)，減之一分則短”，要恰到好處。這里有個(gè)分寸。分寸體現(xiàn)水平，適度是門藝術(shù)。

第三，距離要因人而異，婚姻距離的大小，不能生搬硬套，不能人家這樣我也這樣。距離大小取決于配偶的承受力。比如上面講的那位34歲的陳某，如果他估計(jì)妻子知道他的隱私后，不僅不會(huì)責(zé)怪，而且會(huì)對(duì)他的舊友以禮相待，那么講給妻子聽則更好。這要從對(duì)配偶的長(zhǎng)期觀察中，從配偶對(duì)此類問(wèn)題的理解程度上，來(lái)找到最佳結(jié)合點(diǎn)。

第四，要記住疏是為了密。夫妻之間應(yīng)該親密無(wú)間，不過(guò)有點(diǎn)“間”，也許更有助于實(shí)現(xiàn)“無(wú)間”。這點(diǎn)像舞臺(tái)上的擁抱，你們看，十個(gè)有九個(gè)在擁抱前要拉開距離。經(jīng)過(guò)寒冷的人方知溫暖的可貴；拉開距離之后，會(huì)更加珍惜相隨相伴的時(shí)光。重要的是，不要忘記。“疏”是為了“密”。拉開距離是為了婚姻的鞏固與發(fā)展。目的是第一位的。忘記了目的的距離是有害的。

婚姻距離現(xiàn)代夫妻的兩難話題

顧曉嗚（復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授）

《現(xiàn)代家庭》雜志關(guān)于婚姻距離的問(wèn)卷表在社會(huì)學(xué)研究上的意義始終是雙重的：一方面真實(shí)反映了現(xiàn)代夫妻對(duì)婚姻距離的處理方式，另一方面，也許更重要的是，反映了回答者對(duì)這個(gè)問(wèn)題的某種情緒，顯示了當(dāng)今已婚者的一種無(wú)奈，似乎答案的背后有著這樣一種題外之言：這種事情很煩，現(xiàn)狀如此，又能怎么樣呢?其實(shí)，婚姻距離本質(zhì)上是一個(gè)主觀尺度，局外人的觀察似乎是客觀的，但也不過(guò)是以他們自己的婚姻和婚姻觀為尺度的。比如在頗贊同婚姻該有些距離的知識(shí)分子中，因?yàn)橹R(shí)程度高，特別敏感，反而會(huì)無(wú)事生非，鬧出點(diǎn)矛盾來(lái)，但矛盾越多，沖突越多，反而體現(xiàn)了關(guān)系的密切———“很在乎你”。但有一點(diǎn)是確切的，在一個(gè)日益?zhèn)€性化和個(gè)體化的時(shí)代，女子地位的提高，男女雙方自我空間的增加，婚姻便會(huì)采取一種令上一世紀(jì)的人看不懂的形式?！袄涫乔椋x是愛”也不是不可能的。所以，從這一角度看，這次的話題討論正體現(xiàn)了一種大都市男女對(duì)婚姻關(guān)系和生活的已經(jīng)比較豁達(dá)的態(tài)度?？傊袢盏募彝サ膬呻y處境是：日益獨(dú)立的個(gè)人要求有各種交往，家庭既是其中最安全最親密的一種，卻又限制了個(gè)人正常的有無(wú)限可能性的人際交往。在此兩難處境下，不同的夫妻在尋找不同的方式，來(lái)處理自己與配偶和自己與其他人的關(guān)系，其中滿意不滿意，距離不距離，只有每個(gè)人自己知道。