邸曉蘭

作為性心理咨詢醫(yī)生，一年來(lái)，我在網(wǎng)站主持有關(guān)咨詢網(wǎng)頁(yè)。一天，我接到一位女性的咨詢。她35歲，大學(xué)文化，用的是“落花流水”這樣一個(gè)頹唐消沉的網(wǎng)名。她咨詢求助的事由是：

“有一天，我匆忙中忘記帶辦公室的鑰匙，不得不打車回家取。打開(kāi)家門，一副令人作嘔的場(chǎng)景簡(jiǎn)直讓我驚呆了：就在我的床上，就在我早上來(lái)不及疊起的被窩里，兩個(gè)大男人干著不堪入目的勾當(dāng)。我的丈夫、女兒的父親，他怎么這樣無(wú)恥！我永遠(yuǎn)不能再面對(duì)他那副嘴臉……”

想必大家已經(jīng)明白，“落花流水”遇上了大麻煩，她的丈夫在搞同性戀。

她反思他們結(jié)婚早期不和諧的性生活和近5年名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系。她不是沒(méi)有懷疑過(guò)，也曾想與丈夫開(kāi)誠(chéng)布公地談?wù)?，可他總是躲躲閃閃。他工作不錯(cuò)，對(duì)女兒寵愛(ài)有加，家庭責(zé)任感也強(qiáng)，只是對(duì)妻子不能盡丈夫的職責(zé)。特別是近幾年，他總借口出差，常常不回家?！奥浠魉苯^望地說(shuō)，如果不是為了女兒，她去死的心都有了。她覺(jué)得離婚給女兒的打擊太大，況且他們父女感情很深。自從那次他搞同性戀被妻子撞見(jiàn)后，他索性與她分居，家成了空殼。

“同性戀”這三個(gè)字對(duì)于我們可能并不陌生。網(wǎng)上、雜志、小說(shuō)、影視作品中都時(shí)有涉及。究竟應(yīng)該怎樣看待同性戀呢？同性戀是少數(shù)人特殊的性取向。國(guó)外有關(guān)調(diào)查資料顯示，同性戀并非罕見(jiàn)的現(xiàn)象。許多學(xué)者也曾試圖從生物學(xué)角度揭示同性戀的現(xiàn)象，尋找同性戀的基因，但目前的研究尚無(wú)確切結(jié)論。更多的專家認(rèn)為，同性戀既有生物學(xué)的基礎(chǔ)，又有社會(huì)心理學(xué)的因素。

在2001年修訂的中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì)關(guān)于《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》中，已將同性戀刪除。它不再被當(dāng)作一種疾病，只將同性戀人群中伴有心理障礙的部分列為精神科關(guān)注的問(wèn)題。終生不變的同性戀，也就是醫(yī)學(xué)上所說(shuō)的“素質(zhì)性同性戀”，在整個(gè)同性戀群體中并不很多；大多數(shù)同性戀者在外界影響下可以改變或減輕其同性戀傾向，我們稱之為“境遇性同性戀”。

同性戀之謎是個(gè)復(fù)雜深?yuàn)W的學(xué)術(shù)問(wèn)題，但同性戀作為社會(huì)現(xiàn)象又令人無(wú)法回避。作為現(xiàn)代人，每一個(gè)公民都有自己的合法權(quán)益和相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。對(duì)于性愛(ài)問(wèn)題也同樣如此，既尊重個(gè)人的需求和選擇，又不可妨礙他人的權(quán)益，須遵守社會(huì)的道德和法律。像前文所說(shuō)的那位丈夫，在一定程度上就侵犯了配偶的權(quán)利。

我們不難猜測(cè)，當(dāng)初他與妻子的結(jié)合可能是屈從于社會(huì)輿論的壓力，屈從于傳宗接代的觀念。一旦社會(huì)輿論壓力減輕、后代已出生，他就不再勉強(qiáng)自己，自顧自地尋求滿足，傷害了妻子。這種做法不可取。新婚姻法已經(jīng)強(qiáng)調(diào)保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益。這位妻子沒(méi)必要消極忍耐，任憑“落花流水”，怨天尤人，而應(yīng)積極面對(duì)，尋找有效的解決方案。