梅新文

編者按：經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國社會，正經(jīng)歷著前所未有的變革與挑戰(zhàn)。日前，美國兩位著名的中國問題專家就中國經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問題發(fā)表了談話。同為“中國通”，但兩位專家對中國經(jīng)濟(jì)的看法截然不同。

中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對全球放射出巨大的輻射力，直接影響到未來的世界格局。中國的崛起對美國、亞洲以及世界意味著什么?如何理解和適應(yīng)這一變化?中國將往何處發(fā)展?筆者就這些問題訪問了美國兩位著名的中國問題專家：曾任美國助理國防部長的傅立民和哈佛大學(xué)教授譚若斯。

經(jīng)濟(jì)能否再高速發(fā)展３０年?

傅立民和譚若斯對中國近３０年發(fā)生的深刻變化都驚嘆不已。但是兩人對中國的這種發(fā)展速度能否再持續(xù)３０年持不同的意見。傅立民表示，今日的中國變化太大了：“我們就算是充分了解過去３０年變化的規(guī)模和深度，卻依然很難想像這種變化再持續(xù)３０年中國會是怎樣的情形。”過去２５年中，中國經(jīng)濟(jì)的年平均增長幅度接近１０％。今年第一季度又增長了９．９％。盡管出現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)低迷和ＳＡＲＳ，中國經(jīng)濟(jì)估計依然可以達(dá)到７％的增長幅度。這種穩(wěn)定增長的勢頭令人印象深刻。

而譚若斯雖然對于中國過去３０年的經(jīng)濟(jì)改革成就表示贊揚(yáng)，但他并不認(rèn)為這樣的發(fā)展速度能夠再持續(xù)３０年：“以農(nóng)業(yè)為例，頭１０到１２年是最容易的，只需要取消控制，解除集體生活，家庭農(nóng)業(yè)就會發(fā)展起來，農(nóng)民可以種自己想種的作物，市場也會自動形成。上世紀(jì)８０年代是中國農(nóng)業(yè)最好的年代。從９０年代到現(xiàn)在，發(fā)展重點轉(zhuǎn)移到城市，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢下來。中國無法永遠(yuǎn)保持那些最佳的發(fā)展階段。即使是目前的城市發(fā)展，現(xiàn)在也已經(jīng)進(jìn)入了這樣一個階段，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治發(fā)展難以相容的階段?！?/p>

強(qiáng)大的中國對西方是不是威脅?

中國的崛起對西方和中國的鄰國來說都是一個比較復(fù)雜的現(xiàn)象。他們一方面對中國走出孤立、融入世界、開始為世界經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮積極作用而感到高興，但同時也對中國今后走向何方感到忐忑不安。美國政界和學(xué)術(shù)界有一些人認(rèn)為，中國的崛起勢必要削弱美國的影響，特別是美國在亞洲的影響。他們認(rèn)為，２１世紀(jì)，中國將對美國構(gòu)成挑戰(zhàn)。

傅立民認(rèn)為，一個透明和富裕的中國對美國來說是有利的。從中國開放之后的情況看，中國對美國的威脅不是在增加，而是在降低。他指出中國正在日益和西方接近。傅立民說：“中國所做的事情中最值得注意的是，改造中國的公司文化，在這方面允許中國公司被海外華人的公司文化同化，而不是按照帝國主義傳統(tǒng)理論所說的，崛起的中國可能會輸出自己的價值觀念，并強(qiáng)迫自己的鄰國和其他國家接受。中國大陸引進(jìn)了香港、澳門、臺灣以及東南亞，甚至美國硅谷的企業(yè)文化?！?/p>

傅立民認(rèn)為，這個同化進(jìn)程不僅表現(xiàn)在企業(yè)文化方面，人們的生活方式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式、娛樂方式、甚至決策方式等許多方面都正在加速與國際接軌。

但是，譚若斯對中國與西方趨同的現(xiàn)象有不同看法。譚若斯認(rèn)為，中國是一個具有悠久文化傳統(tǒng)和強(qiáng)烈民族主義的國家，全盤西化并不是明智的選擇，勢必會引起民族主義的反彈。譚若斯指出，引進(jìn)東西過多是危險的，會引起中國民族主義的反彈，中國社會的某些部分，如農(nóng)村、軍隊以及受傳統(tǒng)宗教影響較大的地區(qū)，都可能認(rèn)為引進(jìn)的東西太多，對外依賴太嚴(yán)重。所以，譚若斯認(rèn)為，比較可行的辦法是在引進(jìn)洋貨和發(fā)展民族傳統(tǒng)這兩個方面平衡發(fā)展。

中國能趕超美國嗎?

中國人口在世界上最多，領(lǐng)土面積與美國近似。如果這種高速增長持續(xù)下去的話，中國能否趕上并超過美國成為主導(dǎo)世界的最強(qiáng)力量呢?

傅立民認(rèn)為，中國正在一個又一個領(lǐng)域中追趕美國。他說：“隨著時間的推移，在本世紀(jì)中國將一個指標(biāo)接著一個指標(biāo)地超過美國。按照中國社會的規(guī)模和中國經(jīng)濟(jì)增長的速度，這個趨勢是很自然的。從許多生產(chǎn)增長指標(biāo)來看，中國都已經(jīng)超過了美國。鋼鐵方面，中國已經(jīng)是世界最大的生產(chǎn)國和最大的進(jìn)口國，在許多農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和進(jìn)口方面中國也成了世界第一。在２００２年，中國在吸引外國直接投資方面也超過美國，成為世界第一?！?/p>

傅立民表示，中國的國內(nèi)市場有著巨大的發(fā)展?jié)摿?，中國消費(fèi)者不僅不排斥外國貨而且很歡迎。中國對國際制造業(yè)、國際服務(wù)和投資等方面很有興趣而且影響在迅速增加。傅立民說，即使在科技方面，中國的發(fā)展勢頭和潛力都是令人可畏的。中國不再是一個高科技的消費(fèi)者，而是正在成為發(fā)明創(chuàng)造的輸出者。

譚若斯對中國經(jīng)濟(jì)崛起的問題有著不同的看法。他承認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和增長速度都是相當(dāng)可觀的，但認(rèn)為中國很難取代美國成為世界第一強(qiáng)大的國家。

譚若斯說：“在中國力量增長的同時，美國力量也在增長，我們也沒有原地踏步。美國從來也沒有像今天這樣強(qiáng)大，無論在軍事上、外交上、經(jīng)濟(jì)上還是文化影響上，美國還沒有感到來自中國的威脅?！弊T若斯認(rèn)為一個真正強(qiáng)大的國家并不是只會生產(chǎn)多少商品，而是要有強(qiáng)大的思想，中國應(yīng)該注重自己的文化建設(shè)。

（杜蕓苗摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報》）