楊　朝

[提要]長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)刑事訴訟法學(xué)界對(duì)刑事證明責(zé)任的含義、性質(zhì)以及分擔(dān)等問(wèn)題一直存在諸多爭(zhēng)論，關(guān)于以上問(wèn)題的研究已有諸多論述。本文從系統(tǒng)論的角度出發(fā)，主張將刑事證明責(zé)任的含義以及性質(zhì)置于刑事訴訟這一特定的訴訟背景之下，充分考慮刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟之間的差異，注重證明責(zé)任與證明主體、證明對(duì)象以及證明標(biāo)準(zhǔn)等子系統(tǒng)之間的相互作用以及相互統(tǒng)一，結(jié)合刑事訴訟案件類型的多樣性及其訴訟目標(biāo)的獨(dú)特性，重新界定刑事證明責(zé)任的確切含義及其法律性質(zhì)。

[關(guān)鍵詞]刑事訴訟舉證責(zé)任證明責(zé)任刑事證明責(zé)任法律性質(zhì)

中圖分類號(hào)：DF73

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A