賈安坤

月餅，我是決意不吃的，并非從孩提年代起，而是自月餅作為中秋節(jié)的民俗食物變成“時(shí)尚”禮品之后。公家和民間的“老板”們，同生產(chǎn)月餅的商家配合默契：一邊是以包裝特精美的月餅作為“高尚”禮物散發(fā)給“關(guān)系”人，顯示自己的風(fēng)光；一邊是將白花花的銀子塞滿腰包，表明自己大把賺錢的能耐。聽聽平民百姓對(duì)此情此景的怨氣，我便對(duì)月餅索然無(wú)味了。記得兩年之前的中秋節(jié)過(guò)后，曾寫過(guò)題為《暴利時(shí)代何時(shí)休》的文章，指出生產(chǎn)成本不足十只大洋的四個(gè)月餅，商家以“骨灰盒”的方式包裝，竟賣198元。是為買者不食，食者不買罷。豈料今年有過(guò)之而無(wú)不及。

然而，中秋節(jié)吃月餅以體現(xiàn)吉祥如意的民俗，對(duì)眾多平民百姓，特別是耄耋之齡者，還是念念不忘的。我這個(gè)退休老翁，還有一位八十高齡的舅母健在。看在對(duì)民俗的情分上，也是要盡一點(diǎn)孝心的，早在今年九月十五日，便稀里糊涂購(gòu)買了一家著名品牌的兩張?jiān)嘛炂?，價(jià)值共計(jì)176元，還算便宜；舅母居住在郊區(qū)一個(gè)區(qū)府所在地的城鎮(zhèn)，那里有憑票提貨的供應(yīng)點(diǎn)，便將票子郵寄了去，并電話告知只需步行五六分鐘，節(jié)前憑票換取兩盒月餅，外甥偷懶便不特意送上門了。九月二十七日，接到舅母電話，不料她說(shuō)：“白跑了一趟，沒有換到月餅。”我問(wèn)為啥？她答曰：“店里人講，票子過(guò)期了，票上明明寫著，我又不識(shí)字，沒法子呀！”為了不讓老人家心疼和生氣，只好檢討自己“馬大哈”，并打趣道：“十幾分鐘的路沒有白跑，老年人多走走，有利健康長(zhǎng)壽！”

掛斷舅母的電話，立即打電話向位于市中心的那家月餅總店詢問(wèn)究竟，真是天可憐見，接連撥了十幾次，都是“嘟嘟嘟”的聲響。也許是詢問(wèn)究竟者過(guò)多罷，抑或是為避免眾多詢問(wèn)者“打擾”，總店索性將電話“掐斷”了；如若是后者，其商業(yè)“德性”教人何以評(píng)價(jià)呢？黃金周期間，我不得不走一趟郊區(qū)，一來(lái)向舅母賠不是，二來(lái)還是要探個(gè)究竟，好在老人家舍不得將月餅票撕了。從老人家手中接過(guò)月餅票，戴起老花眼鏡搜尋，終于在其背面下方發(fā)現(xiàn)一行小字：截止日期九月二十五日，過(guò)期作廢。

嗚呼，好一個(gè)聰明的“過(guò)期作廢”！生產(chǎn)月餅的一些商家，為了牟取更多的錢財(cái)，今年更以過(guò)人的聰明，迎合甚至鼓吹大款權(quán)貴們的體面和風(fēng)光，不惜浪費(fèi)資源，污染環(huán)境，踐蹋社會(huì)風(fēng)尚，用超乎尋常的精美包裝，加之茶葉、煙酒甚至“金銀”飾物，將一盒月餅價(jià)格抬至千元或幾千元，實(shí)施銷售的欺詐；而這個(gè)過(guò)分包裝的商業(yè)欺詐，恰是國(guó)際通用的字眼。實(shí)施欺詐的商家心里明白，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日臻完善的當(dāng)今，我國(guó)同世界接軌的日子并不遙遠(yuǎn)，商品過(guò)分包裝的欺詐勾當(dāng)，不日即將“過(guò)期作廢”。于是，在作廢之前又新花樣迭出，其中之一便是售出月餅票的“過(guò)期作廢”罷。這一同商業(yè)道德和法理相背離的招數(shù)，真的聰明絕頂呀！

此話怎講？從法律的角度看，商家出售月餅票，買賣雙方一旦成交，便形成了契約關(guān)系。而契約對(duì)于雙方，應(yīng)是公平公正的。如果商家將以票換取月餅的截止日期定在中秋節(jié)的次日，從表象上講，還算公平公正。中秋節(jié)已過(guò)，賣方早就制作包裝完畢，買方不按期換取，只能自認(rèn)倒霉。但是，賣方擅自將截止日期定在節(jié)日的三天之前，且又不通過(guò)傳媒明示，只是在票張背面不顯眼處印一行難以發(fā)現(xiàn)的小字，豈非“糊弄”我輩“馬大哈”和目不識(shí)丁者的欺詐行為，這符合法理的公平公正原則嗎？況且，中秋節(jié)吃月餅看月亮，是國(guó)人的習(xí)俗，又有多少民眾會(huì)意識(shí)到必須提前三天以票換取月餅?zāi)兀俊拔义X收進(jìn)了，你不按我限定的日期辦理，‘過(guò)期作廢，活該！”是否有些缺德了？若從深層次加以剖析，問(wèn)題真是夠嚴(yán)重的。商家并非不知曉，就今年月餅過(guò)分包裝的新欺詐而言，因?yàn)槠洹靶隆保瑳]有經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)的需求實(shí)在難以預(yù)測(cè)，不論生產(chǎn)過(guò)剩還是供不應(yīng)求，都是白花花的銀子生產(chǎn)制作出來(lái)的。為預(yù)防“萬(wàn)一”，便有意“發(fā)明”一招“過(guò)期作廢”的欺詐，凡不如期以票換餅的民眾，被收取的錢一律不退還，這叫“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”，抑或“吃了大肉再加魚”？我輩損失176元，卻是小言者也，一位摯友一張“過(guò)期”作了“廢”的票子，價(jià)值580大洋，不過(guò)是大權(quán)在握的款爺贈(zèng)送的，并不十分心疼。可見“過(guò)期作廢”這一欺詐的“發(fā)明”者，用心是何等的“良苦”。