蔣榮春
蘇州市物質(zhì)文明的發(fā)展,是有口皆碑的,其中相城區(qū)是這幾年發(fā)展最快的區(qū)之一。但相城區(qū)太平鎮(zhèn)的村民卻告訴我們另外一個事實:政府為了所謂的“發(fā)展經(jīng)濟,推進城市化進程”,非法圈地、違法拆遷,安置補償又極不到位,致老百姓生計無著落。
一個村整體被圈地2500畝
5月31日,記者根據(jù)線索走訪了相城區(qū)太平鎮(zhèn)樂安村,該村村民楊某等人向記者介紹,該村共有土地2500多畝,截止去年7月,全部被政府非法征用(該村已沒有一分土地了),用以興辦“太平工業(yè)園”(該園由相城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理)。政府沒有出示或公示過任何征地批文,就強行推毀了即將成熟的稻苗,將土地平整后交由企業(yè)建廠,由于最近中央在整頓土地市場,有些項目沒敢開工,造成大片土地拋荒。
同日下午和6月11日,記者兩次向太平鎮(zhèn)政府徐鎮(zhèn)長、楊所長核實時,其介紹經(jīng)省國土廳批準(zhǔn)的批文有400多畝(截止發(fā)稿,連其所稱僅有的400多畝批文也未看到)。其他近2000畝征地都是吳縣市國土局的“批文”或未批先用、邊批邊用。原土地出讓價格為4~6萬元,從現(xiàn)在起,新出讓地價調(diào)整到9萬元。
當(dāng)?shù)乩习傩者€介紹,在征地的同時,政府還強制拆遷民房,也沒有公示過征地的批文,只是出了一個拆遷通知和拆遷許可證,就拆除了百姓住房數(shù)十萬平方米。
采訪中,有老百姓向記者反映太平鎮(zhèn)其他村和相城區(qū)其他鎮(zhèn)的非法圈地現(xiàn)象也十分嚴(yán)重。
按相關(guān)法律,農(nóng)村集體土地并不能直接出售給企業(yè),只有通過政府征用后以國有土地形式轉(zhuǎn)讓,即“先征后賣”,并要履行“兩公告一登記”程序。但相城區(qū)在實際操作中并不是這樣做的,它是先出讓再征用,而且到現(xiàn)在大部分土地尚未辦理征地手續(xù)。實則是“非法圈地”。
同時,工業(yè)用地政府提倡掛牌出售,相城區(qū)不但沒有這樣做,而且即使按協(xié)議出讓,江蘇省公布的最低土地出讓價格也是每畝8.67萬元,太平鎮(zhèn)的出讓價卻只有4~6萬元。
據(jù)江蘇省一位“三農(nóng)”問題專家介紹,政府征地成本主要包含三塊,即上繳中央及省財政的占補平衡費、復(fù)耕復(fù)墾費8000元、基礎(chǔ)建設(shè)費1~2萬,農(nóng)民補償不低于3.8萬(蘇州的補償標(biāo)準(zhǔn)更高于全省標(biāo)準(zhǔn))。
太平鎮(zhèn)的出讓價不但遠低于省政府公布的最低價,而且低于征地成本,意味著政府需另外拿錢補償農(nóng)民。而相城區(qū)建區(qū)較遲、原基礎(chǔ)較差,對農(nóng)民的補償不能及時到位也就可想而知了。
補償極不到位,生計無著落
5月1日,記者采訪時,樂安村村民介紹,他們的土地被收走后,除了每畝300余元的青苗費,只得到每年350元說不清名目的補償款。老百姓計算下來,每天只能吃半斤米飯。其他應(yīng)得的土地補償款、勞動力安置費等政府都沒有兌現(xiàn)(省政府規(guī)定的最低補償標(biāo)準(zhǔn)不得低于3.8萬元,而蘇州作為經(jīng)濟較發(fā)達的城市,地方標(biāo)準(zhǔn)還要高)。百姓稱“生活水準(zhǔn)下降了10年以上,這樣的開發(fā)、這樣的發(fā)展我們是不歡迎的”。
對于拆除房屋的,拆房價按400元/平方米計算,安置房按1000元/平方米計算,要求老百姓付清差價款才能安置,百余口孤寡老人因無錢支付如此昂貴的房價,只能擠在村里的鴿子籠一樣的棚房里,聊以度日。一位七十多歲的老奶奶在記者采訪時長跪不起,懇請記者為其呼吁,改善痛苦的生活狀況。
記者于5月31日下午就安置問題向太平鎮(zhèn)政府徐鎮(zhèn)長、區(qū)宣傳部潘部長等人詢問時,政府官員回答拆房安置標(biāo)準(zhǔn)與老百姓所說相同,但房屋實際可以賣超過2000元。對于征地補償,政府說16歲以上的農(nóng)民有保養(yǎng)金每月130~150元不等,16歲以下的一次性補償2000~6000元不等,還準(zhǔn)備辦養(yǎng)老保險。同時承認(rèn)相城區(qū)建區(qū)很遲,財政收入較低,基礎(chǔ)投入又很大,暫時不能足額安置到位,這是事實。
我國土地法等法律、法規(guī)明確要求首先要合法用地、依法辦理征地手續(xù),其次要先對失地農(nóng)民安置到位,然后才能使用土地。對比相城區(qū)現(xiàn)在的做法,我們不禁要問:如果連老百姓的生存問題都不能解決,還談什么發(fā)展?
國家法律和宏觀調(diào)控政策是一樣的,但卻有不同的解讀。中央政府一再強調(diào)要有科學(xué)的發(fā)展觀、科學(xué)的政績觀;踐行“三個代表”,抓好“三農(nóng)”問題。尤其要確實維護失地農(nóng)民的合法權(quán)益,改善生活質(zhì)量?!鞍l(fā)展是硬道理”,但不能因為要發(fā)展,就不依法辦事,就以損害老百姓的合法權(quán)益為代價,以損害百姓對政府的信任為代價,以老百姓的血淚鑄就“經(jīng)濟的輝煌”。