張鴻銓

趙士楨（約1553 ～1611，明嘉靖三十二年～ 萬歷三十九年），字常吉，號(hào)后湖，樂清（今屬浙江）人，明代杰出的火器研制專家。他一生中研制改進(jìn)了多種火器，且善書能詩，還著有《神器譜》、《神器雜說》、《神器譜或問》、《防虜車銃議》等關(guān)于火器（即神器）研制開發(fā)、使用訓(xùn)練等方面的論著，是中國古代科技史上不可多得的人才。有人認(rèn)為他當(dāng)與明代科學(xué)家宋應(yīng)星、徐光啟相并列。在他研制的所有火器中，最具創(chuàng)新的莫過于“迅雷銃”了。

迅雷銃是一種裝有5根銃管的火繩槍，銃管環(huán)繞在一木制銃桿四周，銃桿中部有機(jī)匣，前面套有盾牌，中間有一小斧做支架，整體造型十分獨(dú)特。據(jù)記載，“5 支銃管共重10斤，單管長2尺多”，銃管固定在前后兩個(gè)圓盤上，呈正五棱形分布，夾角為72°。各銃管均裝有準(zhǔn)星、照門及供裝火藥線用的火門。5根火藥線彼此間用薄銅片隔開，以保證發(fā)射時(shí)的安全。銃桿的前部中空，內(nèi)裝有火球一個(gè)，另一端安裝一鐵制槍頭。中部的機(jī)匣，上有點(diǎn)火龍頭，下有扳機(jī)，供5根銃管點(diǎn)火、發(fā)射用。前面的盾牌外包生牛皮，里面墊有絲綿、頭發(fā)和紙等物質(zhì)，中間開有一圓孔及5個(gè)方孔，銃桿從圓孔中通過，銃管從方孔中通過，方孔同時(shí)用來觀察瞄準(zhǔn)，盾牌用來保護(hù)射手的安全。

發(fā)射前，需將迅雷銃的5根銃管裝填好彈藥，套好盾牌，將小斧插在地上，架好銃身，射手左腿前踞，右腿后跪，左手把住機(jī)匣，右臂夾住銃桿，用右手控制扳機(jī)點(diǎn)火發(fā)射。射完一管后，把銃管盤轉(zhuǎn)動(dòng)72°，使第二根銃管對(duì)準(zhǔn)機(jī)匣，繼續(xù)瞄準(zhǔn)發(fā)射。如此這般依次輪流發(fā)射完5根銃管。如果此時(shí)仍有敵兵逼近，還可點(diǎn)燃銃桿中的火球，使其“噴焰灼敵”；當(dāng)來不及重新裝填彈藥時(shí)，還可將銃桿倒轉(zhuǎn)，當(dāng)作拼殺武器使用；小斧及盾牌也都可以分別當(dāng)作武器使用。真是一銃多用，攻防兼?zhèn)?。趙公真可謂用心良苦。

迅雷銃在歷史上沒有實(shí)戰(zhàn)的準(zhǔn)確記載，更沒有實(shí)物流傳下來，這是非常遺憾之事。為了能更好地領(lǐng)略它的風(fēng)采，筆者制作了一個(gè)1∶10的模型。在制作模型過程中，筆者深感史料不完整帶來的困惑。主要是：圖紙不但沒有尺寸，圖中各零件的比例也不統(tǒng)一；銃管與銃桿之間的定位問題沒有交代；機(jī)匣沒有內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖 。一般火繩槍的點(diǎn)火龍頭與火門的位置是固定的，點(diǎn)火的準(zhǔn)確性基本沒有問題。而迅雷銃的5根銃管可360°轉(zhuǎn)動(dòng)，火繩只有與火門上的火藥線相接觸，才能保證銃管準(zhǔn)確發(fā)射。如果讓士兵在瞄準(zhǔn)的同時(shí)還要眼手并用尋找火繩與火藥線，并使之對(duì)接，恐怕難度較高，不免要顧此失彼了。迅雷銃本是為了提高射速，如果如此使用不方便，就得不償失了。作為火器專家的趙士楨是如何考慮銃管定位問題，目前不得而知。另外當(dāng)敵人逼近需掉轉(zhuǎn)銃桿使用鐵槍頭格斗時(shí)，銃桿與銃管連在一起也是非常不便的?？偠灾?根銃管與銃桿和機(jī)匣之間，不但要能靈活轉(zhuǎn)動(dòng)，還要能適當(dāng)定位，并可快速拆卸分解。

筆者在制作模型過程中，既要解決這幾個(gè)問題，同時(shí)還不能改變迅雷銃的外形，其結(jié)構(gòu)也不能超出當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平。筆者只好在機(jī)匣與5根銃管之間想辦法，使二者相連，做了一個(gè)快裝手柄和一個(gè)類似棘輪的裝置，從而解決了以上全部問題。至于機(jī)匣內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，筆者只好臆造了，最終使扳機(jī)與點(diǎn)火龍頭聯(lián)動(dòng)，做到“捏之則落，射畢自行彈起”。史料中的迅雷銃，其盾牌前面為曲線狀，與我們通常的認(rèn)識(shí)正好相反，于是就自做主張進(jìn)行改動(dòng)，并且也沒有用生牛皮和頭發(fā)、絲綿來制作，主要是考慮到效果的問題，模型采用銅質(zhì)盾牌。史料中，作為支架的小斧插到了5根銃管之間，如果真是這樣，那么銃管就無法轉(zhuǎn)動(dòng)了。筆者對(duì)此亦進(jìn)行了改動(dòng)。

隨著所有問題的解決，模型也就完成了。最后一道工序就是如何把迅雷銃架起來。筆者曾設(shè)想過幾個(gè)方案，都不理想，最后還是《神器譜》的插圖給予啟示，完成了模型的“架設(shè)”，這就是現(xiàn)在讀者見到的題圖照片。這種方式既展示了當(dāng)年的風(fēng)貌又淡化了士兵，突出了主題。

迅雷銃既然有那么多優(yōu)點(diǎn)，為什么沒有大量裝備使用呢？筆者認(rèn)為有以下原因。一是其自身存在的缺點(diǎn)。世上器物但凡功能一多，必然體積較大，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，迅雷銃或許存在這方面的不足。二是與當(dāng)時(shí)的封建制度有關(guān)。當(dāng)時(shí)任何有關(guān)軍械的發(fā)明研制、使用與推廣，全部取決于最高統(tǒng)治者的意志。趙士楨只能將研制成果“恭進(jìn)御前”、“進(jìn)呈御覽”，請(qǐng)求 “恩準(zhǔn)制造”，皇帝一人的決斷就決定了一項(xiàng)發(fā)明的命運(yùn)。而當(dāng)時(shí)的西方國家社會(huì)制度比較寬松，百姓可以比較自由地研制各種器械，包括兵器，并以自己的名字命名，即使本國沒人賞識(shí)還可以賣到國外，至于能否有市場或投入戰(zhàn)場，主要靠本身的實(shí)用性。而在中國，頑固落后的封建社會(huì)制度不知埋沒了多少人才，壓制了多少發(fā)明創(chuàng)造，極大阻礙了社會(huì)的進(jìn)步。況且中國的儒家思想一貫重文輕武，以至于趙士楨極其豐碩的成果被深深地淹沒在歷史的長河之中，幾乎被人們遺忘。不單《明史》無名，《四庫全書》亦無記載。不過令人寬慰的是英國學(xué)者李約瑟的《中國科學(xué)技術(shù)史》，王兆春先生的《中國火器史》、《速讀中國古代兵書》，洪震寰先生的《自然科學(xué)史研究》等書中，對(duì)趙士楨和迅雷銃都有詳實(shí)記載與高度評(píng)價(jià)。

據(jù)記載，趙士楨不僅僅是一位火器專家，還是一位具有獻(xiàn)身精神的愛國者，他廣泛汲取古今中外各種知識(shí)，一生辛勞，碩果累累。鄭振鐸在《玄覽堂叢書》中形容其“竟成鍛癖……似醉若癡”，“千金坐散而不顧”，“備極勞苦而不辭，……”。他曾自籌錢財(cái)研制火器進(jìn)獻(xiàn)朝廷。在趙士楨諸多成果中，不僅限于輕型火器，還有各種重型火器和戰(zhàn)車。為對(duì)付倭寇，他還專門研制了“震疊銃”。同時(shí)，著書詳述以便于士兵作戰(zhàn)、訓(xùn)練等，并闡述了各種火器的結(jié)構(gòu)、性能、特點(diǎn)、制作過程、試驗(yàn)情況、工藝材料以及使用方法、射擊姿勢(shì)等等。他在著作中還論述了火器與富國強(qiáng)兵的關(guān)系，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、排兵布陣、部隊(duì)的組成等等。甚至頻頻上奏朝廷，闡述自己對(duì)固國安邦、國防建設(shè)和兵器工業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的諸多見解，真不愧是一位德才兼?zhèn)?、具有?shí)干精神的科技專家。

筆者謹(jǐn)以此模型、此文紀(jì)念兵工事業(yè)的先驅(qū)——趙士楨。