周　楓

內(nèi)容提要自由主義為堅(jiān)持個(gè)人主義而削弱了人們的共同體歸屬感;為堅(jiān)持權(quán)利優(yōu)先立場(chǎng)而淡化了人們對(duì)美德的追求;為堅(jiān)持國(guó)家的道德中立性而抑制國(guó)家在道德中的教化作用。一味堅(jiān)持前一方面的價(jià)值有可能導(dǎo)致道德平庸、甚至道德滑落的社會(huì)狀況，這不是自由主義的初衷。自由主義面臨道德兩難困境。面對(duì)保守主義和共同體主義者的批評(píng)，美國(guó)的自由主義者開始反思自由主義與道德的關(guān)系，許多人呼吁重視傳統(tǒng)價(jià)值和美德教育。但是，自由主義并沒(méi)有擺脫道德兩難困境。自由主義的內(nèi)核是防止對(duì)個(gè)人權(quán)利的侵犯，若是抬高以致優(yōu)先考慮善道德，就有可能侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利，走向道德強(qiáng)加以致思想專制。這是一個(gè)無(wú)解的處境，不可能克服。所能做的是保持一個(gè)必要的張力，防止固執(zhí)于一端，在自由的對(duì)話討論中解決此一困境。

關(guān)鍵詞個(gè)體自治 權(quán)利優(yōu)先 道德中立 善 美德

〔中圖分類號(hào)〕B152〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X（2004）01-0021-08

一、導(dǎo) 論

自由主義促進(jìn)了道德還是敗壞了道德?現(xiàn)代性使人類道德衰微還是健全了人類道德?對(duì)這一問(wèn)題的回答表明了人們對(duì)待自由主義的一種態(tài)度。淵源于馬克思主義的左派們對(duì)自由主義的批評(píng)經(jīng)常是出于自由對(duì)平等關(guān)系（道德的一個(gè)方面）的乖謬;非馬克思主義的右派們對(duì)自由主義的否定則是出于道德上被認(rèn)為不可接受的理由。自由主義最令這些人不能接受的是，他們認(rèn)為，自由（主義）放任了人們的行為，釋放出人性中惡的方面，不可避免地把現(xiàn)代社會(huì)引向墮落。