《貓女》：大片之外的電影

趙　珂

好萊塢翻拍漫畫的熱情一直在持續(xù)，繼《蜘蛛俠2》上映后，由哈莉·貝瑞和莎朗·斯通領(lǐng)銜的《貓女》也登臺(tái)亮相了。這又是一部可以讓美國(guó)的青少年們一邊嚼著爆米花，一邊輕松觀看的純商業(yè)片。

其實(shí)，這種爆米花式電影就是美國(guó)電影工業(yè)的主流產(chǎn)品。因?yàn)榕倪@種電影不需要令人咋舌的大投資，也不需要群星熠熠的創(chuàng)作陣容。它只要有一個(gè)簡(jiǎn)單有趣的劇本，再加一個(gè)壓陣的大明星；或者根本沒(méi)有什么明星演員，但卻有一個(gè)具有沖擊力的劇本就足夠了。

《貓女》的劇本乏善可陳，但你可以在影片中看到新老兩大性感天后的迷人風(fēng)采，而且還可以看到她們像兩個(gè)潑婦一樣互毆；對(duì)于一心想過(guò)一個(gè)快樂(lè)暑假的美國(guó)少年來(lái)說(shuō)，這就足以刺激他們的腎上腺素分泌水平了。藝術(shù)電影的忠實(shí)捍衛(wèi)者對(duì)于這種“爛片”一向深惡痛絕。不過(guò)，無(wú)論你怎么痛恨它們，有一點(diǎn)卻是不可否認(rèn)的——它們真的很賺錢。

美國(guó)片商的主要收入就是依靠這些“爛片”。這與多數(shù)中國(guó)人的觀念是不一致的。中國(guó)人總以為，只有“大片”才能賺到足夠的鈔票?！按笃边@個(gè)概念是中國(guó)人創(chuàng)造的，我們對(duì)它的理解是：大投資、大導(dǎo)演、大明星、大故事、大場(chǎng)景。這樣的理解不能說(shuō)有什么不對(duì)，問(wèn)題是能集這么多“大”于一身的電影，即使在電影市場(chǎng)最繁榮的美國(guó)，一年也出不了幾部，如果所有的片商都眼巴巴地指望著它們賺錢，美國(guó)的電影市場(chǎng)早就蕭條了。

中國(guó)電影業(yè)的疲軟眾所周知。不管是普通民眾，還是政府官員都急切地盼望能夠盡快改變這種局面。我贊成對(duì)民族電影進(jìn)行大力扶持，但卻反對(duì)那種認(rèn)為只有國(guó)產(chǎn)“大片”才能拯救市場(chǎng)的看法。這種看法和現(xiàn)在某些國(guó)家要搞原子彈的想法有點(diǎn)類似。原子彈雖然厲害，但有了它并不意味著這支軍隊(duì)就不可戰(zhàn)勝，更不意味著整個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大。中國(guó)電影現(xiàn)在最需要的是電影的商業(yè)化和工業(yè)化，是盡快建立成熟高效的產(chǎn)業(yè)鏈條。只有這樣，我們才能以更快的速度制造更多的明星，才能在更廣泛的題材中找到更好的劇本，才能像推銷電視劇一樣把電影推向市場(chǎng)。

這絕非一年拍兩三部大片所能承擔(dān)的，反倒是“爆米花”電影這樣的“常規(guī)武器”更適合承擔(dān)這樣的角色，因?yàn)檫@種電影是工業(yè)生產(chǎn)線上的產(chǎn)品，可“批量”生產(chǎn)，只要把握住市場(chǎng)的某些興奮點(diǎn)，就很容易獲得成功。

可惜的是，現(xiàn)在無(wú)論是民眾還是政府官員都只把眼睛盯在“大片”上?！妒媛穹返玫秸粋€(gè)月的檔期，其間沒(méi)有任何一部國(guó)外“大片”上映，就反映了官方的支持態(tài)度。而觀眾對(duì)此片趨之若鶩，看完之后又破口大罵也反映出大家期待“大片”而不得的失望之情。這個(gè)片子最后只讓中國(guó)電影市場(chǎng)虛熱了兩個(gè)星期，民族電影的振興之路到底在哪里，還是沒(méi)人能看得見(jiàn)。