何立波　宋鳳英

1981年1月23日，中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書特法字第一號(hào)，將謝富治定為林彪、江青反革命集團(tuán)案的主犯。那么，謝富治是如何從一位開國上將墮落為反革命集團(tuán)主犯的……

謝富治曾是開國上將之一，1955年被授予上將軍銜。謝富治當(dāng)時(shí)身為中共云南省委第一書記、省政府主席、西南軍區(qū)副政委、云南軍區(qū)司令員兼政委，工作重心已轉(zhuǎn)移到地方。時(shí)任解放軍總干部部第一副部長、負(fù)責(zé)授銜工作的宋任窮在其回憶錄里說：“除了賽福鼎、烏蘭夫、謝富治、韋國清、葉飛、閻紅彥等少數(shù)幾個(gè)因情況特殊授予軍銜外，其他已轉(zhuǎn)到地方工作的同志，包括駐外大使，都沒有授予軍銜。”

1981年1月23日，中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書特法字第一號(hào)，將謝富治定為林彪、江青反革命集團(tuán)案的主犯。那么，謝富治是如何從一位開國上將墮落為反革命集團(tuán)主犯的？

搶先批鄧“受重用”

謝富治（1909-1972），湖北省黃安（今紅安）縣人，出身貧苦，當(dāng)過木匠。1930年參加中國工農(nóng)紅軍，建國前曾任第二野戰(zhàn)軍三兵團(tuán)司令員，為革命做出過貢獻(xiàn)。在人們眼中，他是一個(gè)誠實(shí)謙虛的人。1959年9月，謝富治調(diào)任公安部，接替羅瑞卿任公安部部長一直到1972年3月，是建國以來擔(dān)任此職最長的一位。

1966年8月的中共八屆十一中全會(huì)，是謝富治政治生涯的一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。毛澤東在這次會(huì)議上嚴(yán)厲指責(zé)了工作組犯了方向錯(cuò)誤。8月4日，毛澤東在中央常委擴(kuò)大會(huì)議上發(fā)表了措辭十分激烈的講話，翌日更是寫了《炮打司令部———我的一張大字報(bào)》，不點(diǎn)名地嚴(yán)厲指責(zé)劉少奇，并涉及到了鄧小平。這個(gè)彎子轉(zhuǎn)得太急了，大多數(shù)人思想不通。在分組討論的同時(shí)，中央政治局開了幾次生活會(huì)，批評(píng)劉、鄧二人。

不是政治局委員的江青十分活躍，她策動(dòng)一些人打頭陣向劉、鄧開炮。謝富治搶先放了“頭炮”，把靶子對(duì)準(zhǔn)了鄧小平，誣陷鄧在全國解放以后變得越來越不尊重毛主席了。江青對(duì)謝富治的表現(xiàn)很滿意，高度稱贊謝“批得好”，并對(duì)陶鑄沒有把謝富治的發(fā)言列入會(huì)議簡報(bào)而只是小范圍印發(fā)極為不滿。此后，在“批鄧”中立了“功”的謝富治開始受到江青的重視，并受到“重用”。在這次會(huì)議上，謝富治被補(bǔ)選為中央政治局候補(bǔ)委員和中央書記處書記，成為了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的成員。

據(jù)“文革”初期擔(dān)任北京衛(wèi)戍區(qū)司令員的傅崇碧將軍回憶說：剛開始時(shí)，謝富治還經(jīng)常挨江青的批，中央文革小組的會(huì)也不讓他參加。后來陳伯達(dá)對(duì)謝富治說：“江青同志批評(píng)你是愛護(hù)你，正說明你是個(gè)好同志?！庇辛岁惒_(dá)這句話，中央文革小組的會(huì)讓謝富治參加了。謝富治還得意揚(yáng)揚(yáng)地將自己的經(jīng)驗(yàn)告訴了傅崇碧（謝富治此時(shí)還擔(dān)任著北京衛(wèi)戍區(qū)第一政委）：“對(duì)江青同志要尊敬，握手要用雙手握。”傅崇碧聞后不禁感到愕然。在批鄧問題上，傅崇碧曾勸過謝富治說：“過去小平同志是你的直接領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)你那樣好，你對(duì)鄧應(yīng)該是了解的。鄧是上過毛選的。你批的這些問題我從來沒有聽說過?！敝x富治的臉色立刻變得很難看，擺出老上級(jí)的架子說：“你沒聽說過的多著哩?！?/p>

在當(dāng)年10月24日的中共中央工作會(huì)議上，謝富治作了長篇發(fā)言，將劉、鄧的“問題”分為歷史和現(xiàn)實(shí)的兩個(gè)方面。鄧小平是謝重點(diǎn)批判的靶子，說：“鄧小平到北京工作后，發(fā)展得很壞。他的錯(cuò)誤很多，最根本的一條是不舉毛澤東思想偉大紅旗。他不接近主席，對(duì)主席沒有感情、抵觸，以至反對(duì)毛澤東思想。什么‘形式主義、‘庸俗化等等反對(duì)學(xué)習(xí)主席著作的讕言，不少是從他那里來的。”謝富治還建議將被批者的錯(cuò)誤在更大范圍內(nèi)、起碼在縣團(tuán)級(jí)范圍內(nèi)公布和批判。謝富治的這一建議，實(shí)際上就是要把批判打倒劉、鄧的運(yùn)動(dòng)推向全社會(huì)。一個(gè)多月后，張春橋就指使蒯大富在北京搞起了“十二·二五大行動(dòng)”，此后打倒劉、鄧的大字報(bào)鋪天蓋地涌向大街小巷。

從1967年起，由于謝富治的“突出”表現(xiàn)，他擔(dān)任了北京市革命委員會(huì)主任、北京軍區(qū)政委、北京衛(wèi)戍區(qū)第一政委。1969年4月28日，在中共九屆一中全會(huì)上當(dāng)選為中央政治局委員，并成為中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)成員、軍委辦事組成員。軍委辦事組組長為黃永勝，副組長為吳法憲，成員有葉群、劉賢權(quán)、李天佑、李作鵬、李德生、邱會(huì)作、溫玉成、謝富治。1971年1月，謝富治任北京軍區(qū)第一政治委員。據(jù)宋任窮回憶，康生曾經(jīng)講過這樣的話：“大軍區(qū)的政治委員中，只有兩個(gè)人是好的，一個(gè)是南京軍區(qū)的政委張春橋，一個(gè)是北京軍區(qū)的政委謝富治?！笨瞪脑挿从沉酥x富治在林彪、江青兩大反革命集團(tuán)中的重要地位。

中國的報(bào)紙歷來是很講究排名順序的。在1966年8月19日《人民日?qǐng)?bào)》刊登的《毛主席同百萬群眾共慶文化革命》的報(bào)道中，謝富治在中央領(lǐng)導(dǎo)人的排名為第21位，一年后的1967年10月2日《人民日?qǐng)?bào)》登載的《毛主席同首都五十萬軍民歡度國慶》報(bào)道中，謝富治的排名升至第16位，1968年10月2日《人民日?qǐng)?bào)》登載的《毛主席同全國工人代表和首都軍民歡度國慶》報(bào)道說：“同毛主席、林副主席一起在天安門城樓檢閱的，有周恩來、陳伯達(dá)、康生、江青、張春橋、姚文元、謝富治、黃永勝、吳法憲、葉群、汪東興、溫玉成同志?！比缓蟛攀侵醒胝尉治瘑T朱德、李富春、陳云等人。自周恩來起到溫玉成，實(shí)際上就是“中央文革碰頭會(huì)”成員的名單，謝富治的名次驟然上升到了第9位。

迫害劉少奇、王光美的元兇

新中國建立后最大的冤案，當(dāng)屬國家主席劉少奇被迫害至死案。在制造這一冤案的過程中，謝富治是主要元兇之一。1966年12月18日，中央舉行碰頭會(huì)，對(duì)一些揭發(fā)劉少奇、王光美“歷史問題”的材料進(jìn)行研究，決定設(shè)立專案進(jìn)行審查。鑒于當(dāng)時(shí)劉少奇還是中央政治局常委、國家主席，不便直接審查，便先設(shè)立王光美專案組，對(duì)外叫“中央辦公廳丙組”。謝富治擔(dān)任了“王光美專案組”的組長，組員有江青、蕭華、葉群，顧問為陳伯達(dá)?？傉尾恐魅问捜A不久被打倒，陳伯達(dá)的“顧問”一職實(shí)際上沒有擔(dān)任。謝富治雖名為組長，但卻一直將組員的江青的意志奉為“旨意”，江青成了專案組的“太上皇”，一切都要過問，一切都要聽命于她。

自1967年3月起，劉少奇的問題明顯升級(jí)。3月21日下午，毛澤東、林彪等中央政治局常委接見軍隊(duì)軍以上干部會(huì)議與會(huì)人員時(shí)，正式?jīng)Q定將劉少奇所謂的歷史問題材料交“王光美專案組”調(diào)查。此后的劉少奇完全落入了江青、康生、謝富治等人的控制之中。

據(jù)戚本禹回憶，這項(xiàng)工作當(dāng)時(shí)指定由康生分管。中央并沒有明確規(guī)定成立劉少奇專案組，但江青、康生、謝富治在實(shí)際工作中卻設(shè)立了一個(gè)相當(dāng)龐大的“劉少奇專案組”。同年5月，口頭宣布把“王光美專案組”改為“劉少奇、王光美專案組”。但直到1968年4月中旬以前，關(guān)于劉少奇的各種文件和報(bào)告中，卻從來不用“劉少奇專案組”或者“劉少奇、王光美專案組”的名義，仍署名“王光美專案組”。這種令人奇怪的現(xiàn)象，反映出江青、康生、謝富治一伙人的做賊心虛。

誣陷王光美，目的是陷害劉少奇。江青、康生、謝富治不止一次地交代專案組：劉、王是一案，“不可分割”。他們將王光美定成“美國特務(wù)”，劉少奇也就成了“美國特務(wù)”。謝富治在1967年10月對(duì)專案組人員講話時(shí)說：凡列入專案的，都是反對(duì)以毛主席為首的無產(chǎn)階級(jí)司令部的人員，要和這些人進(jìn)行堅(jiān)定的、不可調(diào)和的斗爭(zhēng)，決不施仁政。對(duì)敵人的仁慈，就是對(duì)同志的殘酷。

1967年7月18日，北京及外地的上百個(gè)群眾組織在中南海西門外成立了“揪劉火線指揮部”，動(dòng)員了數(shù)十萬人圍困中南海，形成了聲勢(shì)浩大的“揪劉火線”。作為“揪劉火線”的最高指揮，7月26日和8月2日，謝富治還與戚本禹一道，兩次親自到“火線”看望，支持他們的行動(dòng)，直到最后劉少奇的家被抄為止。后來在毛澤東的干預(yù)下，“揪劉火線”被迫撤除。

謝富治是靠緊跟江青爬上來的，在重大問題上，謝富治是惟江青馬首是瞻。1968年2月22日，謝富治在“王光美專案組”的一份報(bào)告上批示道：“大叛徒劉少奇一案，主要工作都是由江青同志親自抓的。今后，一切重要情況的報(bào)告和請(qǐng)示都要直接先報(bào)告江青同志?！敝x富治與江青、康生等人直接控制、指揮了劉少奇專案組，使它完全成為一個(gè)制造偽證、假證的機(jī)構(gòu)。1967年10月23日，謝富治在中央專案審查小組辦公室會(huì)議上說：“劉少奇自首叛變問題，有個(gè)八九成；陸定一叛變自首，也是八九成，可能還是內(nèi)奸?！辈恢刈C據(jù)而僅憑推測(cè)，就是這位公安部部長的辦案邏輯。

1968年9月，謝富治指揮劉少奇專案組終于整理出3份所謂的“罪證材料”，送到了住在釣魚臺(tái)11號(hào)的江青的手中。經(jīng)過江、康、謝3人在釣魚臺(tái)的緊張策劃，把逼供而來的3份“罪證材料”綜合改寫成了《關(guān)于叛徒、內(nèi)奸、工賊劉少奇罪行的審查報(bào)告》，最后經(jīng)張春橋修改定稿。在10月13日至31日召開的中共八屆擴(kuò)大的十二中全會(huì)上，一個(gè)重要內(nèi)容便是通過由江青、康生、謝富治等人提交的《關(guān)于叛徒、內(nèi)奸、工賊劉少奇罪行的審查報(bào)告》。全會(huì)在極不正常的情況下批準(zhǔn)了《審查報(bào)告》，作出了把劉少奇“永遠(yuǎn)開除出黨，撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)”的錯(cuò)誤決議，造成了中華人民共和國歷史上最大的一樁冤案。

反“二月逆流”的干將

在“文革”開始后林彪、江青一伙人迫害老干部的一系列重大事件中，謝富治都非常賣力。1967年2月，謝富治參與制造了所謂“二月逆流”事件，企圖打倒陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英、李富春、李先念、譚震林等老一輩革命家。

從2月8日開始，周恩來在中南海懷仁堂召開中央政治局碰頭會(huì)議，研究“抓革命，促生產(chǎn)”問題，每兩三天召開一次。在2月11日的會(huì)上，葉劍英拍案而起，怒斥中央文革一伙搞亂軍隊(duì)。徐向前也拍著桌子說：“軍隊(duì)是無產(chǎn)階級(jí)專政的支柱。你們這樣把軍隊(duì)亂下去，還要不要這個(gè)支柱？難道我們這些人都不行啦？要蒯大富這類人來指揮軍隊(duì)嗎？”謝富治插話說：“軍隊(duì)不是你徐向前的?！?6日，譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等對(duì)林彪、江青、康生、陳伯達(dá)一伙誣陷迫害老干部、亂黨亂軍的罪惡活動(dòng)，進(jìn)一步進(jìn)行了大義凜然的斗爭(zhēng)。這些老同志的正義抗?fàn)帲唤?、康生、陳伯達(dá)、謝富治等誣陷為“二月逆流”。當(dāng)時(shí)在會(huì)上只有謝富治發(fā)言為中央文革江青等人辯護(hù)，這獲得了江青的歡心，她說：“謝富治是惟一站在‘正確路線一邊的人，很難得?！边@也使謝得到了毛澤東的好感，當(dāng)毛澤東決定陳毅、譚震林、徐向前3人“請(qǐng)假檢討”，并召開政治局?jǐn)U大會(huì)議對(duì)他們進(jìn)行批評(píng)時(shí)，謝富治成為找徐向前談話人之一。

從2月25日至3月18日，在懷仁堂開了7次“政治生活批評(píng)會(huì)”。江青、康生、陳伯達(dá)、謝富治等以“資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟逆流”（后稱“二月逆流”）的罪名，對(duì)譚震林、陳毅、徐向前等進(jìn)行了圍攻、批斗，謝富治在“政治生活批評(píng)會(huì)”上緊跟張春橋，說老帥們：“你們反黨反社會(huì)主義，就是反革命復(fù)辟！”

批判“二月逆流”，使“四帥”、“三副（總理）”要么受沖擊，要么靠邊，要么被打倒，一下子倒了7名中央政治局委員，再加上劉少奇、鄧小平、陶鑄、賀龍已被打倒，朱德、陳云被排擠，劉伯承年老體弱，剩下的政治局委員只有毛澤東、林彪、周恩來、陳伯達(dá)、康生5人，政治局候補(bǔ)委員只有謝富治一人。于是，經(jīng)毛澤東同意，中央文革小組代替了中央政治局，出現(xiàn)了一個(gè)從未有過的黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，名曰“中央文革碰頭會(huì)”。這個(gè)“中央文革碰頭會(huì)”實(shí)際上主持著中共中央的日常工作。

本來謝富治不是中央文革小組的成員，是不能參加中央文革碰頭會(huì)的，為此江青向毛澤東提出，要謝富治參加中央文革小組。毛澤東回答說：成員不擴(kuò)大，可以經(jīng)常列席文革小組會(huì)議。謝富治就這樣成為了中央文革碰頭會(huì)的一員。這個(gè)“碰頭會(huì)”包括當(dāng)時(shí)中央文革小組的全體成員，即陳伯達(dá)、康生、江青、張春橋、姚文元，加上周恩來、謝富治、黃永勝、吳法憲、葉群、汪東興、溫玉成列席，共計(jì)12人。謝富治是除了周恩來之外惟一一個(gè)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)成員。

1967年4月上旬，軍委擴(kuò)大會(huì)議在京舉行。謝富治也參加了這次會(huì)議。在11日的會(huì)上，徐向前對(duì)擔(dān)任全軍文革小組組長近3個(gè)月來的工作進(jìn)行了檢討。陳伯達(dá)首先對(duì)徐向前開了炮。謝富治接著上綱上線，說：“你徐向前的問題遠(yuǎn)不止這些?！毙煜蚯盎卮鹫f：“富治同志啊，錯(cuò)誤路線我都承認(rèn)了，你還要怎樣啊！難道要把我打成叛徒、特務(wù)嗎？”

1968年3月，林彪等人策劃了所謂的“楊、余、傅事件”。在這一事件中，謝富治成了“受害者”。3月24日晚，林彪、陳伯達(dá)、康生、江青、姚文元、謝富治、黃永勝、吳法憲、葉群、汪東興等人在人民大會(huì)堂接見駐京機(jī)關(guān)部隊(duì)1萬多人。林彪在會(huì)上講：“……最近從空軍中發(fā)生了楊成武同余立金勾結(jié)，要篡奪空軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，要打倒吳法憲；楊成武同傅崇碧勾結(jié)，要打倒謝富治……”這顯然是林彪對(duì)楊成武、余立金、傅崇碧的誣陷之詞，謝富治與吳法憲成了“楊、余、傅事件”中的“受害者”。

當(dāng)年10月13日至31日的中共八屆十二中全會(huì)上，從組織上完成了最后打倒劉少奇的手續(xù)及集中批判“二月逆流”。謝富治批判“二月逆流”不甘落后，說：“幾個(gè)老總講話矛頭指向文化大革命，京西賓館煽風(fēng)點(diǎn)火亂國，國務(wù)院李富春家成了中心，以后兩個(gè)中心合流了?！薄爸斓峦緩木畬降谝惶炱鹁头磳?duì)毛主席。譚震林同志、朱德同志、陳毅同志合伙把毛主席趕出軍隊(duì)?！薄瓣愐阃臼侵斓峦镜膮⒅\長。這些人都應(yīng)該批判?！?/p>

謝富治還搶先對(duì)陳云“開炮”：“我們回想一下，陳云同志在七千人大會(huì)上，主席三次叫他發(fā)言，他說沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，后來不到一個(gè)月就作了黑報(bào)告反對(duì)主席、反對(duì)大躍進(jìn)、反總路線?！薄鞍搓愒仆镜膱?bào)告搞下去，不知成什么樣子。劉、鄧搞反革命修正主義，朱德同志、陳云同志也是搞修正主義的。‘二月逆流那些人不死心，還要為他們服務(wù)。”謝富治最后總結(jié)說，“陳云同志多年不做工作，劉少奇突然抬出他搞經(jīng)濟(jì)小組，收拾殘局，就是搞修正主義，陳云同志搞些什么，多賺錢、賣花布、炒肉片、高價(jià)商品。陳云同志一貫反對(duì)毛主席，休息也不干好事。這些事情都要清算?！?/p>

謝富治的表現(xiàn)使他繼續(xù)得到重用。1970年4月，中共中央召開整黨建黨工作座談會(huì)，決定由康生、張春橋、謝富治3人組成的小組負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)。林彪事件發(fā)生后，謝富治繼續(xù)成為新的軍委辦公會(huì)議的成員。

夫唱妻和批斗“走資派”

1967年8月15日，外事系統(tǒng)的造反派在王力、關(guān)鋒、戚本禹的策動(dòng)下召開批判陳毅的預(yù)備會(huì)。會(huì)前，外交系統(tǒng)的一派在外交部門前舉行靜坐絕食，要求揪出陳毅，稱之為“安營扎寨”。周恩來幾次要謝富治去勸說學(xué)生們離開，以國家外交大局為重。謝富治來到現(xiàn)場(chǎng)，卻火上澆油地說：“你們的革命行動(dòng)好得很，我堅(jiān)決支持你們！”這使得形勢(shì)進(jìn)一步惡化。周恩來苦心婆心地勸說“造反派”不要打倒陳毅，要允許他改正錯(cuò)誤。謝富治卻操縱會(huì)議，公開挑動(dòng)群眾把陳毅搞臭。周恩來氣憤地當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問謝富治：“把陳毅同志搞臭了，誰當(dāng)外交部長，你謝富治來當(dāng)？”但謝富治根本不予理睬。

批判陳毅的那天，周恩來因外事活動(dòng)先離開，謝富治就坐在陳毅旁邊。造反派批判的口號(hào)越喊越響，有人跳上臺(tái)，抓住陳毅的襯衣舉手要打，謝富治對(duì)此卻無動(dòng)于衷。坐在臺(tái)下的一位剛回國不久的駐外大使看不下去了，厲聲質(zhì)問謝富治道：“謝富治你怎么不管！謝富治你怎么不管！”謝富治仍是裝聾作啞。那個(gè)動(dòng)手者卻愣住了。警衛(wèi)人員急忙過來，把陳毅攙到了后臺(tái)。這位大使氣憤地說：“本來我們是一個(gè)部隊(duì)的，謝富治太不像話了！”

后來（楊、余、傅事件之前）每次造反派批斗陳毅，周恩來都參加并讓傅崇碧也參加。有一次，造反派在人民大會(huì)堂批斗陳毅。陳毅問傅崇碧：“今天還有誰來了？”傅崇碧回答：“還有謝富治。”陳毅詼諧而真誠地說：“今天我請(qǐng)客，吃回鍋肉，吃飽了好接受批斗。”陳毅請(qǐng)謝、傅二人一起吃飯時(shí)坦率地說：“我陳毅，他們讓我檢討，我檢討了。他們非要我講，我就講。我不反對(duì)毛主席，毛主席過去在紅四軍前委，黨內(nèi)斗爭(zhēng)把毛主席搞下去了，報(bào)告中央后，我感覺不對(duì)，是我把毛主席接回來的。我那時(shí)有錯(cuò)誤，腦子里舊東西太多，但我不反對(duì)毛主席?！备党绫陶f：“你新的東西也不少，在軍內(nèi)外、在老干部里威信很高。‘文革把我也搞糊涂了，毛主席過去搞運(yùn)動(dòng)，清查、批評(píng)干部是有針對(duì)性的?，F(xiàn)在把老家伙都打倒，我不理解?！碑?dāng)時(shí)的謝富治在一旁沒有說話，但后來他卻向江青告狀，說傅崇碧跟陳毅跑，對(duì)“文化大革命”不理解。

謝富治在“文革”中的表現(xiàn)也影響了他的妻子劉湘屏。劉湘屏也是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)年代洗禮的干部，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)在太行山中幾乎是九死一生。她在“文革”中非常活躍，曾擔(dān)任過國務(wù)院衛(wèi)生部部長。1967年8月19日，批判譚震林的大會(huì)在人民大會(huì)堂舉行。周恩來臨時(shí)有事離開，臨走時(shí)再三強(qiáng)調(diào)要文斗不要武斗。周恩來剛走，劉湘屏就跳上臺(tái)，直沖向譚震林。她曾在譚震林負(fù)責(zé)的農(nóng)林口工作過，譚也算是她的老上級(jí)，但現(xiàn)在她聲嘶力竭，批判揭發(fā)譚震林鎮(zhèn)壓“文化大革命”的罪行，滿口污穢，捏造事實(shí)。她惡語囂張，講到“火藥味”最濃時(shí)，竟然掄臂打了譚震林兩記耳光。在她的帶動(dòng)下，臺(tái)下幾個(gè)彪形大漢跳上臺(tái)來，將譚震林雙手?jǐn)Q后，搞“噴氣式”，拳打腳踢，大打出手，其中一個(gè)還將譚震林踩在腳下。譚震林后來向有關(guān)人士描述當(dāng)時(shí)的心情：“這件事，我永生都不能忘，是對(duì)我人格的侮辱！”在譚震林看來，一些不懂事的毛頭小子侮辱他，自己可以原諒；但對(duì)于劉湘屏這樣參加革命多年的同志，這樣侮辱自己，是無論如何不能原諒的。

炮制《公安六條》制造冤案

謝富治的工作主要是在公安系統(tǒng)，他對(duì)公安系統(tǒng)造成的危害也最大。1966年12月，謝富治炮制了一個(gè)《關(guān)于在無產(chǎn)階級(jí)文化大革命中加強(qiáng)公安工作的若干規(guī)定》（即《公安六條》）。謝富治還“謙恭”地寫信給關(guān)鋒、王力、戚本禹、張春橋等人，說“因?yàn)槲覀兯降?，不可能搞出一個(gè)像樣子的東西出來”，“千萬請(qǐng)你們幾位同志幫助寫一下”。

1967年1月13日，中共中央、國務(wù)院以正式文件的形式發(fā)布了《公安六條》。這個(gè)《公安六條》造成了大量的冤案。根據(jù)該文件規(guī)定，凡是攻擊毛澤東、林彪的，都是“現(xiàn)行反革命”，“以現(xiàn)行反革命論處”。而在實(shí)際工作中，又?jǐn)U展到了凡對(duì)江青、康生、陳伯達(dá)等中央文革小組不滿的，也是“反動(dòng)行為”，要“依法懲處”。謝富治起草的這個(gè)文件，不僅使人們不能對(duì)毛澤東和林彪有一句不滿的言行，而且也不能對(duì)江青、康生、陳伯達(dá)等中央文革小組的人有不滿的言行，稍有不滿便治以重罪。當(dāng)批斗“走資派”開始成為主流后，一些干部子弟的紅衛(wèi)兵不理解，組成了“聯(lián)動(dòng)”（首都紅衛(wèi)兵聯(lián)合行動(dòng)委員會(huì)），把矛頭指向中央文革小組。“聯(lián)動(dòng)”打出了“打倒謝富治”的口號(hào)，在1966年12月至1967年1月6次沖進(jìn)了公安部。謝富治秉承中央文革小組的意旨，下令先后抓起了400多名“聯(lián)動(dòng)”成員，投入獄中。他惡狠狠地說：“‘聯(lián)動(dòng)是一批反革命分子，將來我非槍斃他們幾個(gè)不可，要?dú)⒁毁影?！?/p>

1968年1月，康生伙同謝富治制造了云南“趙健民特務(wù)案”，使云南大批干部群眾受到迫害，致使1.4萬人被迫害致死。2月，康生又伙同謝富治制造了內(nèi)蒙古“內(nèi)人黨”冤案。“內(nèi)人黨”即內(nèi)蒙古人民革命黨，1925年經(jīng)中共中央和共產(chǎn)國際批準(zhǔn)成立，大革命失敗后就已不復(fù)存在。但康生說：“軍隊(duì)內(nèi)也有內(nèi)人黨，這個(gè)問題很嚴(yán)重?！敝x富治也附和說：“內(nèi)人黨明里是共產(chǎn)黨，暗里是內(nèi)人黨，要把它搞掉?！痹谶@一冤案中，34.6萬余人受到誣陷，1.6萬人被迫害致死。

2月，上海師范學(xué)院專案組派出兩個(gè)人前往青海某監(jiān)獄提審一個(gè)案犯，了解姚文元的父親、叛徒文人姚蓬子的歷史。案犯詳細(xì)地交代了姚蓬子叛變和加入特務(wù)組織的情況，并寫了證明材料。材料交看守員蓋章時(shí)發(fā)現(xiàn)是有關(guān)姚文元父親的問題，認(rèn)為他們是炮打姚文元、炮打無產(chǎn)階級(jí)司令部，便向青海公安廳報(bào)告，將兩個(gè)調(diào)查人禁閉起來。謝富治接到青海來電，大發(fā)雷霆，立即把同意調(diào)查的公安部副部長李震叫來訓(xùn)了一通：“姚文元的父親，你敢隨便答應(yīng)人家調(diào)查，你的膽量這樣大，你這個(gè)副部長還想當(dāng)不當(dāng)，你的腦袋還要不要？”而后謝富治又具體指示：這是一件嚴(yán)重的政治問題，是反革命的惡毒陰謀。兩個(gè)外調(diào)者被抓起來，用飛機(jī)送到北京。上海師范學(xué)院姚蓬子專案組被解散，有關(guān)人員被隔離審查。同時(shí)，將姚蓬子的材料用專柜封存，運(yùn)四川檔案庫，規(guī)定未經(jīng)部領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，任何人不得查閱。

7月，謝富治按照江青、康生的要求，抽調(diào)700多人在公安部清查歷史檔案。他對(duì)參加的工作人員說：“清檔是從檔案中查黨內(nèi)最大的一小撮死不悔改的走資派的反革命罪行?！彼麄兿群笳沓稣_陷朱德等14位黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人以及44位中央和地方黨政軍負(fù)責(zé)人的材料400余件，制造出多起假案、錯(cuò)案。其中有一件即是“中國（馬列）共產(chǎn)黨”假案。

1981年1月23日，中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書特法字第一號(hào)指出：“同年（按：1968年）十二月，謝富治制造了‘中國（馬列）共產(chǎn)黨假案的名單?！?/p>

1967年10月8日，在北京出現(xiàn)一份不同尋常的傳單《中國共產(chǎn)黨非常中央委員會(huì)致全黨的公開信》，它深刻地剖析了正在進(jìn)行著的“文化大革命”，指出這是在政治上、組織上、思想上、經(jīng)濟(jì)上、文化上對(duì)黨和國家的大破壞，認(rèn)為“文化大革命”是中央文革的陳伯達(dá)、康生、江青在那里興風(fēng)作浪，指出陳伯達(dá)是叛徒，康生是托派，江青是野心家，為這些“左派”撐腰的是林彪。傳單惟一稱贊的是周恩來，說現(xiàn)在局勢(shì)所以還有一線可能挽救的希望，只是因?yàn)橛腥找共賱诘目偫碓诳鄵未缶帧?/p>

這份傳單一在北京出現(xiàn)，立即驚動(dòng)了中央文革小組和謝富治把持的公安部。謝富治如獲至寶，立即調(diào)集了公安部的專家破案。很快，11月24日便在天津破獲此案。寫信者是天津一家煤球廠的一個(gè)工人。他承認(rèn)從頭到尾自始至終，都是他一人干的，沒有任何其他人參加。經(jīng)過公安人員對(duì)筆跡及油印機(jī)進(jìn)行鑒定，確定的確是這人所為。這一案件本可以結(jié)案了，但事情并非如此。

1968年4月28日下午，陳伯達(dá)和謝富治在人民大會(huì)堂接待廳接見專案組人員。陳伯達(dá)說：“抓了幾個(gè)煤球工人，煤球工人不熟悉黨的情況。不行。我的意見你們不算破案。要像富治同志講的，你們要追，要很嚴(yán)肅、很認(rèn)真地窮追，追到哪個(gè)就是哪個(gè)?！弊凡榱藥讉€(gè)月，進(jìn)展不大。8月19日、12月6日，陳伯達(dá)和謝富治又兩次接見專案組，給他們打氣。陳伯達(dá)很明確地說：“就是要往上追，總而言之，不管你三七二十一，搞到誰就是誰?！敝x富治干脆挑明了：“根子就是劉、鄧黑司令部的人！”

查到最后，12月間，竟查出一件“驚世奇案”———“中國（馬列）共產(chǎn)黨”案。在刑訊逼供下，中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所女實(shí)習(xí)研究員周慈敖，被迫按照專案組的意圖交代說在北京有個(gè)“中國（馬列）共產(chǎn)黨”，“偽中央書記”是朱德，“偽中央副書記兼國防部長”是陳毅，“總理”是李富春，“常委”有朱德、陳毅、李富春、徐向前、葉劍英、賀龍、廖承志、楊成武等，“委員”有王震、蕭華、余立金、伍修權(quán)、王炳南、劉伯承、譚震林等等。而且，這個(gè)“中國（馬列）共產(chǎn)黨”在1967年7月，曾秘密地召開過“代表大會(huì)”。

謝富治看到供詞后如獲至寶，馬上指示：“你們報(bào)告的情況很重要，不能不信，不能全信，要是準(zhǔn)的話就是個(gè)大成績?！钡诙?，又迫不及待地指示：“要她寫，要她寫真的，明天就要她寫，明天就要寫好。”但因牽扯到的領(lǐng)導(dǎo)人太多，而朱德等領(lǐng)導(dǎo)人在中共九大之后又分別當(dāng)選中央政治局委員和中央委員，謝富治不敢把這個(gè)荒唐的材料上報(bào)毛澤東，卻要求封存起來，暫不銷毀。直到黨的九大后，謝富治仍對(duì)專案人員說：“要對(duì)它進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，有的目前找不到證據(jù)，下決心斗爭(zhēng)，案犯口供也算數(shù)，要防止暫時(shí)拿不到證據(jù)而把敵人放走，……不能輕易否定問題，不能不積極，不要消極，不要為敵人辯護(hù)，我擔(dān)心你們出現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤?！弊詈?，這個(gè)“驚世奇案”就不了了之了。

據(jù)《朱德年譜》記載，朱德在聽說自己成為“中國（馬列）共產(chǎn)黨”的“中央書記”后，對(duì)家人說：“由他們?nèi)ピ熘{吧。毛主席、恩來最了解我，只要他們?cè)?，事情總?huì)搞清楚的。”

公然提出“砸爛公、檢、法”

“文革”剛一開始，身為公安部部長的謝富治就策劃奪了北京市公安局的權(quán)。1966年5月，謝富治派出了由44人組成聯(lián)合工作組，進(jìn)駐北京市公安局，一個(gè)月以后，工作組的人數(shù)竟增加到313人。6月5日，在北京體育館召開的5000名公安干警大會(huì)上，市委第二書記吳德宣布了北京市公安局新領(lǐng)導(dǎo)班子的名單，同時(shí)宣布對(duì)前任局長及其他領(lǐng)導(dǎo)成員隔離審查、停職反省。謝富治在講話中說：“對(duì)一些反黨分子、壞人撤銷職務(wù)，停職反省，我們?cè)缬羞@個(gè)希望，今天終于實(shí)現(xiàn)了！”北京市公安局有1600多人受到迫害，72人被捕下獄。不僅如此，謝富治還伙同康生等人，指使、策動(dòng)奪取了北京市的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，北京市領(lǐng)導(dǎo)干部13人遭到誣陷迫害，原市委第二書記劉仁，書記鄧拓和副市長吳晗等人被迫害致死。

謝富治還鼓動(dòng)造反派接管公安事務(wù)。12月31日，謝富治與周恩來接見了北京政法學(xué)院造反組織“政法公社”。謝富治竟突發(fā)奇想，對(duì)他們說：“你們是不是可以搞一個(gè)試點(diǎn)，把西城公安分局完全包下來，由你們?nèi)ス??！敝芏鱽響嵟貙?duì)謝富治說：“這是你說的，我不能同意！這事你決定不了，我也決定不了。這樣大的事，要經(jīng)過政治局常委討論，還要請(qǐng)示主席批準(zhǔn)才行?！敝x富治還獨(dú)出心裁，要把北京市公安局和北京衛(wèi)戍區(qū)保衛(wèi)部合并，改為衛(wèi)戍區(qū)政治部的一個(gè)部，因毛澤東不同意才作罷。

1967年2月11日，北京市公安局實(shí)行軍事管制，受到謝富治重用的軍管會(huì)副主任劉傳新掌握了軍管會(huì)的實(shí)權(quán)。在謝富治的授意下，軍管會(huì)先后炮制出《關(guān)于北京市公安局問題的匯報(bào)提綱》和《關(guān)于徹底改造舊北京市公安局的若干問題》兩個(gè)材料，誣陷公安局“是彭真、劉仁反革命修正主義集團(tuán)實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政的工具”，“10名正副局長、117名正副處長、分（縣）局長都是特務(wù)、叛徒、三反分子”，“全局有1000多壞人”。同時(shí)，謝富治還要求全國加快砸爛公、檢、法的步伐。周恩來對(duì)此憂心忡忡，在接見山西代表時(shí)一針見血地斥責(zé)了謝富治的行徑：“公安部把所有局長的權(quán)都奪了，只剩謝富治一個(gè)人，這怎么做工作？這是剜心戰(zhàn)術(shù)?！?/p>

8月7日，謝富治與王力，這兩個(gè)“七二O”事件“英雄”，各發(fā)表了一次著名的造反講話。王力在接見外交系統(tǒng)造反派代表時(shí)，煽動(dòng)要向外交部奪權(quán)，打倒陳毅，引起了外交部的大動(dòng)亂，釀成了火燒英國駐華代辦處的惡劣外交事件。這個(gè)講話被稱為“王八七講話”。同一天，謝富治在公安部全體工作人員大會(huì)上發(fā)表了“謝八七講話”，公然提出“砸爛公、檢、法”的口號(hào)。

1968年4月，謝富治授意劉傳新以北京市公安局軍管會(huì)的名義，寫了《舊北京市公安局反革命集團(tuán)與美蔣特務(wù)勾結(jié)進(jìn)行特務(wù)間諜活動(dòng)的一些情況的報(bào)告》，誣陷北京市公安局“長期與美蔣特務(wù)勾結(jié)，進(jìn)行間諜特務(wù)活動(dòng)”，“死心塌地為美蔣效忠”，是“反革命集團(tuán)”?！秷?bào)告》稱“市公安局的特務(wù)間諜活動(dòng)是在劉鄧黑司令部的支持鼓舞下”，“在大特務(wù)彭真、羅瑞卿、劉仁的指揮下，遵照美蔣旨意進(jìn)行的”。《報(bào)告》上報(bào)中央，于10月7日以中發(fā)（68）142號(hào)文件轉(zhuǎn)發(fā)全國，成為謝富治等人“徹底砸爛公、檢、法”的根據(jù)，在全國造成了極為嚴(yán)重的后果。

在謝富治的煽動(dòng)支持下，“砸爛公、檢、法”成為當(dāng)時(shí)造反派一個(gè)主要的口號(hào)，全國的公安機(jī)關(guān)都陷于癱瘓。謝富治在“文革”期間的各項(xiàng)罪行，以提出“砸爛公、檢、法”這項(xiàng)罪行波及面最廣、造成的危害也最大。在公安部，謝富治伙同康生制造了“羅瑞卿為首的地下黑公安部”等冤案，將225名干部、工人打成“特務(wù)”、“叛徒”、“反革命”、“走資派”，47人被捕入獄。公安部除了副部長李震、政治部主任施義之外，所有的副部長、正副局長、大部分處長都被逮捕、關(guān)押，有的甚至被迫害致死。盡管周恩來憤怒地斥責(zé)謝富治的行為是“剜心戰(zhàn)術(shù)”，但謝富治仍召見公安部處以上干部，宣布“奪權(quán)的大方向完全正確”。后來，周恩來多次要求謝富治解放一批公安部的干部出來工作，謝富治都不理睬。

全國的公、檢、法機(jī)關(guān)被強(qiáng)占，監(jiān)獄遭到?jīng)_擊，甚至有人提出“打開監(jiān)獄找左派”，廣大公、檢、法人員遭到揪斗、迫害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“文革”中除西藏外，全國公檢法人員中有3.4萬余人遭到打擊迫害。其中被逼死、打死的1200余人，打傷致殘3600余人，拘捕判刑1300余人。

在所謂的“破四舊”中，謝富治也是毫不將法制放在眼里。1966年8月，北京首先掀起了“破四舊”的狂潮，打人、抄家的惡浪波及全國。林彪在8月18日的講話中鼓動(dòng)紅衛(wèi)兵“大破四舊”。謝富治緊隨其后，在甘肅、陜西、湖北、北京等省市公安局負(fù)責(zé)人座談會(huì)上竟然說：“打死人的紅衛(wèi)兵是否蹲監(jiān)？我看，打死了就打死了，我們根本不管。”“如果你把打人的人拘留起來，捕起來，你們就要犯錯(cuò)誤?！痹诒本┦泄簿?jǐn)U大局務(wù)會(huì)上，謝富治又說：“過去規(guī)定的東西，不管是國家的，還是公安機(jī)關(guān)的，不要受約束。”“民警要站在紅衛(wèi)兵一邊，跟他們?nèi)〉寐?lián)系，和他們建立感情，供給他們情報(bào)?！痹谥x富治的鼓動(dòng)下，“破四舊時(shí)”，街道干部、派出所干警帶路，紅衛(wèi)兵沖進(jìn)去打人、抄家，警察在外袖手旁觀，防止被打者反抗。由于謝富治的煽動(dòng)和縱容，北京打死人的情況非常嚴(yán)重。

1971年2月后，在毛澤東、周恩來的關(guān)心下，公安部的工作有了好轉(zhuǎn)。1970年12月到1971年2月11日，在周恩來的指示下，公安部召開了第十五次全國公安會(huì)議。周恩來到會(huì)，對(duì)謝富治進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，作了重要講話，傳達(dá)毛澤東“對(duì)公安工作要一分為二”的指示精神，明確指出新中國頭17年的公安工作是毛澤東思想占主導(dǎo)地位的，絕大多數(shù)公安干警是好的和比較好的。周恩來的講話傳達(dá)后，一部分領(lǐng)導(dǎo)干部和業(yè)務(wù)骨干陸續(xù)回到部機(jī)關(guān)，公安部恢復(fù)了對(duì)地方公安機(jī)關(guān)的聯(lián)系和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

結(jié)局

在“文革”中劣跡斑斑的謝富治，因?yàn)樯眢w的原因沒有能夠繼續(xù)危害社會(huì)。1970年，謝富治經(jīng)診斷患有胃癌。此后，他的活動(dòng)明顯減少，6月，其公安部的工作移交給李震。9月10日，即在九屆二中全會(huì)閉幕后的第三天，周恩來主持了中共中央政治局會(huì)議，決定：在京的中央政治局委員除了原經(jīng)常參加議事的周恩來、康生、江青、張春橋、姚文元、黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作、李先念、紀(jì)登奎、李德生12人外，今年如遇重要政策問題，還擬請(qǐng)董必武、朱德、葉劍英3人參加；正在休養(yǎng)期間的劉伯承、謝富治2人不擬通知。這說明，此時(shí)謝富治的身體已明顯不支。

1972年3月26日，謝富治在北京病逝，終年63歲。3月29日，謝富治的追悼大會(huì)舉行時(shí)，天安門廣場(chǎng)、新華門等處均降半旗志哀。悼詞稱謝富治的死是“我黨我軍的重大損失”。1978年12月，中共十一屆三中全會(huì)決定對(duì)謝富治、康生進(jìn)行審查。1980年10月16日，中共中央批轉(zhuǎn)中央紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于康生、謝富治的兩個(gè)審查報(bào)告，決定把康生、謝富治的反革命罪行向全黨公布，同時(shí)撤消這兩人的《悼詞》，并開除黨籍。他的骨灰匣也被請(qǐng)出了八寶山革命公墓，揭下了覆蓋的黨旗。1981年1月23日，中華人民共和國最高人民法院特別法庭判決書特法字第一號(hào)確認(rèn)，謝富治為林彪、江青反革命集團(tuán)案16名主犯之一。

謝富治人雖已不在，但仍未逃脫人民的審判，被永遠(yuǎn)地釘在了歷史的恥辱柱上。