許知遠(yuǎn) 覃里雯 黃繼新
馬哈蒂爾,馬來(lái)西亞前總理。
1981年,馬哈蒂爾當(dāng)選馬來(lái)西亞第四任總理。歷時(shí)二十二年,成為該國(guó)執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的總理。2003年,馬哈蒂爾宣布退休。
在馬哈蒂爾執(zhí)政期間,馬來(lái)西亞成長(zhǎng)為東南亞最大的經(jīng)濟(jì)體。1988年至1997年,馬來(lái)西亞年均增速達(dá)到10%,生活水平翻了二十倍,基本消除了貧困,文盲率和嬰兒死亡率也降到了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,馬哈蒂爾抵制了國(guó)際貨幣組織提供的解決方案,決定將馬幣與美元掛鉤,并注銷(xiāo)銀行壞賬。盡管初期遭受了國(guó)際社會(huì)的批評(píng),但是馬哈蒂爾的政策卻成功地令馬來(lái)西亞的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)超過(guò)了周邊遵照國(guó)際貨幣組織提供方案的國(guó)家。
訪談
1981年您就任總理,作為一個(gè)新國(guó)家的新領(lǐng)袖,當(dāng)時(shí)的您如何看待領(lǐng)導(dǎo)力?對(duì)您來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)最困難的任務(wù)是什么?
當(dāng)我成為領(lǐng)導(dǎo)者時(shí),盡管我腦中有很多想法,但我并不認(rèn)為自己能夠比前任們實(shí)現(xiàn)更多成就。我意識(shí)到,做一名領(lǐng)袖并非易事,你需要做很多事情。首先,你得確保你的人民、你的支持者對(duì)你的支持。要做到這一點(diǎn),你必須理解他們的想法。但在另一方面,作為領(lǐng)導(dǎo),你還必須能夠提出新觀念。但如果你的觀念太脫離支持者,你在推行自己的觀念時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)失去了人們的支持,你也就無(wú)法再領(lǐng)導(dǎo)下去了。這是所有領(lǐng)導(dǎo)者需要面臨的難題。
四五十年前,這個(gè)世界有很多了不起的領(lǐng)袖?,F(xiàn)在好像不太一樣了,為什么?
我想我們也許能從今天的政治制度上找到原因。今天的領(lǐng)袖,因?yàn)槌顺袚?dān)責(zé)任外,還得承受各種攻擊,因此優(yōu)秀人才反而不愿意成為領(lǐng)袖,他們?yōu)槭裁匆x擇被人攻擊?不管他是對(duì)是錯(cuò),都要飽受攻擊。所以今天才會(huì)有平庸之徒當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo),因?yàn)樗麄兩頍o(wú)長(zhǎng)物、一無(wú)是處,只好做領(lǐng)導(dǎo)。
在民主制度下,你知道,實(shí)際上是少數(shù)人而非多數(shù)人在決定問(wèn)題,他們惟一擔(dān)心的就是自己不能被選上,因此他們不會(huì)去做自己認(rèn)為正確的事,而會(huì)做那些目的就是為了爭(zhēng)取選票但卻也許是錯(cuò)誤的事。
您領(lǐng)導(dǎo)馬來(lái)西亞逾二十年。有人認(rèn)為您當(dāng)年擁有過(guò)絕對(duì)的權(quán)力,那您怎樣抵御權(quán)力對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的腐蝕?
我沒(méi)有絕對(duì)權(quán)力,我是經(jīng)過(guò)選舉產(chǎn)生的,我要成為總理需要經(jīng)過(guò)五輪選舉。如果我做了錯(cuò)事,人們就不會(huì)投我的票,我就會(huì)輸?shù)?。事?shí)上,1969年時(shí)我就輸?shù)袅诉x舉。因此,如果我是一個(gè)獨(dú)裁者,那我還需要什么選舉,我自動(dòng)成為領(lǐng)導(dǎo)就行了。但我得做事,以使人們會(huì)繼續(xù)選我。因此我從來(lái)都很清醒,人們到底需要什么,這樣我才能給他們提供這些。如果你做得足夠好,(想著)人們就會(huì)繼續(xù)支持你;如果你沒(méi)有做到,你就失敗了。事情就是這樣。一朝為領(lǐng)袖,不可能終身為領(lǐng)袖。
面對(duì)這個(gè)日益全球化、變化快速的世界,領(lǐng)導(dǎo)人需要什么樣的素質(zhì)?
全球化是西方國(guó)家發(fā)明的概念,它的解釋自然也傾向于它們的利益。我們認(rèn)為,要討論全球化,就應(yīng)該考慮如何令我們自己受益。現(xiàn)在,關(guān)于全球化討論的議題全是由他們來(lái)設(shè)定的,我們沒(méi)有參與到任何議題的制定。一旦實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),全球化就會(huì)變得更公平,全球財(cái)富也就能更合理地在富國(guó)和窮國(guó)之間分配。
莎士比亞曾說(shuō),每一個(gè)偉人都有自己的悲劇性缺陷,您認(rèn)為自己的悲劇性缺陷何在?
也許是我對(duì)自己祖國(guó)懷有太強(qiáng)烈的情感吧。如果你對(duì)自己祖國(guó)的情感太強(qiáng)烈,你就總會(huì)把國(guó)家放在第一位,有的人就會(huì)有些不太高興。比如發(fā)達(dá)國(guó)家傷害了我的祖國(guó),我就會(huì)通過(guò)我的言行表達(dá)出來(lái),我不會(huì)保持沉默,只要傷害還存在,我就會(huì)一直說(shuō)下去。比如他們?cè)噲D讓我們的貨幣貶值,我知道是誰(shuí)干的就會(huì)公開(kāi)說(shuō)出來(lái)。
不能控制自己的直言不諱,我想這是我的一個(gè)缺點(diǎn)。
10年前,您和李光耀曾一道宣揚(yáng)亞洲價(jià)值觀。十年后的今天,您怎樣重新評(píng)價(jià)亞洲價(jià)值觀?
我認(rèn)為,亞洲價(jià)值觀仍然是正確的價(jià)值觀,甚至現(xiàn)在比原來(lái)更正確。因?yàn)槲覀兛吹搅怂^的西方價(jià)值觀的解體。他們太自由化,缺少道德判斷。比如說(shuō),他們不再尊重婚姻與家庭,于是男人與男人之間的婚姻就是合法的了,同性伙伴之間甚至可以互相起訴鬧離婚,因此,他們的道德觀已經(jīng)不復(fù)存在,他們中的大多數(shù)沒(méi)有宗教信仰,他們會(huì)把個(gè)人放在首要位置。而亞洲價(jià)值觀仍然強(qiáng)調(diào)我們的道德判斷,強(qiáng)調(diào)對(duì)家庭、對(duì)權(quán)威的尊重,強(qiáng)調(diào)對(duì)大多數(shù)人——而非個(gè)人——權(quán)利的保護(hù)。我們?nèi)匀徽J(rèn)為,我們無(wú)須讓個(gè)人為民主作犧牲,我們應(yīng)該讓民主為我們服務(wù),因此,亞洲價(jià)值觀比西方價(jià)值觀更優(yōu)越。
由您的經(jīng)驗(yàn)可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎是發(fā)展中國(guó)家的根本,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和民主進(jìn)程之間有沒(méi)有什么聯(lián)系?
是的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為我們提供了追求自由和民主的愿望。國(guó)家貧窮時(shí),人民沒(méi)有太多參與政治進(jìn)程的熱情;但當(dāng)你富起來(lái)以后,你有財(cái)產(chǎn)需要保護(hù)了,你才會(huì)考慮選擇一個(gè)政府來(lái)保護(hù)你的財(cái)產(chǎn)。因此,正因?yàn)槟愀黄饋?lái)了,你才會(huì)想要更多的權(quán)利,而這正是通往民主社會(huì)的道路。
似乎我們都是經(jīng)濟(jì)決定論者,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠解決一切問(wèn)題,您怎么看?
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)然不能解決一切問(wèn)題,但它無(wú)疑扮演了一個(gè)非常重要的角色。舉例而言,假如馬來(lái)西亞實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)大了,不用再向人借錢(qián)了,無(wú)需接受任何援助了,就算世界上最強(qiáng)大的國(guó)家施壓于我們,我們也可以自由地作決定,而不像仍然活在國(guó)際援助下的窮國(guó)那樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)。因此,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大能夠保證我們的政治自主。當(dāng)然,我們?cè)谧杂伞⑷藱?quán)等方面還需要實(shí)踐,但是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大是我們獲得自由的保障。
您常被描繪為一個(gè)具有遠(yuǎn)見(jiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人,您本人也對(duì)高科技有著濃厚興趣,您相信技術(shù)革命會(huì)把我們這個(gè)世界的文化變得更同質(zhì)化嗎?
它有這個(gè)能力。任何事物都可以用到好的方面,也可以用到壞的方面。刀可以用作切割工具,可以做得很漂亮,但也可以用來(lái)殺人。因此出問(wèn)題的不是工具,而是人,是人濫用了工具?,F(xiàn)代科技既可以用來(lái)提高人們的生活品質(zhì),也可用來(lái)毀掉人們的生活品質(zhì)。舉例而言,互聯(lián)網(wǎng)可以給你提供一切信息,令你獲得知識(shí),但互聯(lián)網(wǎng)也是色情品和淫穢圖片的傳播地。技術(shù)可以被濫用,就算淫穢圖片不是技術(shù)自己放到網(wǎng)上去的,但技術(shù)為此提供了便利條件,因此該怎么利用它是由你來(lái)選擇。有人已經(jīng)作了選擇,他們選擇將淫穢品放到了網(wǎng)上去,這是一個(gè)很壞的選擇,但同樣地,你仍然有自由在好壞之間進(jìn)行選擇。
您是美國(guó)最激烈的批評(píng)者之一,您怎么評(píng)價(jià)美國(guó)對(duì)這個(gè)世界的貢獻(xiàn)?
美國(guó)對(duì)這個(gè)世界的貢獻(xiàn)當(dāng)然是巨大的,因?yàn)樗芨挥校茉诳茖W(xué)技術(shù)方面取得巨大的進(jìn)步,技術(shù)進(jìn)步又提升了人們的生活品質(zhì)。但在另一方面,美國(guó)也斥巨資發(fā)展了大量武器,大規(guī)模殺傷性武器。因此,美國(guó)帶來(lái)的影響既有正面的也有負(fù)面的,不能一概而論地認(rèn)為它是一個(gè)有最好貢獻(xiàn)的國(guó)家,因?yàn)樗瑫r(shí)也有很多最壞的貢獻(xiàn)。
在您的領(lǐng)導(dǎo)生涯中,您有過(guò)感覺(jué)受挫的時(shí)候嗎?您是怎么應(yīng)對(duì)這種情緒的?
人有所為有所不為。我自己有一個(gè)原則,規(guī)定了我什么事是不能做的,就算是我想要做或者做了會(huì)很好的事也不能。我必須堅(jiān)持這一點(diǎn),否則我就有陷入挫折感的可能。
您對(duì)政治生活的基本信念是什么?
政治是必要的,只是太多人濫用了政治,將其變壞。如果你是個(gè)優(yōu)秀的人,正確地運(yùn)用——而非濫用——政治,你就能建立起一個(gè)優(yōu)秀的政府,就能因政治而獲益。有一點(diǎn)很重要:每個(gè)人都應(yīng)該明白政治的邊界,如果超越了這個(gè)邊界,就會(huì)產(chǎn)生很壞的結(jié)果。如果你清楚自己的前進(jìn)路徑,知道如何避免引起混亂和不安,那么整個(gè)國(guó)家就會(huì)保持穩(wěn)定與和平。
您向來(lái)以直言不諱而聞名,那些話(huà)語(yǔ)是發(fā)自您內(nèi)心的呢,還是出于某種平衡考慮的結(jié)果?
這要看怎么理解。如果我批評(píng)其他國(guó)家的用語(yǔ)會(huì)讓我更難與它們打交道,效果就適得其反了。我的直言不諱總會(huì)惹得某些人不快,但與此同時(shí),另外一些人聽(tīng)了會(huì)高興。舉例而言,如果我代表發(fā)展中國(guó)家的利益說(shuō)話(huà),至少發(fā)展中國(guó)家會(huì)喜歡我講的話(huà)。我說(shuō)話(huà)不是要跟全世界對(duì)著干,我針對(duì)的只是那些喜歡利用別人的某些國(guó)家。當(dāng)我譴責(zé)某些國(guó)家時(shí),我并非是在譴責(zé)全球化,因?yàn)槲覀冞@個(gè)世界太小了,彼此都緊緊地?cái)D在一起,沒(méi)有人能夠承受被孤立的壓力。
您這一生最艱難的是哪個(gè)時(shí)期?
我剛剛就任馬來(lái)西亞總理時(shí),國(guó)內(nèi)的華人和印度人對(duì)新政府都表示擔(dān)心。我花了很大功夫去說(shuō)服他們。盡管我是一個(gè)馬來(lái)人當(dāng)總理,但我不會(huì)歧視華人和印度人。這件事很難,我用了好多年時(shí)間才做到。但是現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)的華人和印度人給我提供的支持反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)了馬來(lái)人。我最艱難的另一個(gè)時(shí)期就是金融危機(jī)。
什么問(wèn)題令您困擾?
現(xiàn)代文明——所有的知識(shí)體系、信息接入、更便捷的聯(lián)絡(luò)、更快速的通信——在變得日益陌生,而世界卻非更加和平。世界正生活在對(duì)恐怖襲擊的恐懼之中,國(guó)際關(guān)系中的難題依然得不到解決,現(xiàn)在全球就無(wú)法提出關(guān)于巴勒斯坦問(wèn)題的解決辦法。
您有解決辦法嗎?
我是有一些,但是這取決于人們是否愿意做出犧牲。試圖讓每個(gè)人都滿(mǎn)意是無(wú)法解決問(wèn)題的。我在馬來(lái)西亞的經(jīng)驗(yàn)表明,任何人的要求都不可能得到百分之百的滿(mǎn)足,那么每個(gè)人就都該學(xué)會(huì)妥協(xié),盡管不同種族的人們已經(jīng)可以和平相處。馬來(lái)西亞是一個(gè)多民族的國(guó)家,那里有華人、印度人、馬來(lái)人……每個(gè)人都應(yīng)該犧牲掉某些東西,以換取社會(huì)的穩(wěn)定與和平。
(陳慧摘自《書(shū)摘》)