孫小靖　嚴(yán)建衛(wèi)

新納粹大鬧德累斯頓

最近，德國歷史名城德累斯頓的各界人士以集會(huì)、彌撒和朗誦會(huì)等形式隆重悼念１９４５年２月在盟軍轟炸該市時(shí)死難的３５０００名犧牲者。組織者原本期望以紀(jì)念會(huì)告誡世人：絕不能讓當(dāng)年德累斯頓的慘劇再度重演，“我們不僅要紀(jì)念德雷斯頓大轟炸，同時(shí)也要反思這場戰(zhàn)爭。正是德國人燃起的戰(zhàn)火，最終又使德國人深受其害”。

然而，德國極右勢力的干擾卻給這次活動(dòng)蒙上了陰影。大約有５０００名來自各地的新納粹分子聚集到德累斯頓，公開舉行集會(huì)游行，抗議盟軍當(dāng)年的“轟炸大屠殺”。德國極右政黨——國家民主黨（ＮＰＤ）和德國人民聯(lián)盟（ＤＶＵ）的黨魁們也紛紛登場，不少極端分子還舉著火炬和十字架，抗議“盟軍轟炸暴行”。

隨后，在德國工會(huì)、民主政黨和一些社會(huì)團(tuán)體組織下，德累斯頓數(shù)萬市民走上街頭，以聲勢更為浩大的游行反對極右勢力借德累斯頓轟炸６０周年紀(jì)念日之機(jī)歪曲歷史。無數(shù)民眾胸前佩戴白玫瑰，手舉蠟燭，打著寫有“這個(gè)城市厭惡新納粹”的巨幅標(biāo)語，高喊“納粹滾出去！”

忙中出亂 取締ＮＰＤ未果

極右勢力的氣焰如此囂張，引起了德國社會(huì)各界的警覺。人們發(fā)現(xiàn)，具有反猶、排外和暴力傾向的德國國家民主黨在過去很長時(shí)間內(nèi)只能在老朽的納粹分子中間尋找市場，但德國統(tǒng)一后，該黨輸入了一些年輕的“新鮮血液”，其活動(dòng)也日漸增多。

２００１年，德國聯(lián)邦政府、議會(huì)和參議院聯(lián)合向聯(lián)邦憲法法院提出上訴，要求取締ＮＰＤ。朝野各黨雖然在許多問題上存在分歧，但在取締ＮＰＤ的問題上態(tài)度一致。內(nèi)政部長席利因此認(rèn)為，解決這個(gè)問題猶如探囊取物，只需在憲法法院走個(gè)過場就可大功告成。未曾料想，由于他手下的人草率馬虎，誤將安插在ＮＰＤ領(lǐng)導(dǎo)層的“臥底線人”的言辭作為違憲證據(jù)提交給了法院。結(jié)果，憲法法院認(rèn)為內(nèi)政部提供的證據(jù)不足為憑，整個(gè)法律程序存在“不可彌補(bǔ)的程序錯(cuò)誤”，遂于２００３年駁回起訴，宣布中止審理。

對于憲法法院的判決，德國政府和各黨派深感遺憾。

極右勢力滲入州議會(huì)

此后，ＮＰＤ的活動(dòng)更加猖獗，并提出了新的行動(dòng)綱領(lǐng)，“要為進(jìn)入議會(huì)而戰(zhàn)，為爭取街頭大眾而戰(zhàn)”?？膳碌氖?，新納粹的口號(hào)并沒有白提。去年秋季，德國國家民主黨和德國人民聯(lián)盟分別以９％和５％的得票率擠進(jìn)了薩克森和勃蘭登堡兩個(gè)州的議會(huì)。

根據(jù)德國政黨資助法，２００５年ＮＰＤ得到的國家補(bǔ)助幾近翻倍，約達(dá)７０萬歐元。一位專家認(rèn)為，ＮＰＤ和ＤＶＵ“在薩克森和勃蘭登堡參選成功，已在極右勢力內(nèi)部產(chǎn)生了信號(hào)的作用，這個(gè)圈子里現(xiàn)在已經(jīng)有動(dòng)靜了”。

現(xiàn)實(shí)不幸被專家們言中。今年１月，薩克森州議會(huì)在一次會(huì)議中要為慘遭納粹大屠殺的猶太受害者舉行默哀儀式，ＮＰＤ的議員竟然公開離開會(huì)場，隨后還在辯論中大放厥詞，稱盟軍當(dāng)年對德累斯頓的轟炸是“對平民進(jìn)行的殘酷的、有計(jì)劃的工業(yè)化式的大屠殺”，并組織了新納粹分子在德累斯頓抗議“盟軍轟炸暴行”的集會(huì)游行。

更有甚者，ＮＰＤ等一些極右組織還準(zhǔn)備在今年５月８日，即德國法西斯無條件投降６０周年之際，組織新納粹分子在柏林市中心的勃蘭登堡門前舉行更大規(guī)模的示威游行，并要打出極富挑釁性的口號(hào)：“結(jié)束解放的謊言?！?/p>

德醞釀法律反擊行動(dòng)

新納粹的猖狂言行在德國各界引起了眾怒。德國總理施羅德警告：要防止有人濫用人們的痛苦，篡改德國的歷史，“對歷史負(fù)責(zé)意味著不能把罪行與傷害相互抵消”。

還有許多民眾對當(dāng)前德國允許極右組織公開集會(huì)游行的做法表示不解，強(qiáng)烈要求政府采取有力措施，遏制極右勢力的擴(kuò)張，阻止新納粹在５月８日二戰(zhàn)結(jié)束６０周年紀(jì)念日舉行示威游行。為此，德國內(nèi)政部長席利和司法部長屈普利斯準(zhǔn)備向聯(lián)邦議院提交一份《集會(huì)法》修改草案，建議增設(shè)一項(xiàng)新條款：禁止在受納粹迫害者的紀(jì)念地舉行以淡化法西斯罪行、美化納粹歷史為目的集會(huì)活動(dòng)。

新納粹意欲效法“基地”

據(jù)德國警方稱，目前有明顯跡象表明，德國境內(nèi)的新納粹勢力意欲效法“基地”組織，實(shí)行“無領(lǐng)袖抵抗”策略，即他們并不推舉明確的領(lǐng)導(dǎo)人，在實(shí)施行動(dòng)時(shí)化整為零，各自為政，同時(shí)又遙相呼應(yīng)。聯(lián)邦犯罪調(diào)查機(jī)構(gòu)的一名官員說，現(xiàn)在警方派出的臥底已很難打入新納粹組織。一些專家也認(rèn)為，對這種結(jié)構(gòu)松散的組織，要想廣泛滲透或全盤端掉都是十分困難的。

極右抬頭有社會(huì)原因需大力清除思想影響

不少政治家提醒大家，不僅要重視運(yùn)用法律手段，鏟除納粹的組織基礎(chǔ)，而且要花大力氣清除納粹思想的影響，這是一個(gè)需要全社會(huì)共同努力的長期的艱巨任務(wù)。

目前，極右組織成員結(jié)構(gòu)較過去已有新的變化。以薩克森州為例，投ＮＰＤ票的選民大多是年輕男性，受教育程度普遍較低。專家分析認(rèn)為，這批人主要是一群“現(xiàn)代化進(jìn)程的落伍者”，他們對前途沒有信心，總認(rèn)為自己是受到損害的一族。ＮＰＤ恰恰利用了這一點(diǎn)，并以關(guān)注“社會(huì)問題”自居，掩蓋其宣揚(yáng)“狹隘民族意識(shí)”的本質(zhì)。因此許多有識(shí)之士提出，打擊極右勢力，不僅需要法律手段和政治措施，而且要努力從精神和社會(huì)層面上消除納粹思想的影響，尤其要多做年輕人的工作。