“青春補償費”應(yīng)否歸還

亂入紅樓

酒樓打工認識富商

2001年2月，17歲的何敏從四川省雅安市來到廣西南寧市一家酒樓打工。

何敏天生麗質(zhì)，身材高挑，瓜子臉配著一雙水靈靈會說話的眼睛，看上去很漂亮，加上她性格溫柔活潑，酒樓的員工對這個來自山里的“金鳳凰”很是喜歡，親切地稱她為“小敏子”。

2001年8月的一天，酒店的?？蛣⒔饚讉€客人到酒樓吃飯，何敏拿菜單給他們點菜。劉金看到站在他面前的何敏年輕貌美，渾身充滿青春活力，眼睛不由得一亮。當晚，劉金對何敏特別“厚愛”，叫酒樓老板專門安排何敏給他們倒酒。

此后，劉金頻頻到酒樓吃飯，每次都要求老板安排何敏為他們服務(wù)。吃飯的時候，劉金順便問了一些何敏的情況，與她聊家常，有時候，劉金還帶一些生活用品給何敏。涉世不深的何敏感到劉金很和藹可親，對他也很感激，把他當作大哥一樣看待。

何敏在與劉金的交往中，了解到劉金是一個生意人,已經(jīng)從事藥品推銷6年。經(jīng)過在商場上多年的拼搏，現(xiàn)在已是一個成功人士，不但購買了名車、豪宅，還開有自己的公司，單純的何敏對劉金既羨慕又欽佩。

為錢所困成為情婦

何敏出生在四川省雅安市一個偏僻山村，父親早世，母親依靠種田與給人打小工維持生計，家里還有兩個弟弟在讀書，家庭經(jīng)濟十分困難。為了減輕家庭的負擔，何敏還沒有讀完中學就輟學在家，后來經(jīng)人介紹來到南寧打工掙錢，來維持風雨飄搖的家。

何敏在酒樓打工，每個月只有600元的工資，除了寄一半給家里外，用于生活開支的錢已經(jīng)不多，日子過得很是窘迫。生活的艱難、經(jīng)濟的窮困，常常使她產(chǎn)生不切實際的幻想，希望掙到很多的錢，改變自己的命運。然而，她沒有讀過大學，沒有文憑，也沒有什么特別的專長，無法找到更好的工作。在酒樓打工期間，何敏見到一些大款一擲千金，常使她驚嘆不已；一些姐妹靠出賣姿色與青春，掙到了很多錢，穿上了漂亮時髦的衣服，她也很羨慕。耳濡目染，使何敏從一個單純的山妹子逐步變成了一個攻于心計的女人。劉金的出現(xiàn)以及對她的過度熱情，使她像抓到了改變自己命運的救命草一樣。每次劉金來酒樓吃飯，她都把劉金招待得好好的。

劉金是個精明的商人,又經(jīng)歷過不同的場面，他見何敏對自己很殷勤，便決心把她“搞”到手。因此，劉金對她出手也越來越大方，不斷地送給何敏衣服、手機、項鏈、玉佩等女人喜歡的東西，何敏也一一笑納。一段時間后，劉金見“火”候已到，便向何敏挑明了他的意圖。

2002年8月的一天晚上，劉金在南寧市某賓館茶樓預(yù)先訂了個包廂，然后邀請何敏到那里喝茶，何敏欣然應(yīng)約。幾杯紅酒下肚后，劉金便壯著膽問何敏愿不愿意做他的情人，何敏羞澀地低著頭不說話。劉金見何敏沒有拒絕的意思，便向她保證，做他的情人，他不會虧待她，并趁勢抓住了何敏的手。在金錢的誘惑下，何敏倒進了劉金的懷抱。

頻頻索財無奈分手

何敏成為劉金的情人后，為了方便幽會，劉金在南寧南湖廣場附近的某小區(qū)給何敏租了一套兩室一廳的房子，叫何敏辭去了酒店的工作，然后通過朋友的關(guān)系介紹她到某保險公司做了營業(yè)員，每個月給何敏幾千元的生活費。

做了富商的情人，何敏的經(jīng)濟條件也得到了徹底的改變。在日常生活中，她穿上了名牌服裝，用起了名貴的化妝品，儼然成了一個貴夫人。但在何敏內(nèi)心深處，她知道她與劉金的戀情不光彩，也不會有好的結(jié)果，只是一個喜財，一個好色，互取所需罷了，遲早有一天會分道揚鑣的。因此，何敏在做劉金的情婦期間，表面上對他關(guān)懷體貼，極盡溫柔，但內(nèi)心深處從來沒有對他有過真情。

何敏本來很漂亮，雖沒有什么文化，但穿上得體的衣服后，也顯得氣質(zhì)不俗。一些不明真相的人見何敏很漂亮，紛紛追求她，其中不乏優(yōu)秀的公務(wù)員、年輕的老板，何敏雖然對劉金沒有感情，對其中一些追求者也有好感，但她考慮到如果自己離開劉金，不但會失去金錢，也會失去工作。因此，她拒絕了別人的追求。

2004年2月，何敏不慎懷孕，打胎后她的性格與身體發(fā)生了許多變化，劉金對她也開始逐漸冷淡。想到自己做劉金的情人，不但失去了美好的愛情，還給自己的身體帶來了傷害，何敏決定趁劉金還沒有離開自己前，從他那里多要些錢。此后，她今天以弟弟讀書需要錢、明天以自己身體不舒服要到醫(yī)院治療等種種理由向劉金要錢，起初，劉金還盡量滿足何敏的要求。短短的3個月內(nèi)，何敏竟然向劉金索取了12萬元人民幣。

劉金見何敏頻頻伸手向他要錢，知道現(xiàn)在的何敏已不是以前的何敏了，已經(jīng)成為一個非?，F(xiàn)實與勢利的女人，對她開始厭煩，便提出分手，并愿意給她一筆補償費，作為她3年來為自己付出的補償，何敏也同意分手。2004年8月14日，劉金與何敏經(jīng)協(xié)商后，雙方由劉金的朋友李某起草了一份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容大概如下：

甲方：劉金

乙方：何敏

一、甲方與乙方一致同意終止雙方的戀愛關(guān)系，鑒于雙方在戀愛期間，乙方為甲方懷孕打胎過一次，造成乙方身體與精神上的傷害，甲方愿意在分手后付給乙方人民幣6萬元；

二、甲方與乙方終止戀愛關(guān)系后，雙方有互相保密的義務(wù)，不得向他人泄露雙方的隱私；

三、甲方與乙方終止戀愛關(guān)系后，任何一方不得干擾另一方的生活、工作等事情；

……

協(xié)議簽定后，劉金付給何敏6萬元人民幣，雙方友好地吃了頓飯，然后各奔東西。

富商婚變畸情暴露

何敏與劉金的情人關(guān)系終止后，她繼續(xù)在保險公司做保險推銷員。此時，在南寧生活了幾年的何敏已經(jīng)熟悉了南寧的環(huán)境，并喜歡上了這座城市，她決心忘記過去的所有事情，重新選擇自己的生活。因此，她與劉金分手后，感覺輕松快樂了很多，并與一個來自廣西田東縣、在南寧經(jīng)商的青年談起了戀愛。然而，生活并沒有按照她的設(shè)想發(fā)展，劉金后來的婚變，使她與劉金的不正當關(guān)系東窗事發(fā)，給她帶來了很大的麻煩。

2004年11月，劉金的妻子紅梅以劉金對婚姻不忠、對家庭與孩子不盡責任與義務(wù)為由，向法院起訴，要求解除與劉金的婚姻關(guān)系，并分割夫妻共同財產(chǎn)。在訴訟階段，紅梅在搜集劉金對婚姻不忠的證據(jù)時，竟然在家里找到了劉金與何敏的分手協(xié)議書。紅梅意外得到協(xié)議書后，很是興奮，交給了她的代理律師，作為精神損害賠償?shù)淖C據(jù)，然后她想方設(shè)法找到何敏，要求何敏退還劉金給她的6萬元補償費。

何敏沒有想到事情會發(fā)展成這樣，她心想，如果事情曝光，自己的名譽將受到極大的損害，無法見人，她越想越害怕。經(jīng)一番思考后，何敏干脆悄悄地離開了南寧，回了四川老家。幸好劉金與紅梅的離婚案件處理得很快，在訴訟中，劉金放棄了很多財產(chǎn)權(quán)利，幾乎是凈身出戶，紅梅因夫妻共有財產(chǎn)幾乎全被自己擁有，也放棄了要追回劉金給何敏的6萬元“青春補償費”。

本文作者就“青春補償費”問題采訪了律師。南寧創(chuàng)想律師事務(wù)所婚姻家庭部王浙安律師回答了作者的提問。

問：本案中，第三者因解除不正當兩性關(guān)系，而獲得的“青春補償費”，在法律上屬于何種性質(zhì)？

從本案的情況來看，劉金與何敏在解除不正當關(guān)系的時候，雙方簽定了一個協(xié)議，協(xié)議約定由劉金支付給何敏6萬元人民幣。這是在雙方建立不正當關(guān)系后給予財物，以期解除不正當性關(guān)系，從法律性質(zhì)上說，這種自愿給付財產(chǎn)的行為從表面上看符合贈與的特征，是一種附解除條件的贈與，即贈與合同從訂立合同時生效，雙方的不正當關(guān)系解除。

問：這種“青春補償費”是否違反社會公德，應(yīng)否返還給給付者的配偶呢？

在司法實踐中，有一種觀點認為，這種給付行為是基于雙方的姘居以及婚外性行為而衍生的，即因為不正當?shù)膬尚躁P(guān)系而產(chǎn)生的，違反了《民法通則》第七條“民事活動應(yīng)該尊重社會公德”的規(guī)定，因此，如果給付者的配偶要求返還，第三者應(yīng)該返還。我認為，這種觀點是有其法律依據(jù)，但不一定是合理的。以解除不正當性關(guān)系為條件的贈與合同，從主觀上說，解除不正當關(guān)系是當事人的主動改過的行為；從客觀上說，其后果亦有利于社會倫理規(guī)范的恢復(fù)和對夫妻性生活的維護，在道德上應(yīng)給予支持，至少不應(yīng)該譴責。因此，以此為條件的贈與合同也應(yīng)該得到法律的肯定。但要具體問題具體分析，從我國現(xiàn)行的婚姻法來看，我國對夫妻關(guān)系存續(xù)期間實行的是約定財產(chǎn)制與共有財產(chǎn)制，如果夫妻對婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)實行約定制的，這種贈與是可以成立的；如果實行的是夫妻財產(chǎn)共有制，則這種贈與因未經(jīng)夫妻另一方同意，贈與是不成立的。因為這種贈與行為不是行使家庭事務(wù)的行為，侵犯了另一方的合法財產(chǎn)權(quán)利，第三者所得的“青春補償費”屬于不當?shù)美?。在這樣的情況下，如果另一方要求返還，第三者應(yīng)該返還。

問：近年來，“第三者”及“包二奶”等社會現(xiàn)象危害到合法的婚姻關(guān)系，已經(jīng)引起社會各界的關(guān)注。然而在社會輿論的一片聲討中，矛頭更多的是指向了第三者，你如何看待這種現(xiàn)象？

在現(xiàn)實中，確實存在這樣的情況，輿論的矛頭更多指向的是女方，這是有其社會現(xiàn)實基礎(chǔ)的。其實，很多青年女子做“第三者”或者“二奶”，并不完全是出于其真實意愿，而是因缺乏謀生手段或者生活所迫，因此，我們不應(yīng)該把更多的矛頭指向她們，而應(yīng)該把責任歸咎于社會中的男女不平等現(xiàn)象以及婚姻關(guān)系中不忠實而又往往有錢有權(quán)的一方。