曾立新

佳臺巨EF-S18—55mm F3．5-5．6鏡頭是2003年8月，佳能公司在發(fā)布EOS 300D數(shù)碼單反照相機時配套發(fā)售的鏡頭。現(xiàn)在，EOS 300D數(shù)碼單反照相機已經(jīng)升級成350D，佳能在這個套頭名稱上加了個”Ⅱ代”后，繼續(xù)進行套裝銷售。這款鏡頭，有人說它便宜，有人說它做工粗糙，甚至有的攝影愛好者還稱之為“狗頭”……當(dāng)前，佳能350D是性價比最高的單反數(shù)碼照相機之一，因為機身的暢銷造就了EF-S18～55mm F3．5～5．6鏡頭目前相當(dāng)大的使用量。于是EF-S 18～55mm F3．5-5．6鏡頭的情況成為眾多攝影愛好者所關(guān)心的內(nèi)容。因此，我想先談?wù)剬υ撶R頭的使用體會。因為鏡頭個體間會有差異，加上我使用的場所有局限，對鏡頭的評價可能不夠客觀全面，僅供攝影愛好者在選購和使用時做參考。

由于習(xí)慣了尼康照相機的操控，我平時一般都用尼康。佳能EF-S18～55mm F3．5N5．6鏡頭只是偶爾圖輕便的時候使用。該鏡頭給我的總體感覺還不錯，雖然手感、分辨率等方面與專業(yè)鏡頭還有些差距，但畢竟只要幾百元，價格便宜呀！作為普通生活攝影和業(yè)余攝影創(chuàng)作完全夠了。光線條件好，照相機的狀態(tài)到位，再加上適當(dāng)?shù)暮笃谔幚?，有些時候你還真不敢相信有些圖片是用這只”狗頭”拍的，像圖1這張花朵，事先不告訴你，說它是用徠卡加反轉(zhuǎn)片拍攝的你興許都不會懷疑。有傳言說，該鏡頭的像質(zhì)好象佳能在軟件上動了手腳：光學(xué)鏡片上沒解決好的問題通過軟件得到了解決，這種說法或許有幾分道理。我在該鏡頭的使用過程當(dāng)中，也常有不如意，總感覺該鏡頭的像質(zhì)狀態(tài)不是那么穩(wěn)定，常常會有虛焦等廢片，再者就是鏡頭太輕了，簡直就像塑料玩具。佳能在該鏡頭的制造成本上也太摳門了點，鏡頭的底座、卡口也都是用塑料做的，很不扎實，用久了容易磨損出現(xiàn)松動。難怪有人愛，有人恨，從發(fā)布后不久便有攝影愛好者開始爭議該鏡頭。該鏡頭還有一大毛病是：鏡頭屁股上比別的鏡頭長了一截(圖2)，網(wǎng)站上有介紹如何把它截掉的帖子，不過我認為廠家總不會無原無辜讓鏡頭長上這么一截，自己還是不要去給鏡頭動這樣的“手術(shù)”，再說配在佳能EOS300D、350D機身上也不礙事。

該鏡頭在成像清晰度方面，在我用過的一些數(shù)碼單反照相機鏡頭中屬中等偏下，畫面看起來還細膩，但銳度不夠，影像不厚實。當(dāng)該鏡頭用于拍攝布紋、靜物等這些要大光比的藝術(shù)攝影創(chuàng)作時，期望值不能太高，如圖3，木紋的乍看感覺尚可，經(jīng)不起細看。特別是用比較大的光圈，如F5．6以上時，畫面的邊緣清晰度欠理想。當(dāng)鏡頭用于人像攝影創(chuàng)作時，在皮膚質(zhì)感、層次和清晰度三方面的均衡比較好，既不會像一些專業(yè)鏡頭那樣明銳得“刺”眼，也不至于像一些“狗頭”鏡頭那樣朦朧。如圖4，是在室內(nèi)利用自然光線下手持拍攝的人像。如果光線再明亮點，興許能拍出點“專業(yè)鏡頭”的味道。

該鏡頭在畸變方面，筆者認為還是比較不錯的，如圖5，鏡頭在55mm、35mm焦距時，幾乎沒有明顯的變形；在24mm焦距時，稍稍有點桶形畸變；到了18mm焦距時，就有了比較顯眼的桶形畸變了，盡管如此，當(dāng)鏡頭用于拍攝一些沒有方格線的畫面，適當(dāng)調(diào)整拍攝的透視位置，桶形畸形變還是能夠瞞混過關(guān)的，如圖6，不容易看出立柱的線條彎曲。對于一只非常廉價鏡頭，有這樣的表現(xiàn)，已經(jīng)不能再苛求什么了。

該鏡頭在像場均勻度方面，鏡頭在55mm端的表現(xiàn)比18mm焦足巨日寸要好。如圖7和圖8，鏡頭在55mm焦距時，除最大光圈(F5．6時)，四角有點微微發(fā)暗，其他各檔光圈時均沒有明顯的像場照度不均勻現(xiàn)象；而在18mm焦距時，情況就有點糟糕了：最大光圈(F3．5時，比長焦端大)，有嚴重的4個暗角，只有到了F8以上的小光圈時，像場照度不均勻現(xiàn)象才開始好轉(zhuǎn)。當(dāng)你用該鏡頭拍攝重要畫面，有個小訣竅可以消除鏡頭的暗角現(xiàn)象。先用RAW格式拍攝，用8．0以上版本的Photoshop提取時啟動“高級”選項，可以通過調(diào)整“影暈量”來提亮4個暗角帶來的像場照度不均勻。

該鏡頭的逆光特性，在長焦和廣角端都有比較好的表現(xiàn)。一般的鏡頭通常在長焦端會好一些。該鏡頭則似乎在廣角端的表現(xiàn)更好。在18mm焦距時，強烈的逆光下，各檔光圈畫面都有不俗的表現(xiàn)，如圖9。在相同焦距下，不同光圈時鏡頭的逆光差異不明顯，因小光圈時鏡頭的景深更大，初看起來似乎小光圈時鏡頭的逆光表現(xiàn)更好。

此外，我也留意了該鏡頭的高反差畫面綜合均衡情況，如圖10，這是一個反差很大的畫面，用一些質(zhì)量低劣的鏡頭拍攝這樣的畫面很容易露出馬腳：高光或暗部偏色、層次缺失、產(chǎn)生光暈等現(xiàn)象。從該畫面的情況上看，高光或暗部的層次都還豐富，也沒出現(xiàn)偏色現(xiàn)象。(當(dāng)然這和機身的好壞情況休憩相關(guān)。拍攝時，我用的是EOS 300D機身，考慮可能因EOS300D的動態(tài)范圍不夠會對鏡頭的質(zhì)量打折扣，于是做了減三分之一檔的曝光補償，還用Photoshop的“暗調(diào)／高光”對暗部做了提亮處理。如果不做減曝光補償，高光部為的層次會缺失，事后用軟件也無法補救，所以用數(shù)碼照相機拍攝時，和用傳統(tǒng)膠卷拍攝剛好相反，曝光寧欠勿過)。