羅禮智　覃貴亮　王漫波　彭啟德　劉華榮　

摘要應用硫氟磺酰胺毒餌在廣西陸川防治25 hm紅火蟻的結果表明，施藥后3d蟻巢內即有紅火蟻個體死亡。施藥后7、14、21d的防治效果分別可達81．5％、93．9％和100％；施藥后余下的頑固蟻巢和7d后出現(xiàn)的新蟻巢經再度施藥后14d全部死亡；從5月23日到11月25日蟻群全部死亡的5次監(jiān)測、調查，既誘捕不到工蟻，也沒有發(fā)現(xiàn)新蟻巢。因此，硫氟磺酰胺毒餌不僅具有高效、快速、安全、使用方便等特點，而且硫氟磺酰胺的應用完全可以取代目前國外普遍使用的二步施藥法中的灌巢法。

關鍵詞昆蟲學；紅火蟻；硫氟磺酰胺毒餌；防治效果；毒餌站；監(jiān)測

中圈分類號S435．131．49

紅火蟻(Solenopsis invicta Buren)原產于巴兩西部、阿根廷、巴拉圭和巴拿馬運河一帶，19301940年傳人到美國的阿拉巴馬州，現(xiàn)已遍布于美國13個州和波多黎哥，發(fā)生面積超過1．28億hm。此外，紅火蟻在新西蘭、澳大利亞都建立了種群。在我國，紅火蟻2003年在臺灣，2005年在廣東、廣西、湖南等省以及港澳局部地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)。其中，以廣東發(fā)生范圍最廣、面積最大，受害最嚴重。由于紅火蟻的生殖潛力和對環(huán)境的適應能力較強、擴散蔓延速度快，因此每到一處，便可危害猖獗，成為當?shù)氐念^號害蟲。紅火蟻危及人體健康和生命，破壞農業(yè)、生物多樣性和公共設施，并會造成重大經濟損失。這些危害在我國已經有了不同程度的體現(xiàn)。因此，控制紅火蟻的危害，減少紅火蟻對我國人體健康、國民經濟和生態(tài)環(huán)境的威脅意義重大。

鑒于紅火蟻危害的多樣性和重要性，我國農業(yè)部已經將其定性為檢疫害蟲，并要求嚴加封鎖、控制和撲滅。為此，災區(qū)各級政府對紅火蟻的發(fā)生危害高度重視，對紅火蟻的防治采取了各種齊樣的極端措施。目前，我國已有紅火蟻種群或危害已得到暫時控制，但防治中存在的問題十分明顯。其中以防治方法落后、防治成本高，殺蟲劑濫用和亂用，防治效果低以及不能科學地評價等問題尤為突出。另外，由于我國的紅火蟻發(fā)生危害遠遠早于2004年，隨著普查范圍的擴大和普查技術的提高，新的發(fā)生危害區(qū)還會增加。據(jù)報道，我國適合于紅火蟻發(fā)生危害的省份有16個，如有不慎，其發(fā)生范圍將進一步擴大。因此，探索和研發(fā)高效、經濟、安全的紅火蟻防治產品和技術，無論是對于控制還是根除我國紅火蟻的危害或種群都十分緊迫。本文將硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻的效果報告如下，僅供參考。

1材料與方法

1．1發(fā)生危害區(qū)

防治試驗區(qū)位于廣西陸川縣溫泉鎮(zhèn)九龍山莊[北緯22℃19．62，東經110℃16．08，海拔(107±7)m]。該地于2005年4月29日發(fā)現(xiàn)紅火蟻。標本經廣西師范大學周善義教授鑒定確認后，保存在廣西師范大學生命科學學院昆蟲標本室。5月8日由農業(yè)部公告為紅火蟻發(fā)生區(qū)。據(jù)作者調查，該山莊于2000年3月開始建設，2002年4月投入使用。山莊內種植的苗木、草皮主要來自廣東中山(該地已有紅火蟻發(fā)生)和湛江。因此，紅火蟻來源于廣東中山的可能性很大。山莊內紅火蟻的發(fā)生危害中心地帶的平均蟻巢數(shù)目為11．8個／l00m，蟻巢總數(shù)為428個，中心區(qū)的面積約為3．3 hm，但整個防治區(qū)(含邊緣地區(qū))的面積約為25 hm。最大蟻巢的地面高度約0．2m、直徑0．5m。經鑒定、確認以后，將發(fā)生危害地帶用籬笆和石灰?guī)Х怄i起來。5月4日施藥防治。

1．2殺蟲劑

用于防治紅火蟻的殺蟲劑為硫氟磺酰胺毒餌。原藥和毒餌均為廣西玉林祥和源化工藥業(yè)有限公司研制的產品。毒餌顆粒大小為0．5 mm左右，有效成分0．5％，對大白鼠的致死中量為2000mg／kg，因而是一種毒性極低和對人畜、環(huán)境十分安全的產品。

1．3藥劑施用方法和使用量

由于當?shù)?月份經常下雨(圖1)。為廠避免毒餌浪費和提高防治效果，毒餌投放采用毒餌站和直接插撒的方法，即每個蟻巢邊放一個長約25 em，直徑5～6cm的竹筒、內置有一湯匙毒餌(約5 g)，然后，在蟻巢邊再撒施5～10g毒餌。另外，對防治后7d出現(xiàn)的新蟻巢或剩下的活(頑固)蟻巢再度播撒少量(約5 g)的毒餌。施藥后對該防治區(qū)繼續(xù)封鎖，以防止紅火蟻的人為擴散和干擾。

1．4防治效果監(jiān)測

蟻群死亡期間的監(jiān)測：為了減少對蟻巢的干擾，避免蟻群轉移，施藥后第7天才對防治效果進行監(jiān)測、調查。觀察內容包括蟻群的死活，即是否有工蟻出現(xiàn)、工蟻的活動強度、死亡情況，有翅蟻的出現(xiàn)情況、新生蟻巢數(shù)量等。監(jiān)測點共有5個。中心點設在蟻巢密度較高的區(qū)域，然后在距中心東、西、南、北方向30m遠的地方各選一個監(jiān)測點。每個點監(jiān)測蟻巢約10個，面積約100 m。每天觀察一次，直至蟻群全部死亡。工蟻的活動強度分為強、中、弱3級。強：輕輕吹或拍動蟻巢，工蟻馬上跑出來，行動極迅速，攻擊性極強；中：用棍子觸動蟻巢時有工蟻出現(xiàn)，行動較快，但攻擊性較弱；弱：觸動蟻巢后有工蟻出現(xiàn)，但行動緩慢、遲鈍，無攻擊性。同時，按照下列公式計算防治效果：

蟻群死亡后的監(jiān)測：在防治區(qū)內的蟻群全部死亡后，依然對防治區(qū)內蟻巢活動情況及工蟻數(shù)量進行監(jiān)測。監(jiān)測，調查分兩個階段進行。第一階段從5月23日開始至7月27日結束，重點是監(jiān)測死亡蟻巢的活動情況以及有無新蟻巢出現(xiàn)。第二階段是在7月2日日之后到11月25日之間每月一次的監(jiān)測。監(jiān)測時除了注意有無新蟻巢出現(xiàn)之外，也注重是否有工蟻出現(xiàn)。新蟻巢的調查主要采用目測法，重點檢杳原蟻巢旁邊以及邊緣地區(qū)是否有新蟻巢出現(xiàn)。工蟻監(jiān)測采用碟誘法：即用2個直徑約10 cm的普通瓷碟，碟面與碟面相對重疊，中間擱置兩根小木棍，在位于下面的碟子中央加入約5 mL。攪拌均勻的花生油和蜂蜜(95：5，v／v)作為誘餌。預備試驗的結果表明，在沒有防治過的地區(qū)，24 h內最多可以誘集到3000頭以上工蟻(圖2)。監(jiān)測范圍除了中心區(qū)域以外，還在其外圍50 m處的東西南北向各選一個區(qū)域，每個區(qū)域設置5個誘捕點，每點放置5個碟，誘碟與誘碟的距離約為10 m，共放置誘碟125個。每天更換誘餌并將采同的螞蟻在放大鏡下鑒別，以確定所捕獲的工蟻數(shù)量。

2結果分析

2．1蟻巢的防治效果

施藥后5d(5月9日)所進行的初步觀察結果表明，蟻巢旁邊已有死工蟻出現(xiàn)。到5月11日對5個監(jiān)測點47個蟻巢進行調查結果(表1)表明，活蟻巢的數(shù)量僅有8個，防治效果達到82．9％，同時，在7個活蟻巢旁邊有死亡工蟻出現(xiàn)。14d以

后，活蟻巢僅有3個，防治效果達到93．5％。21d以后，防治效果則達100％(圖3)。另外，在施藥后的第7天和第8天，分別出現(xiàn)了3個新蟻巢(表1)。但經再度施藥后，蟻巢的活力也在逐步下降直至全部死亡(表2)。

這些結果表明，硫氟磺酰胺毒餌對紅火蟻蟻群具有較快和較徹底的防治效果。

2．2有翅蟻的出現(xiàn)及工蟻的活力

施用毒餌后的2～6d(5月6－10日)之間均發(fā)現(xiàn)某些蟻巢有有翅蟻爬出地面，其中以5月10日的數(shù)量較多(數(shù)據(jù)沒提供)。5月11日對5個觀察點11個活蟻巢進行觀察的結果表明(表1)，在具有活蟻巢的觀察點中均有有翅蟻出現(xiàn)，其中以12—13日有翅蟻出現(xiàn)的蟻巢數(shù)量最多。另外，僅有一個蟻巢的工蟻和有翅蟻同時消失或死亡，其他的蟻巢均是在有翅蟻消失以后，工蟻才逐漸消失和死亡(表1)。造成這種結果的原因可能有兩個：一是有翅型的抗藥性比工蟻弱，二是有翅蟻在蟻群死亡前已經離開蟻巢。

施藥后在5月7－9日在蟻巢旁邊便有一些上蟻尸體出現(xiàn)。但是，大多數(shù)死亡的工蟻是在蟻巢內，而不是在蟻巢旁邊。這是該種毒餌與其他以激素類殺蟲劑為有效成分的毒餌不同點。另外，從5月11日對5個觀察點剩下的11個活蟻巢中(含3個新生蟻巢)進行觀察的結果表明，所有蟻巢的工蟻活力及攻擊性均很強(表2)。之后，便隨時間推遲而下降。到5月16日，所有工蟻的攻擊性消失，而且行動緩慢，并在7d后死亡(表2)。

2．3蟻群死亡后的監(jiān)測結果

從5月23日到7月27日對整個防治區(qū)進行檢查并沒能發(fā)現(xiàn)新的蟻巢。從7月28日之后連續(xù)5個月采用碟誘法所誘捕到的均是本地螞蟻，每次都超過數(shù)千頭，但并沒能發(fā)現(xiàn)任何紅火蟻個體(圖4)。而在同期對新蟻巢和死亡蟻巢的觀察中，不僅沒能發(fā)現(xiàn)任何新蟻巢，而且防治過的蟻丘已經逐漸消失，如果沒有標記物的幫助，很難判斷出這里曾經發(fā)生過紅火蟻。挖開蟻巢則可以看到某些蟻巢內已經有蚯蚓、一些鱗翅類幼蟲、蜘蛛和蝸牛等出現(xiàn)。這些都是蟻群徹底死亡的跡象。

3討論

本文首次報道了應用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻的結果。施藥后3～5d，蟻巢內的個體大量死亡，數(shù)量大幅度減少。然后是有翅蟻數(shù)量減少，工蟻活動能力及攻擊性下降，直至蟻群死亡(表l、2)。為此，把工蟻的有無、工蟻的攻擊力作為判別蟻巢死活的主要標準足合理的。另外，施藥后7、14、2l d就可以達到83％、93．5％和100％的防治結果，其作用速度快，防治效果徹底，完全可以與目前國外最好的紅火蟻殺蟲劑相媲美。

紅火蟻是社會性害蟲，防治十分困難。美國從1957－1981年之間就篩選過5700多種殺蟲劑。但其中的86％無效，8％由于藥效太快而不能用作毒餌。20世紀80年代以來所篩選的數(shù)種激素類殺蟲劑對紅火蟻的防治效果雖然較好，但依然存在著防治效果慢，防治效果不穩(wěn)定，防治不徹底或會剩下少數(shù)頑固蟻巢等問題。為了解決這些問題，Dress等(1996)發(fā)明了目前在美國和澳大利亞普遍使用的二步防治法(two－step method)。即先用毒餌將蟻群大量殺死，然后再對余下的頑固蟻巢用殺蟲劑灌巢防治。本文結果表明，硫氟磺酰胺不僅可以高效、快速地將紅火蟻種群壓制下去，而且再度使用時可以在14d內滅絕所有的新生蟻巢，并在21d的時間內滅絕所有的蟻巢(表1)。墓于這些結果，可以認為我國紅火蟻的防治完全沒有必要使用灌巢法，其中包括二步防治法中必須使用的灌巢法。因為灌巢法除了將紅火蟻趕得到處跑以外，還費錢、費工、費藥和污染環(huán)境。

值得提及的是，硫氟磺酰胺和其他毒餌一樣，可以直接撒施到地面或蟻巢上。但由于施藥期間經常下雨，改用了毒餌站技術和直接使用的技術。實踐證明，改用毒餌站技術是下確的：首先，在施藥的當天以及施藥后的數(shù)天內都在下雨，其中5月8日和9日分別下了20．6和61．2mm的雨。其次，在降雨或環(huán)境濕度較大的情況下，施藥后竹筒內的毒餌會吸水溶解。但干燥以后，工蟻依然可以再度取食毒餌，從而避免了毒餌同霉變而造成的浪費。第三，該地的防治效果沒有因為施藥方法的改變而下降，而是在3個星期內就可將全部蟻巢滅絕。這樣。由于我國現(xiàn)有的紅火蟻發(fā)生危害區(qū)，在防治適期普遍存在著降雨量偏多和降雨期偏長而影響毒餌播撒的現(xiàn)象，而毒餌站技術叮以較好地避免雨水沖刷毒餌而降低防治效果的問題。

硫氟磺酰胺的應用具有較大的經濟和生態(tài)學意義。美國每次應用毒餌防治紅火蟻的成本是25～38美元／bm，每年需要使用3～4次，而且還需使用灌巢法才能徹底防治。但由于硫氟磺酰胺毒餌不需使用灌巢法，而且在使用量上還有較大的節(jié)省空間，因具有較廣闊的應用前景。從生態(tài)學的角度來看，在應用硫氟磺酰胺毒餌之后，出現(xiàn)廠少量本地螞蟻取食毒餌并且死亡的現(xiàn)象。但在紅火蟻蟻群全部死亡后，用碟誘法所誘到的種類都是本土螞蟻的結果(圖4)說明，硫氟磺酰胺對本地螞蟻的傷害較小。其中的原因可能是紅火蟻發(fā)現(xiàn)該種資源(毒餌)以后，其他螞蟻分享該種毒餌的可能性較小。另外，紅火蟻還很容易將其他本土螞蟻已經占有的食物資源占為已有，尤其在蟻巢密度較高的多后型發(fā)生區(qū)。但即使如此，硫氟磺酰胺毒餌對本土螞蟻種類尤其是螞蟻多樣性的影響作用仍需進一步評價。

至今為止，不僅該防治區(qū)的紅火蟻種群已經絕跡。廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)、梧州芩溪市以及玉林北流市應用硫氟磺酰胺防治紅火蟻都獲得了較好的結果(未發(fā)表資料)。這樣，硫氟磺酰胺毒餌是一種高效、低毒、快速、徹底、使用方便并對環(huán)境安全的紅火蟻殺蟲劑是可以肯定的，盡管其對紅火蟻的毒理機制，有效的最低使用量等問題仍需要進一步完善和確定。值得提及的是，雖然對該防治區(qū)邊緣200～300m遠的地區(qū)曾經施過藥，目前施藥區(qū)內并沒有新蟻群出現(xiàn)。但由于在2km遠的地區(qū)又發(fā)現(xiàn)了新的危害區(qū)，因而存在著紅火蟻從新發(fā)生區(qū)再度侵入該防治區(qū)的可能。同時，一個防治區(qū)的紅火蟻是否絕跡需要兩年的監(jiān)測結果才能最終下結論，因此，該防治區(qū)今后是否還有新蟻巢的發(fā)生還需要時間檢驗。