中國已成為負(fù)責(zé)任的國家

3月1 4日上午，溫家寶總理舉行中外記者招待會(huì)，中央人民廣播電臺(tái)記者問：盡管中國領(lǐng)導(dǎo)人多次表示中國堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，但是國際上還是有人認(rèn)為中國的發(fā)展是一種威脅，也有人認(rèn)為中國在國際體系中承擔(dān)的義務(wù)有限，沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。您認(rèn)為如何才能讓人相信中國是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國際社會(huì)成員?

溫家寶回答：中國堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，是由中國的傳統(tǒng)文化、發(fā)展需要和國家利益決定的。中國已經(jīng)成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的國家。

第一，中國通過改革和建設(shè)，成功地解決了13億人口的吃飯問題．消除了兩億多人口的貧困問題。中國的發(fā)展和穩(wěn)定是對(duì)世界和平與繁榮的重大貢獻(xiàn)。

第二，中國通過建設(shè)的實(shí)踐，摸索到了一條科學(xué)發(fā)展的道路，這就是要節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境。中國的發(fā)展不會(huì)給世界造成影響。

第三，中國奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，不以意識(shí)形態(tài)劃線．不與任何國家和國家集團(tuán)結(jié)盟，而在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，愿與所有的國家和平相處。

第四，中國奉行與鄰為善、以鄰為伴的睦鄰友好的周邊外交政策．與周邊的國家發(fā)展友好合作關(guān)系。

第五，中國是國際體系的參與者和維護(hù)者，我們參加了100多個(gè)國際組織，近300多個(gè)國際條約。我們與國際社會(huì)一道為建立國際政治、經(jīng)濟(jì)的新秩序而共同努力。

第六，中國是堅(jiān)定維護(hù)世界和平的國家。我們在朝核、伊核這些重大的地區(qū)和國際問題上，一貫持勸和促談的立場。中國對(duì)非傳統(tǒng)安全，包括國際發(fā)生的重大自然災(zāi)害也采取合作的態(tài)度。

去年，我們在印度洋海嘯的時(shí)候，就組織了一次最大的國際救援活動(dòng)。

第七，中國堅(jiān)決反對(duì)恐怖主義和核擴(kuò)散。

第八，中國加入WTO組織以后．切實(shí)履行自己的承諾。

第九，中國自己雖然是一個(gè)發(fā)展中國家．但是積極落實(shí)聯(lián)合國的千年發(fā)展目標(biāo)。我們已經(jīng)對(duì)44個(gè)不發(fā)達(dá)國家減免了200億人民幣的債務(wù)，并且在今后三年，要對(duì)不發(fā)達(dá)國家提供1 00億美元的優(yōu)惠貸款。中國所提供的援助是不附加任何條件的。

第十，中國奉行的是自衛(wèi)的國防政策。中國有限的軍費(fèi)增長完全是為了改善軍隊(duì)的條件和提高自衛(wèi)的能力。我們自衛(wèi)的國防外交政策是透明的，除了維和部隊(duì)以外，我們在世界上沒有派出過一兵一卒，占領(lǐng)過任何一個(gè)地方。

中國即使強(qiáng)大了，也不會(huì)干涉任何人、影響任何人，不會(huì)稱霸。

心意相通的約定

——“我有問題問總理”問題選粹

承載著掌聲，問號(hào)與期望，又一年的兩會(huì)閉幕了。人民大會(huì)堂是兩會(huì)的問政會(huì)堂，但總感覺網(wǎng)絡(luò)的力量已經(jīng)使兩會(huì)越采越開放，網(wǎng)絡(luò)民意“不在場”的參與為兩會(huì)開辟了更廣闊的會(huì)堂，網(wǎng)絡(luò)民意與兩會(huì)的關(guān)系已經(jīng)越采越緊密。網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)沒有邊界、沒有參與障礙的“人民大會(huì)堂”。這方面最典型的表現(xiàn)是。溫總理的記者招待會(huì)未開．網(wǎng)友向總理的提問已經(jīng)“滾燙”，媒體開展的“我有問題問總理”提問征集活動(dòng)中，有近20萬名網(wǎng)友跟帖向總理提問。

大到對(duì)醫(yī)療。教育問題的獻(xiàn)策，小到對(duì)身邊具體腐敗現(xiàn)象的痛斥，細(xì)微到個(gè)人被拖欠工資的追問，差不多每個(gè)網(wǎng)友留言的第一句話都是“尊敬的溫總理，你好”——這一聲親切的稱呼，奠定了網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)政府工作“親和的基調(diào)”，縱然反映問題中有情緒化，偏激。尖銳的言詞，那也是可以理解的。

“網(wǎng)民熱問總理”中，包含著一個(gè)大國總理與這個(gè)大國千萬網(wǎng)民心意相通的約定。去年人大閉幕后的記者會(huì)上，溫總理一開始就說：其實(shí)關(guān)心兩會(huì)的是全中國人民。昨天我瀏覽了一下新華網(wǎng)，他們知道我今天開記者招待會(huì)，竟然給我提出了幾百個(gè)問題。我覺得他們對(duì)國事的關(guān)心．深深感動(dòng)了我一一總理對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的肯定深深地感動(dòng)了網(wǎng)友，網(wǎng)友發(fā)起了為總理取網(wǎng)名的活動(dòng)，“溫暖中國”、”鐵腕溫情”，這些親切的名字見證著網(wǎng)絡(luò)民意與政府的和諧關(guān)系。心照不宣的約定中，所以有了今年記者招待會(huì)前”網(wǎng)民熱問總理”的盛況。

十幾萬條留言，十幾萬個(gè)問題．日理萬機(jī)的總理不用說回答，就是看也根本看不完，從中選兩個(gè)在記者招待會(huì)上回答一下就不錯(cuò)了。但正如一個(gè)網(wǎng)友在提完問題后寫的：我并不指望這個(gè)問題能得到總理的回答，在留言板上提完這個(gè)問題的時(shí)候，我已經(jīng)感到非常滿意了一一這是一種表達(dá)的滿足，一種被傾聽的滿足，一種體驗(yàn)與總理零距離接觸拉家常的感覺，一種品味參政議政的國民感覺。

網(wǎng)友感動(dòng)總理，總理感動(dòng)網(wǎng)友；總理尊重網(wǎng)友，網(wǎng)友信任總理——網(wǎng)友與總理及其領(lǐng)導(dǎo)的政府這種和諧的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，為網(wǎng)絡(luò)民意參與改革討論創(chuàng)造了非常和諧的制度環(huán)境。

這里，我們選編了一部分網(wǎng)友的精彩問題，重溫這一將網(wǎng)絡(luò)民意參政議政的價(jià)值伸張推向新高潮的“網(wǎng)絡(luò)兩會(huì)”。

——溫總理：

您好!特別敬重您!

我覺得現(xiàn)在主要有以下幾個(gè)問題需要您費(fèi)費(fèi)腦子，宏觀調(diào)控一下：

1、房價(jià)太高!高得絕大多數(shù)人因?yàn)榉孔幼兏F了。

2、醫(yī)療費(fèi)用高得嚇人!嚇得很多人生了病不敢上醫(yī)院。

3、貧富差距大，有的人可以花幾百萬給孩子上學(xué)，有的卻為幾百元使得孩子不得不放棄學(xué)業(yè)。

4、就業(yè)壓力大!企業(yè)少，需要就業(yè)的人太多!花錢就能弄到正經(jīng)文憑，使得就業(yè)市場非?；靵y，這樣也就使得工資待遇更低，貧富差距越來越大!

——現(xiàn)在企業(yè)職工的工資是根據(jù)市場的供求關(guān)系來制定的，所以他們的工資普遍不高，但公務(wù)員的工資有依據(jù)嗎，國家在給公務(wù)員漲工資的同時(shí)，也制造了貧富的差距，這些問題總理能給答復(fù)嗎?

——總理：您好!公務(wù)員近幾年收入的增長幅度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)平均的工資水平，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。走在大街上看一看，最靚的住宅小區(qū)往往是政府機(jī)關(guān)、財(cái)政、稅務(wù)、公、檢、法等單位的住宅樓，而且上述單位職工也是買私家車最多的群體。我不知道公務(wù)員的高收入是否與他們?yōu)樯鐣?huì)做出的貢獻(xiàn)成正比?

——溫總理：

1、建議取消碩、博錄取的外語考試。

2、建議取消職稱外語考試。

依據(jù)：

1、全民的外語學(xué)習(xí)已經(jīng)打下了較好的基礎(chǔ)，有志向的一定會(huì)進(jìn)一步深造。

2、同國際接軌，好像沒有哪個(gè)國家的高水平國家考試需要用外國語言判定。

3、國家的本土語水平嚴(yán)重滑坡，急需拯救漢語。

——請(qǐng)教尊敬的溫總理：

1、官可以沒車，國不可無防。您同意嗎?

2、無論建設(shè)和諧社會(huì)還是節(jié)約型社會(huì)，不管是反腐倡廉還是緩解城市交通，現(xiàn)在都沒有理由不立即拿公車腐敗開刀!您下得了這個(gè)決心嗎?

3、您要真把這件事做好了，全國人民將更加感激您、擁護(hù)您、愛戴您，共產(chǎn)黨的威信、政府的威信將大

幅度提高。您相信嗎?

——凡是分裂國家、民族的人，可用一切手段除之。

北京、上海、天津的教育資源不低吧，他們?yōu)槭裁纯嫉姆謹(jǐn)?shù)少就可以上大學(xué)呢?別拿著落后地區(qū)作幌子，為北京等大城市說話!我們強(qiáng)烈呼吁，統(tǒng)一高考分?jǐn)?shù)線，實(shí)現(xiàn)教育的公平!

——這樣的問題簡直比比皆是!公務(wù)員表面上工資不高，天天喊要“高新養(yǎng)廉”，其實(shí)他們看不見的收入甚至是工資的十倍、幾十倍!看病有公費(fèi)醫(yī)療，吃飯有公款報(bào)銷，開車有公車，住房有單位的福利房!再看看普通百姓，吃要省、穿要省，沒房子住沒錢看病，真正的無產(chǎn)階級(jí)!這樣的社會(huì)叫和諧嗎?

——中學(xué)教師不好好講課，在家辦班收費(fèi)的情況十分嚴(yán)重，為什么不讓他們下崗?

——我想問總理，城鎮(zhèn)戶口的青年當(dāng)兩年兵包安排工作，而讀大學(xué)甚至是研究生畢業(yè)都要自謀職業(yè)，最多找個(gè)聘用制合同工，當(dāng)兵比考什么大學(xué)都劃算，這一極不合理的現(xiàn)象導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會(huì)不公平，一些人投機(jī)取巧，千方百計(jì)把子女送去部隊(duì)，這個(gè)問題能不能解決?

——8月1 5日，日本無條件投降日，理應(yīng)作為公眾假日。

亞洲國家(日本除外)都把這一天作為節(jié)日，美歐都把歐戰(zhàn)終止日的5月8日作為節(jié)日，唯獨(dú)中國這個(gè)二戰(zhàn)受害最深的國家竟然沒有一個(gè)紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的節(jié)日。

——全國政協(xié)委員劉光復(fù)在發(fā)言中提到的數(shù)字令人咋舌：每年各級(jí)政府官員公車私用費(fèi)用達(dá)2000多億元，幾乎和2006年的國防開支相近。據(jù)有人測算，許多公車真正用于公務(wù)的時(shí)間僅占三分之一，其余時(shí)間分別被用于領(lǐng)導(dǎo)和司機(jī)的私事上。

請(qǐng)問總理，公車消費(fèi)開支如此巨大是否合理?聽說公款吃喝和公費(fèi)出國花消也不少。如果不合理，政府準(zhǔn)備如何來管理三公消費(fèi)問題?

——溫總理：現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)問題已經(jīng)非常嚴(yán)重，有的學(xué)生在學(xué)校什么也不學(xué)，就是家中有關(guān)系，畢業(yè)后輕松地能找到非常好的工作，而家中沒有關(guān)系的，盡管學(xué)習(xí)非常好，有時(shí)結(jié)果總不盡人意，這也算是一種權(quán)利的腐敗吧，請(qǐng)問總理針對(duì)此現(xiàn)象有何對(duì)策?

——現(xiàn)如今哪來這么多所謂“社會(huì)學(xué)家”，不知道社會(huì)問題的深層次原因而亂開藥方。賣淫無罪后要不要賭博無罪?之后要不要吸毒無罪?之后要不要搶劫殺人無罪?管不住的原因是多方面的，最主要的不是管不住，而是不管，這和反腐敗和社會(huì)主義精神文明建設(shè)是緊緊相關(guān)的。真是要拜托這些所謂“專家”少來毒害大眾!

——請(qǐng)問總理：老百姓花錢請(qǐng)律師，交訴訟費(fèi)，交執(zhí)行費(fèi)，官司打贏了，卻又遇到執(zhí)行不了，執(zhí)行難!真是雪上加霜，到頭來還要低三下四去求法院幫忙，法院也沒辦法!請(qǐng)問總理，國家有沒有好辦法嚴(yán)肅法紀(jì)，做到“違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)”?要不然，制定再多的法律條文有何用?

——建議：堅(jiān)決取消固定電話和移動(dòng)電話的月租費(fèi)!

——取消高考英語科目的理由：

國家教育資源有限，義務(wù)教育還未普及，希望工程任務(wù)艱巨，大搞英語普及沒有必要；

將減負(fù)落到實(shí)處。搞規(guī)定、搞幾加X根本起不到減副作用，只要取消高考英語科目，就可以還孩子快樂和健康；

減少紙張消耗，有利環(huán)保；

保證專才不會(huì)因外語而被擋在高校門外。

彌補(bǔ)：

鞏固外語在高等教育中的地位。既然是小知識(shí)分子，學(xué)士、碩士，應(yīng)該掌握一年門外語，況且高校課業(yè)太輕；外語作為一種技能和工具，應(yīng)與駕照一樣，有需要者或感興趣者可以通過社會(huì)培訓(xùn)考試獲得證書。

總理你好，你辛苦了!

1、房價(jià)問題，是時(shí)候該拿出辦法來。

2、醫(yī)療問題，是時(shí)候解決了。

3、貧富問題，是時(shí)候想想了。

4、教育收費(fèi)，是時(shí)候有人管一管了。

5、環(huán)境問題，是時(shí)候注意了。

6、官員體制，是時(shí)候處理了。

7、經(jīng)濟(jì)問題，是時(shí)候透明了。

8、社保問題，是時(shí)候深思了。有趣提案

外國人娶中國婦女應(yīng)交保證書

提案內(nèi)容：辦理涉外婚姻登記時(shí)應(yīng)增加審核條件：外國人應(yīng)出具本人納稅證明書或資產(chǎn)證明書，證明其有正常生活收入；同時(shí)應(yīng)向登記機(jī)關(guān)遞交保證書，內(nèi)容包括外國人與中國公民離婚時(shí)，應(yīng)負(fù)擔(dān)中國公民往返交通費(fèi)、正式離婚判決下達(dá)前的生活費(fèi)等，保證中國公民基本生活條件。(新聞來源：《重慶晚報(bào)》)

對(duì)公務(wù)員體重進(jìn)行限制

提案內(nèi)容：建議制定《從政道德法》，通過法律對(duì)公務(wù)員態(tài)度傲慢、出言不遜加以約束；為防止公務(wù)員大吃大喝，對(duì)公務(wù)員的體重也要控制。(新聞來源：《南方都市報(bào)》)

更換《新聞聯(lián)播》播音員

提案內(nèi)容：中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》節(jié)目播音員年齡太老已是不爭的事實(shí)。為迅速改變這一現(xiàn)象，建議央視引進(jìn)競爭機(jī)制，吸收新鮮血液，使《新聞聯(lián)播》節(jié)目在傳統(tǒng)穩(wěn)重大方的基礎(chǔ)上，推陳出新。(新聞來源：《羊城晚報(bào)》)

規(guī)范選美比賽遏制美女經(jīng)濟(jì)

提案內(nèi)容：有關(guān)部門應(yīng)該聯(lián)手遏制“美女經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象?！泵琅?jīng)濟(jì)”使以貌取人成了某些用人單位的錄取標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向。“學(xué)得好不如長得好”已經(jīng)成為很多女大學(xué)生的價(jià)值理念。建議國家工商總局對(duì)美容行業(yè)和選美比賽制定相應(yīng)法規(guī)，規(guī)范選美比賽。應(yīng)禁止某些媒體對(duì)有關(guān)“美色”的活動(dòng)大肆炒作。(新聞來源：《新京報(bào)》)

全面禁止兒童做廣告

提案內(nèi)容：“兒童做廣告是對(duì)兒童的一種精神污染!”當(dāng)兒童在電視屏幕上津津有味地吃著或拿著某種食品、用品時(shí)，就會(huì)對(duì)屏幕前的兒童產(chǎn)生一種誘惑，這樣的廣告將嚴(yán)重影響到兒童的行為。另外，過早地讓兒童充當(dāng)掙錢工具，掙取廣告費(fèi)．使孩子過早涉足市場經(jīng)濟(jì)和商業(yè)活動(dòng)，是對(duì)兒童的精神污染。(新聞來源：新華網(wǎng))

“悄悄話”登上大臺(tái)面

從建議取消強(qiáng)制婚檢到建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢，從保護(hù)女性免受性騷擾到防止男性被騷擾，從適當(dāng)保護(hù)二奶的財(cái)產(chǎn)權(quán)到立法承認(rèn)同性婚姻……這些所謂敏感話題在傳統(tǒng)媒體中一般只以“悄悄話”的形式來出現(xiàn)，而每一年的兩會(huì)中，這些百姓關(guān)心的兩性話題都會(huì)被委員代表們光明正大地在議案、提案中提出，反過來代表委員們的建議又總是成為全社會(huì)關(guān)注和爭議的焦點(diǎn)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，一方面表現(xiàn)出委員代表們對(duì)人民切身利益的深度關(guān)注，同時(shí)也表現(xiàn)出我們社會(huì)觀念的進(jìn)步。

爭議之一：

是否應(yīng)該恢復(fù)強(qiáng)制婚檢?

議案提案：建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢“其實(shí)在去年和前年的全國兩會(huì)上。已有幾十位全國人大代表和全國政協(xié)委員提交議案，提案。建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢?！币φ滢蔽瘑T說。雖然不明確建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢。但重慶的全國人大代表張禮慧也已準(zhǔn)備一份與生育．婚檢有關(guān)的議案。這份議案建議采取有效措施。提高新生嬰

兒質(zhì)量，將新生嬰兒缺陷率降到最低。張禮慧代表的建議之一，就是強(qiáng)化婚檢的作用，避免不適宜結(jié)婚者結(jié)婚，或者不適宜生育者生育。

支持：強(qiáng)制婚檢可以恢復(fù)

○這是對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)

我國新生兒生育缺陷率高是不爭的事實(shí)。而這和婚檢率低是有因果關(guān)系的。如果聽任這種情況發(fā)展下去。不但會(huì)給相關(guān)家庭帶來無盡的痛苦也會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)。這種情況下．恢復(fù)強(qiáng)制婚檢是唯一可行的措施。

○強(qiáng)制婚檢是國民的福利

從目前的婚檢實(shí)施情況看．免費(fèi)實(shí)行已經(jīng)是大勢所趨。在這個(gè)前提下．即使恢復(fù)強(qiáng)制婚檢也不會(huì)給老百姓增加任何負(fù)擔(dān)。婚檢對(duì)每個(gè)人來說是一項(xiàng)福利．沒有任何傷害。如果實(shí)行免費(fèi)強(qiáng)制婚檢我雙手贊成。

反對(duì)：這是開歷史倒車

○強(qiáng)制婚檢是侵犯婚姻權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)?；橐鍪且驉鄱?，結(jié)婚雙方是否健康，將來能否生下健康的孩子都不是最根本的問題，雙方感情才是唯一的評(píng)判。如果恢復(fù)強(qiáng)制婚前檢查，重病者或有其他有特殊疾病者的婚姻就成了非法，而他們的愛情也就注定不會(huì)被法律所認(rèn)可。從這個(gè)角度看。強(qiáng)制婚檢這樣的規(guī)定是毫無人性的。

○有人想借強(qiáng)制婚檢斂財(cái)

一部分既得利益者不斷炒作婚檢率。肆意夸大婚檢取消后的所謂生育質(zhì)量。難道這些問題在取消婚檢前就不存在。這部分人炒作的目的是使國家強(qiáng)制婚桂，即使是所謂的公民免費(fèi)。其實(shí)還不是來自國家從納稅人那邊的錢。而且一旦進(jìn)行了行政規(guī)定。有強(qiáng)制性。那些很有想象力的相關(guān)個(gè)人和醫(yī)院就能夠炮制出合法地利用這個(gè)行政法規(guī)來傷害公民利益的招數(shù)。

進(jìn)展：我國醞釀?wù){(diào)整婚檢制度

民政部門一不愿透露姓名的官員透露。中國正考慮調(diào)整婚檢制度。該官員稱，針對(duì)目前備受關(guān)注的婚檢制度，國家相關(guān)部門已經(jīng)制定了相關(guān)的新規(guī)定文本。目前，民政、衛(wèi)生、國務(wù)院法制辦等部門已經(jīng)交換了意見，并形成原則性規(guī)定．等待最高層定奪。該規(guī)定將是對(duì)政策執(zhí)行上的協(xié)調(diào)規(guī)定，在文件中，將會(huì)就是否進(jìn)行強(qiáng)制婚檢、婚檢費(fèi)用誰來買單、哪些問題不適合結(jié)婚等問題進(jìn)行明確規(guī)定。該規(guī)定將在近期出合并對(duì)外公布。

爭議之二：

“反性騷擾”應(yīng)注意保護(hù)男性

議案提案：婦女不得對(duì)男士進(jìn)行性騷擾

2月24日，全國人大代表羅益鋒說，最初他準(zhǔn)備提交一個(gè)專門的性騷擾立法的議案，議案名稱是《關(guān)于制定(反性騷擾法)的議案》。后來在人大代表方新的建議下，羅益鋒把議案改成了現(xiàn)在的名字——《關(guān)于修改婦女權(quán)益保障法的議案》。羅益鋒說：“我當(dāng)時(shí)在小組座談會(huì)上提出，應(yīng)該在這一條的后面加入‘婦女不得對(duì)男士進(jìn)行性騷擾。沒想到，我這句話剛說完，全場哄堂大笑?！?/p>

支持：法律也要關(guān)注少數(shù)人的利益

○反性騷擾不應(yīng)有性別之分

性騷擾是不分性別的，而且現(xiàn)實(shí)中也不乏女?dāng)_男的案例。而只要有性騷擾的地方，就應(yīng)該有法律的介入和保護(hù)。雖然在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中更多的是男性對(duì)女性的騷擾，但不能排除女性對(duì)男性的騷擾，尤其是對(duì)未成年人的騷擾。

○不要讓事實(shí)嘲笑法律

嘲笑男子不需要保護(hù)的人其實(shí)忽略了一個(gè)事實(shí)。比如說“強(qiáng)奸罪”，現(xiàn)實(shí)中通常是男士強(qiáng)奸婦女，極少有婦女強(qiáng)奸男士的現(xiàn)象，因此．刑法規(guī)定只有男士強(qiáng)奸婦女才能定強(qiáng)奸罪。然而，事實(shí)還是嘲笑了法律，在云南就發(fā)生岳母多次強(qiáng)奸女婿的案件，而在廣東省也發(fā)生了富婆誘奸未成年少男的案件，這些案件都因法律沒有明確規(guī)定而無法處理。

反對(duì)：男性列為保護(hù)對(duì)象邏輯有誤

○男性遭性騷擾是笑談

時(shí)下談性騷擾成了時(shí)髦話題，以至于標(biāo)新立異者拿出保護(hù)男性的驚人之語，眾所周知，性騷擾之所以被女性頻頻提及是因?yàn)榻?0％的女性有過這種屈辱的經(jīng)歷，也就是說立法保護(hù)女性是有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。而男性呢，你找?guī)讉€(gè)被騷擾過的大老爺們讓我看看，難吧?男子被騷擾?我看比桃花運(yùn)還難碰。

○立法保護(hù)男性是浪費(fèi)

從男性的身體條件來看，被騷擾只能是出于主動(dòng)，與其說是騷擾倒不如說是艷遇，在這樣的情況下談立法豈不是給了色狼連吃帶拿的合法權(quán)利。我們說立法是保護(hù)基礎(chǔ)社會(huì)資源、秩序和道德的，而七尺男兒面對(duì)不良女性的小手，你不搭理，能扯上關(guān)系口馬，給那些意志薄弱者掛個(gè)立法保護(hù)的牌子，有必要嗎?

進(jìn)展：男士也可能遭受性騷擾

新浪網(wǎng)與《半月談》雜志的聯(lián)合網(wǎng)上調(diào)查顯示，在被調(diào)查的5469名男性及2910名女性中，表示從未受過性騷擾的．男性比例為7896、女性為2196；表示時(shí)常受到性騷擾的男性為396，女性為17％；表示偶爾受到性騷擾的男性為18％，女性為60％?？梢?，“性騷擾”并不是女性的專利，男士也可能遭受性騷擾。

爭議之三：

應(yīng)否允許同性婚姻

議案提案：讓同性婚姻合法化

曾經(jīng)向全國兩會(huì)提交過《同性婚姻提案》的李銀河博士，打算在2006年3月5日政協(xié)十屆全國委員會(huì)四次會(huì)議上再提此案。李銀河坦述：“我知道沒有通過的可能性，但我要幫助他們。中國目前的環(huán)境還沒有達(dá)到那么成熟的水平，而一些發(fā)達(dá)國家也是通過長時(shí)間的爭取才實(shí)現(xiàn)同性婚姻合法化?！?/p>

支持：

對(duì)待同性戀法律不宜繼續(xù)模糊

○應(yīng)維護(hù)同性戀者的適當(dāng)權(quán)益

在對(duì)同性戀者的司法實(shí)踐中，我們常常只考慮處理與同性戀問題有關(guān)的違法犯罪．卻沒有注意維護(hù)同性戀者的適當(dāng)權(quán)益。同性戀在法律上的模糊化，使得社會(huì)道德評(píng)判失去了依據(jù)。這種“性不關(guān)法律”的觀點(diǎn)并不正確，也不利于社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)于同性戀者之間的婚姻，法律為什么就不能給一個(gè)明確的答案呢?

○同性婚姻像異性婚姻一樣神圣

如果我們承認(rèn)婚姻應(yīng)建立在愛情的基礎(chǔ)上，那么對(duì)同性婚姻也就沒有什么好爭議的了，世界之大多樣性必然客觀存在，相對(duì)于異性婚姻的主流，同性之愛只是部分人的行為和取向。但對(duì)這部分人而言，他們與他人所不同的僅僅是性取向，因此而被社會(huì)排斥是不公平的。

反對(duì)：

你有戀的自由我有反對(duì)的權(quán)力

○不能容忍這樣的不文明行為

公民的權(quán)利是同等的，每個(gè)人的權(quán)利都應(yīng)受到尊重。你可搞同性戀，我可以反對(duì)搞同性戀，至少我不愿意看到我認(rèn)為不文明的同性戀行為，如兩個(gè)大男人在公眾場合接吻，就有礙觀瞻．污染了公眾的視線，甚至你的行為對(duì)年幼的孩子造成了心靈上的傷害，誤導(dǎo)他們，你又有什么權(quán)力讓公眾不反對(duì)呢?

○支持同性婚姻將擾亂道德體系

我們現(xiàn)在的道德體系是社會(huì)存在和發(fā)展的根基，靠著這種體系的維持，我們才得以生息繁衍。而在這種道德體系中同性戀是不能允許的，一旦從法律渠道放開，我們就很難再通過原有的道德標(biāo)準(zhǔn)去判斷是非，而這種判斷標(biāo)準(zhǔn)的混亂將直接引發(fā)全社會(huì)價(jià)值觀的混亂，最終受害的將市全社會(huì)，全人類。

進(jìn)展：同性婚姻太超前

相對(duì)于民間的唇槍舌劍，兩會(huì)官方對(duì)這一話題的態(tài)

度是擱置。全國政協(xié)新聞發(fā)言人說．提案能否被立案，要考慮實(shí)際情況，同性婚姻太超前，并不是所有的西方國家都允許同性婚姻，在美國也不是每個(gè)州都將同性婚姻合法化。

貧富差距的基尼系數(shù)達(dá)到0．447

2001年一2005年．我國居民最終消費(fèi)率分別為61．1％、59．8％、58．2％、55．5g6、53.9%，消費(fèi)率持續(xù)下降的走勢令人擔(dān)憂。以量度貧富懸殊的基尼系數(shù)來看，中國已經(jīng)達(dá)到0.447，明顯超出了國際上貧富差距0.4的警戒線。換句話說，我國14萬億元的儲(chǔ)蓄財(cái)富其分布極不均勻．令刺激消費(fèi)成為一句空話。

每年250萬人吃錯(cuò)藥

根據(jù)國家工商總局廣告司提供的信息．由于虛假醫(yī)藥廣告、誤導(dǎo)等方面的原因．我國每年大約有2 50萬人吃錯(cuò)藥。我國現(xiàn)行的藥品廣告監(jiān)管制度不完善，違法違規(guī)廣告的獲利空間極大，而風(fēng)險(xiǎn)成本很少，是導(dǎo)致違法醫(yī)藥廣告屢禁不止的重要原因。

貧困大學(xué)生超過100萬

據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)，我國目前貧困大學(xué)生占到學(xué)生總數(shù)的10％到15％，人數(shù)超過100萬人。學(xué)生消費(fèi)水平也出現(xiàn)了巨大反差，富裕家庭的學(xué)生月生活支出超過1000元，而貧困生月支出不超過300元。由于生活條件的差距，學(xué)生中形成了交往鴻溝。

近年我國進(jìn)口影片4332部

多年來，我國圖書進(jìn)出口貿(mào)易大約是10：1的逆差，圖書主要出口到一些亞洲國家和我國的港澳臺(tái)地區(qū)，面對(duì)歐美的逆差則達(dá)100：1以上。從2000年到2004年，我國進(jìn)口影片4332部，而出口影片卻屈指可數(shù)。我國的對(duì)外文化交流和傳播嚴(yán)重“入超“存在”文化赤字”。

人均年醫(yī)療費(fèi)26年上漲30多倍

“看病貴”，貴到何種程度?全國政協(xié)委員。安徽省政協(xié)副主席俞祖彭在政協(xié)大會(huì)上說，現(xiàn)在中國個(gè)人年均醫(yī)療費(fèi)用的支出已由1 980年的1 4．51元上漲到512．5元，26年增加了30多倍!

由于經(jīng)濟(jì)原因，有48．9％的群眾有病不敢上醫(yī)院，城鎮(zhèn)有29．6g6、農(nóng)村有65％應(yīng)住院的患者不能住院．很多人因無力支撐高額醫(yī)藥費(fèi)只能選擇小病扛著，大病拖著?，F(xiàn)在醫(yī)療費(fèi)用的上漲幅度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相符．“到了老百姓難以承受的地步”。

80萬大學(xué)畢業(yè)生難就業(yè)

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2006年我國普通高校畢業(yè)生人數(shù)將達(dá)41 3萬人，按近兩年的高校畢業(yè)生就業(yè)率計(jì)算，約有近8 0萬人畢業(yè)后難以就業(yè)。

9000萬個(gè)家庭存在暴力

家庭暴力絕大部分是丈夫毆打妻子，也包括少量虐待老人、兒童。家庭暴力導(dǎo)致家庭成員死亡、重傷的惡性案件每年都有發(fā)生。中國社會(huì)科學(xué)院日前發(fā)布的《1 995至2005年：中國性別平等與婦女發(fā)展報(bào)告》表明，在中國2．7億個(gè)家庭里，約3096存在不同程度的家庭暴力。在9000萬個(gè)存在家庭暴力的家庭中，實(shí)施暴力者有九成是男人。

大學(xué)學(xué)費(fèi)20年上漲25倍

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國高校的人均學(xué)費(fèi)從改革前的免費(fèi)教育到20年前的200元，再到1 995年的800元，一直上升到2005年的5000元，近20年間上漲了25倍，大大高于群眾的收入增長幅度。如果再加上大學(xué)期間的住宿費(fèi)和生活費(fèi)，平均每個(gè)大學(xué)生4年花費(fèi)需4萬多元。而去年全國農(nóng)村人均收入只有2936元，也就是說．一名農(nóng)民辛辛苦苦13年的收入，才能供得起一名大學(xué)生?，F(xiàn)在，即使和發(fā)達(dá)國家家庭收入與教育支出相比，我們的高等教育收費(fèi)也是世界上較高的之一。