這種情況能否補(bǔ)發(fā)一次性工亡補(bǔ)助金?
編輯同志:
我單位有一名職工,在1991年6月份因工死亡,當(dāng)時(shí)按我省勞動(dòng)人事廳、財(cái)政廳、總工會(huì)聯(lián)合下達(dá)的文件規(guī)定,已發(fā)給“因工死亡喪葬費(fèi)400元,因工死亡一次性撫恤費(fèi)600元?!逼溆H屬按規(guī)定已享受每月?lián)嵝艚鸫觥?/p>
現(xiàn)其家屬提出:要求按國(guó)務(wù)院第375號(hào)令,第三十七條第三項(xiàng)“一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為48個(gè)月至60個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資” 的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)發(fā)。
我企業(yè)解釋為:《工傷保險(xiǎn)條例》(國(guó)務(wù)院第375號(hào)令)第64條規(guī)定“本條例自2004年1月1日起施行?!?/p>
請(qǐng)問(wèn):以上一次性工亡補(bǔ)助金能否補(bǔ)發(fā)。
江西省樂(lè)平礦務(wù)局鐵路處 朱鎮(zhèn)林
朱鎮(zhèn)林先生:
來(lái)函收悉。
根據(jù)函中所反映的情況,我們認(rèn)為,貴單位死亡職工家屬提出的“給予補(bǔ)發(fā)一次性工亡補(bǔ)助金”的要求不能成立。死亡職工可以享受48個(gè)月至60個(gè)月一次性工亡補(bǔ)助金的規(guī)定是1996年10月1日開(kāi)始試行的《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》和2004年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的。貴廠職工是1991年因工死亡的,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有這一規(guī)定,而法律又不具備追溯力。因此,該職工家屬提出的要求沒(méi)有法律依據(jù),不能成立。
施 倚
值班期間死亡能否認(rèn)定為工傷?
編輯同志:
20O2年4月2日,我單位一職工王某白天參加完工區(qū)鐵路維修作業(yè),17時(shí)下班回家吃飯,18時(shí)30分,王某受工長(zhǎng)指派到工區(qū)與工長(zhǎng)一同值班。王某打掃完工區(qū)室內(nèi)衛(wèi)生后,18時(shí)50分,向工區(qū)報(bào)完值班。20時(shí)30分,工長(zhǎng)說(shuō):“你去休息吧,干了一天活兒挺累的?!庇谑峭跄澈凸らL(zhǎng)各自回屋休息。工區(qū)值班室分兩室,夜間工長(zhǎng)被王某叫醒,說(shuō)外邊有動(dòng)靜,于是2人到屋外巡視一圈,沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么東西被盜。這時(shí),王某說(shuō)頭痛,工長(zhǎng)問(wèn):“用不用到醫(yī)院看一看?!?王某說(shuō):“不用,這兒一時(shí)也離不開(kāi)人,萬(wàn)一有什么事怎么辦?”然后兩人各自回屋,到屋的時(shí)間是次日1時(shí)30分。5時(shí)左右,工長(zhǎng)起床,未見(jiàn)王某像往常一樣起床,就到另一間房看看,見(jiàn)王某正在發(fā)病,被褥已濕透,而且神智不清。工長(zhǎng)馬上叫來(lái)王某的妻子,用電話(huà)叫來(lái)一輛出租車(chē)送往醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院確診為腦左側(cè)顱內(nèi)大量出血,出血量為70ml,并做了鉆孔手術(shù),術(shù)后在本院繼續(xù)治療。4月17日5時(shí)40分,王某顱內(nèi)第二次大量出血,經(jīng)搶救無(wú)效于6時(shí)10分左右死亡。死亡原因?yàn)槟X左顱內(nèi)大量出血所致。
問(wèn):1.王某這種情況能認(rèn)定為工傷嗎?依據(jù)是什么?2.如果屬于工傷,是否超過(guò)認(rèn)定時(shí)效?下一步我單位該如何辦?
王偉
王偉先生:
來(lái)函收悉。
根據(jù)函中反映的情況,我們認(rèn)為,現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是貴單位的這名已亡員工已過(guò)了工傷認(rèn)定的時(shí)效期。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定,受傷的職工或者其直系親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向勞動(dòng)保障行政部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。1年過(guò)后,勞動(dòng)行政部門(mén)即無(wú)權(quán)受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)。而王某患病是在2002年4月,到現(xiàn)在已經(jīng)近4年,已過(guò)了時(shí)效期,勞動(dòng)部門(mén)已無(wú)權(quán)受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)。
施 倚
職工洗澡時(shí)燙傷能否認(rèn)定為工傷?
編輯同志:
2006年2月28日23時(shí)40分,我公司一位員工下班后在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)員工澡堂洗澡時(shí),熱水閥門(mén)突然沖脫,熱水從閥門(mén)口噴出,將其腹部及雙下肢等處燙傷。事故發(fā)生后,公司立即向市勞動(dòng)和社會(huì)保障局呈報(bào)工傷事故報(bào)告表,但市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)為不能認(rèn)定為工傷。其理由是:該員工燙傷純屬個(gè)人行為不慎造成,澡堂內(nèi)不存在不可抗力造成的不安全因素,事故既不是發(fā)生在工作時(shí)間,也不是在工作地點(diǎn),與工作沒(méi)有必然和直接的聯(lián)系,所以與《工傷保險(xiǎn)條例》中工傷認(rèn)定的要求不相符合,因此不能認(rèn)定為工傷。
我們認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)定為工傷,其理由是:我公司是從事危爆物品生產(chǎn)的企業(yè),作業(yè)場(chǎng)所存在大量有爆炸危險(xiǎn)的粉塵。員工下班洗澡是生產(chǎn)工藝所規(guī)定的,是從事與工作有關(guān)的收尾性工作。因此,澡堂設(shè)置在火工生產(chǎn)區(qū)內(nèi),并且控制熱水閥門(mén)突然沖脫,屬于傷者本人不可預(yù)見(jiàn)的不安全因素。
這種情況能否認(rèn)定為工傷,請(qǐng)給予回復(fù)為盼。
湖南省湘南爆破器材有限責(zé)任公司技安環(huán)保部
技安環(huán)保部:
來(lái)函收悉。
根據(jù)函中反映的情況,我們認(rèn)為,該職工能否定為工傷,關(guān)鍵看貴單位職工洗澡是否為企業(yè)生產(chǎn)必經(jīng)的程序?!豆kU(xiǎn)條例》第十四條第二款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。例如在煤礦企業(yè),礦工下井后洗澡可視為“收尾工作”。如果貴單位職工因工作原因必須在離開(kāi)企業(yè)前洗澡,則應(yīng)該定為工傷。施 倚