高　深

“講真話與不講假話”還有什么區(qū)別嗎?

當(dāng)然有。舉個(gè)例子吧，假定有一篇小說寫得很糟，一塌糊涂，不堪入目。但是小說作者是個(gè)不同凡響的人物，因此看過小說的人反應(yīng)大相徑庭。

甲說：“寫得不好?！薄@叫講真話。

乙說：“寫得不錯(cuò)?！薄@叫講假話。

丙，保持沉默，不置可否?！@叫不講假話，但也沒講真話。

比較而言，沉默、不講假話還比較容易，而講真話卻很難。

不講假話，憑良心即可做到。講真話，除了良心以外，還要有坦蕩的胸懷，追求真理的勇氣。以及相應(yīng)的環(huán)境和氛圍。

我們經(jīng)歷過一段痛苦的歷史，給許多人的內(nèi)心留下了“講假話”的陰影。像“反右”、“文革”這一類籠罩“紅色恐怖”的政治運(yùn)動(dòng)，就是鼓勵(lì)假話，壓抑真話的典型年代。

我曾經(jīng)讀到過幾位文藝界人士對(duì)講假話的懺悔：

“早年，我讀過胡風(fēng)的許多進(jìn)步詩歌。明明知道他不是反革命分子，可是學(xué)習(xí)了‘文件后，卻在大會(huì)發(fā)言中給他扣上了‘反革命的帽子?！?/p>

“某人一貫遵循馬克思主義文藝思想。不是‘黑幫，由于報(bào)紙點(diǎn)了他的名，我屈服于猛烈的‘政治氣氛，寫文章時(shí)，還是昧著良心說他是地道的反黨反社會(huì)主義的‘黑線人物?！?/p>

“某人是‘紅小鬼，十幾歲就隨父母參軍，寫過一些戰(zhàn)斗性很強(qiáng)的詩歌，也寫過不少發(fā)人深省的雜文，可是“反右”斗爭中，他成了眾矢之的，我也隨大溜講了假話，說他是‘小黑鬼，貨真價(jià)實(shí)的‘右派。”

不少人在做這類懺悔的同時(shí)，都痛心疾首地表示，今后再不可講假話，有一說一，有二說二，做一個(gè)講真話的正人君子。

我以為，這些人講這種話時(shí)是真誠的。

在后來一段漫長的時(shí)間里，人們注意到，這些人大多沒有再講過假話?？墒侨藗円舶l(fā)現(xiàn)，他們中的一部分人，屈于環(huán)境氛圍等種種原因，面對(duì)“萬花筒”般的客觀現(xiàn)實(shí)，也僅僅是不再講假話而已，特別是對(duì)某些敏感話題，坦誠道出心聲的真話仍然極少，多是保持沉默。就連一些被人們尊為“講真話”的楷模，在某些問題上，也不曾道出過“廬山真面目”。這多少有些令人失望，同時(shí)也讓人感到講真話是多么不易!

曾經(jīng)主持廣受歡迎的《實(shí)話實(shí)說》節(jié)目的崔永元，也不無苦衷地說：“我最大的感受是說真話真難，遠(yuǎn)不像想像的那么容易。經(jīng)常是節(jié)目做完后，客人下來和我說了很多自己的看法，說得非常精彩。我就問：你剛才為什么不說?他們說，這些話怎么能在臺(tái)上說呢?他們還是心有顧忌。”崔永元還說：“更可怕的情況是有的人年齡很小，他們也可以一套一套地說官話，說社會(huì)上風(fēng)行的大話套話，說起來滴水不漏。我覺得這種情況非?？膳??！边@大概就是人們常說的那種“照本宣科，口吐鉛字”吧。

有些文藝作品，時(shí)常受到觀眾或讀者指責(zé)，最常見的一種弊病是“假”。比如相聲本是以諷刺與幽默為基本屬性的文藝形式，一些保留至今的傳統(tǒng)段子，幾乎都是諷刺陋俗時(shí)弊的，可如今的相聲，特別是歷次的相聲大賽，大多以唱“贊美詩”為主，或是戲唱流行歌曲；即便有些帶點(diǎn)棱角的段子，也多是拿幾個(gè)副鄉(xiāng)長、副科長開涮，或是糟蹋自己的親人和搭檔。難怪這些年來相聲漸近低谷。恐怕也與不敢講真話有關(guān)吧!

去年年底，我見一家周刊評(píng)選出“2005年度十大講真話者”，其中有向房地產(chǎn)開火的易憲容、向經(jīng)濟(jì)學(xué)家開火的丁學(xué)良、向教育界開火的張保慶、向官煤勾結(jié)開火的蔡力峰等，不少媒體稱這十位是“真話英雄”。有的媒體還倡導(dǎo)每年搞一個(gè)講真話的“排行榜”。

我對(duì)這十位講真話的人肅然起敬。欽佩有加?？墒强吹矫襟w稱他們是“真話英雄”，還希望年年搞個(gè)講真話的“排行榜”，心里又有一種說不出的悲哀。我們?cè)缇透鎰e了封建社會(huì)，皇權(quán)和人治不復(fù)存在，跨進(jìn)了二十一世紀(jì)的人們，怎么講真話還這么難。還這么鳳毛麟角，甚至講一句真話也成了“英雄”?

我讀過一首解剖假話的詩歌，其中一節(jié)是這么說的：“狡猾的狐貍比誠實(shí)的羔羊貴重／汗珠也沒有露珠迷人晶瑩／假話敢同一切生存本領(lǐng)抗?fàn)帲缟嗉饽軗魯±劾蹜?zhàn)功／權(quán)力和尊嚴(yán)往往也向假話鞠躬／假話有時(shí)比真話有用”。這就難怪了，原來在一些情況下，假話比真話有實(shí)惠，假話可以錦上添花，假話使你安全保險(xiǎn)。也可以逢兇化吉。而說真話往往要付出代價(jià)。甚至招災(zāi)惹禍。由此看來，講真話難也就不難理解了，難怪有人對(duì)講真話始終心有余悸。

真話難說，常常發(fā)生在以下幾種情況：一是說了真話會(huì)得罪某些人；二是說了真話對(duì)自己或?qū)τH朋不利；三是說了真話可能會(huì)遭到多數(shù)人的反對(duì)；四是真話與流行的說法或上級(jí)的看法不一致；五是真話與權(quán)威的定論相悖。所謂的心有顧忌，大概“忌”的就是這些東西吧。

有個(gè)問題，我一直百思不得其解，古今中外，沒有任何一個(gè)組織或個(gè)人，公開倡導(dǎo)過講假話，可是假話不絕。講假話者大多混得不錯(cuò)。我們上上下下、年年月月。不厭其煩地倡導(dǎo)講真話，而講真話卻始終艱難且擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)。就說上了“十大講真話者”的張寶慶吧，一位副部級(jí)干部，在公眾場合講了幾句真話，最后還要說：“反正我就要退休了”?？磥碇v真話真有風(fēng)險(xiǎn)。

于是我想：什么時(shí)候我們才能像小崔、和晶辦的那個(gè)電視欄目的名字(我只是說欄目的名字)，毫無顧忌地“實(shí)話實(shí)說”?

原載2006年第6期《文學(xué)自由談》