劉曉軍
即使大飛機(jī)項(xiàng)目最終被終止,日本也積累了足夠的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。尤其是PX從機(jī)身到發(fā)動(dòng)機(jī)都將采用純?nèi)毡井a(chǎn)設(shè)備,這對于日本航空產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升具有極其重要的意義
日本防衛(wèi)省技術(shù)研究本部在5月24日對外界公開了日本新一代百噸級大中型反潛巡邏機(jī)(PX)和大中型運(yùn)輸機(jī)(CX)的原型機(jī)。其中,反潛巡邏機(jī)的原型機(jī)已經(jīng)完成了各種地面試驗(yàn),預(yù)定在今年年內(nèi)進(jìn)行首次試飛。
當(dāng)今世界,能獨(dú)立研制百噸級大中型軍用運(yùn)輸機(jī)的國家只有美國和前蘇聯(lián);能獨(dú)立研制先進(jìn)反潛巡邏機(jī)的也只有美、蘇、英、法4國。所以,日本在航空領(lǐng)域的這一最新進(jìn)展令人注目。
為何要造大飛機(jī)
百噸級或以上的飛機(jī)俗稱大飛機(jī)。在日本加入競爭之前,許多原先世界知名的大飛機(jī)廠家因競爭失敗而消失。諾大的世界,如今有設(shè)計(jì)生產(chǎn)大飛機(jī)能力的只剩下美國波音和歐洲空客兩家。
由于過度競爭的緣故,大飛機(jī)當(dāng)中的客機(jī)當(dāng)前售價(jià)低于成本,歐洲空客陷入長期嚴(yán)重虧損。所以美國和西方重要刊物曾發(fā)表文章鄭重其事地奉勸中國等國家,不要加入這種不賺錢的大中型客機(jī)生產(chǎn)中來。
那么在這種情況下,為何歐美還要造大飛機(jī)?
首先,大中型客機(jī)當(dāng)前售價(jià)低于成本,是當(dāng)前客機(jī)市場過度競爭所導(dǎo)致的暫時(shí)現(xiàn)象,若從一個(gè)長時(shí)間段來看,造大飛機(jī)將可能是一個(gè)盈利的行業(yè)。
其二,大中型客機(jī)使用過程中,零配件和維修的費(fèi)用非常驚人。大飛機(jī)廠商可以依據(jù)飛機(jī)對安全性的高要求,壟斷零配件和維修。大飛機(jī)的兩巨頭即使賣飛機(jī)不盈利,但憑借遍布全球的零配件和維修網(wǎng)的收入,總體上它仍可盈利。
其三,一架大中型客機(jī)上零配件總數(shù)上百萬,其中每一個(gè)鉚釘,每一塊蒙皮都包含著高科技,所以大中型客機(jī)行業(yè)發(fā)展不僅帶動(dòng)航空工業(yè),它還是一個(gè)系統(tǒng)工程,將全面帶動(dòng)一大批相關(guān)的下游高科技企業(yè)升級,對本國整體的高技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展會(huì)起到?jīng)Q定性的引領(lǐng)作用。歐美廠家當(dāng)然主要在本國或歐盟內(nèi)部尋找零部件生產(chǎn)伙伴,所以,發(fā)展自己的大中客機(jī)產(chǎn)業(yè),是一個(gè)國家長期掌握高科技、居于國際產(chǎn)業(yè)鏈高端賺取豐厚利潤的切實(shí)保障。歐美大中型客機(jī)行業(yè)工資大約在6萬美元以上,高于當(dāng)?shù)仄囆袠I(yè)的工資。
也就是說,歐美大中型客機(jī)行業(yè)長期虧損,是指其總裝部分虧損。而天津空客的項(xiàng)目顯示,總裝部分產(chǎn)值大約僅僅占大中型客機(jī)售價(jià)的1%。至于大中型客機(jī)的零部件生產(chǎn)企業(yè)大多是盈利的。在美國,航空航天工業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的15%以上,并提供1500萬個(gè)以上的高薪就業(yè)崗位,提供比其他任何生產(chǎn)部門都高的貿(mào)易盈余。
所以總體上,大中客機(jī)生產(chǎn)國絕對是有利可圖的。
為何同時(shí)研制兩種大飛機(jī)
歷史上從來沒有研制過大飛機(jī)的日本,目前正同時(shí)研制2種大飛機(jī),這在世界上也屬首例。
過去,日本一直借與他國客機(jī)巨頭的合作,提高自己大型飛機(jī)的設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力。例如,三菱重工業(yè)公司一直為波音公司開發(fā)和生產(chǎn)波音777客機(jī)前部和后部等約21%的機(jī)體,川崎重工業(yè)公司負(fù)責(zé)開發(fā)和生產(chǎn)中部機(jī)體。日本航空制造企業(yè)還承擔(dān)著“空中客車”A-380客機(jī)3%的研究開發(fā)和生產(chǎn)任務(wù)。日本富士重工業(yè)公司等多家公司又同波音公司簽署了共同開發(fā)和制造下一代主力客機(jī)波音787的合同,日本企業(yè)承擔(dān)整機(jī)的35%。
中國也曾與他國客機(jī)巨頭合作生產(chǎn)飛機(jī)部件,但20多年只賺了2億美元,不足一架最新客機(jī)的售價(jià)。如今日本要自行開發(fā)大飛機(jī),看來它給波音和空客打工同樣“啃的是骨頭,沒有吃到肉”。
正常情況下,日本可以購買美國波音客機(jī)改裝成反潛機(jī)。為了降低成本,世界各國幾乎全用客機(jī)改裝反潛機(jī)。如果日本不想用外國的客機(jī)改裝,也可以用日本新運(yùn)輸機(jī)(CX)改裝反潛機(jī)。作為一種軍用運(yùn)輸機(jī),CX應(yīng)該適應(yīng)高空高速和低空低速兩種飛行狀態(tài);它巨大的貨艙,容納大量反潛設(shè)備也沒有問題。可是日本方面稱:若用同一機(jī)種來完成運(yùn)輸機(jī)和巡邏機(jī)這兩種任務(wù),則會(huì)在燃料和裝備等方面產(chǎn)生許多浪費(fèi)。
以精明著稱的日本打破常規(guī),舍棄捷徑,為區(qū)區(qū)70架的需求,專門研制一種反潛機(jī)機(jī)體,這在世界上可謂空前絕后。日本此舉實(shí)際上浪費(fèi)更大,據(jù)說“PX計(jì)劃”目前已經(jīng)投入了幾十億美元,而日本新反潛巡邏機(jī)(PX)并不很適合反潛。例如,反潛機(jī)需要長時(shí)間地執(zhí)行反潛巡邏任務(wù),而PX的續(xù)航時(shí)間預(yù)計(jì)不足10小時(shí),還低于現(xiàn)在各種飛機(jī)。
所以,日本的反常舉動(dòng)不能不令人生疑。美國權(quán)威的《航空周刊與航天技術(shù)》2006年8月21日的報(bào)道就認(rèn)為,日本正在利用自行研制海上巡邏機(jī)(PX)來研制一種大中型噴氣客機(jī)——世界上的反潛機(jī)多為客機(jī)改裝而成,反過來,日本新反潛巡邏機(jī)(PX)改裝成客機(jī)當(dāng)然也非常方便。
用自己的發(fā)動(dòng)機(jī)
一口氣可以吹起鋁箔,但把足球吹到空中就不可能。論比重,鋁箔大,足球小。不過物體尺寸大一倍,重量就增大到8倍,增重幅度非常嚇人,所以讓大物體上天飛實(shí)在很難。同樣,設(shè)計(jì)生產(chǎn)小飛機(jī)相對容易,而能夠設(shè)計(jì)大飛機(jī)的國家不多。成功的只有英、法、美國和前蘇聯(lián)。
今天,計(jì)算機(jī)和輕質(zhì)材料的進(jìn)步在一定程度上降低了研制生產(chǎn)大飛機(jī)的難度。所以從來沒有造大飛機(jī)經(jīng)歷的日本也要嘗試一回。從設(shè)計(jì)性能上來看,CX和PX在各個(gè)方面都達(dá)到了世界先進(jìn)水平。不過,日本并沒有獨(dú)立研制大飛機(jī)的經(jīng)驗(yàn),也沒有研制成功過大型航空發(fā)動(dòng)機(jī),這可能成為該國兩項(xiàng)計(jì)劃的一個(gè)隱患。擁有大型飛機(jī)豐富經(jīng)驗(yàn)的波音和麥道在研制新型大飛機(jī)時(shí),尚遇到不少麻煩,并造成研制經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重超支,更何況在此方面幾乎還是空白的日本。據(jù)報(bào)道,在研制過程中,由于部分高科技航空鉚釘強(qiáng)度不足,導(dǎo)致日本這兩架原型機(jī)的裝配進(jìn)程被拖延。所以日本具有轉(zhuǎn)化客機(jī)潛力的、也許對日本最有意義的反潛機(jī)PX只有80噸重,看來日本不敢過于冒險(xiǎn)。
日本的發(fā)動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)不及歐美,同時(shí)日本軍用機(jī)獲得歐美發(fā)動(dòng)機(jī)絕無問題。所以日本完全軍用的新運(yùn)輸機(jī)(CX)采用兩臺(tái)美國通用電氣公司CF6-80C2發(fā)動(dòng)機(jī)。而反潛機(jī)PX如果單純軍用,那么像過去幾十年那樣采用歐美發(fā)動(dòng)機(jī)是最佳選擇。奇怪的是PX首次采用日本設(shè)計(jì)生產(chǎn)的XF7-10發(fā)動(dòng)機(jī)。
如果日本反潛機(jī)PX將來轉(zhuǎn)為客機(jī),采用日本發(fā)動(dòng)機(jī)就可能成為突破歐美客機(jī)兩巨頭圍堵的關(guān)鍵一招。
新運(yùn)輸機(jī)(CX)準(zhǔn)備裝2臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),但總重80噸的新反潛巡邏機(jī)(PX)反而裝4臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),這從軍機(jī)的角度看令人費(fèi)解。如果PX將來轉(zhuǎn)為客機(jī),作為一個(gè)新的行業(yè)競爭者,其飛機(jī)的安全性肯定將成為對手廠家質(zhì)疑的一個(gè)重點(diǎn)。而4臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的日本客機(jī)在動(dòng)力方面的安全性當(dāng)然超過類似噸位的雙發(fā)動(dòng)機(jī)的歐美客機(jī),這時(shí)該機(jī)裝4臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢才會(huì)充分顯現(xiàn)出來。
項(xiàng)目前景
日本是世界上公認(rèn)善于學(xué)習(xí)和模仿的國家,日本大飛機(jī)項(xiàng)目,顯然也學(xué)習(xí)了歐美的成功經(jīng)驗(yàn)。日本搞了多年基礎(chǔ)研究才開始實(shí)際研制,以及他們不盲目上馬民用大客機(jī)而走軍用為主軍民兩用路線,使得他們至今未遇什么阻礙。日本大飛機(jī)項(xiàng)目現(xiàn)已經(jīng)完成大半,即便未來遇到一些挫折,一般也不至于讓該項(xiàng)目徹底失敗。
即使將來美國的政治壓力強(qiáng)行終止了日本的大飛機(jī)項(xiàng)目,也阻止不了日本在這個(gè)項(xiàng)目中積累大飛機(jī)研制和制造方面千金難買的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。尤其是PX從機(jī)身到發(fā)動(dòng)機(jī)都將采用純?nèi)毡井a(chǎn)設(shè)備,這對于日本航空產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升具有極其重要的意義。
即使在美國的壓力下,日本PX不發(fā)展客運(yùn)型號,但日本掌握大中客機(jī)研制生產(chǎn)技術(shù)的事實(shí)將無法改變。
隨著日本PX計(jì)劃的順利實(shí)施,日本對大中客機(jī)的興趣也在增長。日本飛機(jī)開發(fā)協(xié)會(huì)已指示開展一項(xiàng)可行性研究,以確定PX項(xiàng)目的技術(shù)如何能用于一個(gè)新的客機(jī)項(xiàng)目。日本新客機(jī)的非正式名稱為YPX,目前有關(guān)該機(jī)的參數(shù)還未確定,但日本工業(yè)界官員稱其目標(biāo)是一種125座的飛機(jī)。
日本的PX項(xiàng)目已經(jīng)帶動(dòng)并將繼續(xù)帶動(dòng)日本100噸級的大中型客機(jī)研制生產(chǎn)。但在未來10年內(nèi),日本不太可能有能力發(fā)展200噸級的大飛機(jī)。