李　楊

“中關(guān)村的歷史和中國的發(fā)展是合拍的，所以我才有興趣寫它”

《人民日報(bào)》資深記者凌志軍近日出版新書《中國的新革命》。

書的副標(biāo)題是“1980—2006年，從中關(guān)村到中國社會(huì)”。由此可見，這本書是通過描寫中關(guān)村的發(fā)展反映中國社會(huì)的變遷。正如作者自己所言，“我將著眼于整個(gè)國家的大歷史”，只不過這次凌志軍“選擇的樣本是中關(guān)村”。

凌志軍最初被公眾認(rèn)識(shí)，是因?yàn)?998年他和同事馬立誠合作出版了《交鋒》。這本記錄當(dāng)代中國三次思想解放實(shí)錄的政論著作，發(fā)行量超過200萬冊。此后凌志軍繼續(xù)時(shí)政寫作，2003年出版《變化》一書再度引起反響。

在將近10年的時(shí)間里，凌志軍完全沉浸于對中國變革的描繪中。他勤奮地記錄下自己看到的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并不斷把它們加入自己的寫作框架之中。

因此有人稱他為“時(shí)政作家”，可凌志軍本人卻強(qiáng)調(diào)自己是個(gè)記者。他說，“我并不期望本書的描述能和中關(guān)村的正史合拍，那是歷史學(xué)家的事。我本人的職業(yè)是記者，對于人物和事件的取舍，更多的是出于記者的本能?！?/p>

凌志軍說，他的創(chuàng)作風(fēng)格在很大程度上受到威廉?曼徹斯特《光榮與夢想》一書的影響。曼徹斯特最大的特點(diǎn)是采用實(shí)錄的手法，使讀者知道“在什么樣的時(shí)間條件下會(huì)發(fā)生什么樣的事情”。而凌志軍效仿的恰恰是這一點(diǎn)，他把中關(guān)村的人物、企業(yè)及社會(huì)變化放在中國轉(zhuǎn)型的大格局中。

在凌志軍看來，中關(guān)村是中國改革的一個(gè)縮影：“在20世紀(jì)的最后20年，這個(gè)國家打碎了精神枷鎖，戰(zhàn)勝了饑餓，又讓自己成為全世界最龐大的‘制造車間。在21世紀(jì)的第一個(gè)10年，它急切地渴望拿下新技術(shù)的高地，把‘中國制造變成‘中國創(chuàng)造”?！爸嘘P(guān)村之所以值得注意，就因?yàn)樗沁@條道路上的先行者?！?/p>

“中關(guān)村在創(chuàng)新之路上蹣跚而行的曲折歷程，大致上反映了中國崛起的真相。”凌志軍在書的前言中寫道，“這包括它的陽光和陰暗，包括它的英明之舉和愚蠢行為，也包括它的混亂和秩序?！?/p>

在對中關(guān)村做系統(tǒng)研究之前，凌志軍先后跟蹤了坐落在中關(guān)村的“微軟”“聯(lián)想”兩家企業(yè)，并創(chuàng)作了《追隨智慧》和《聯(lián)想風(fēng)云》。盡管有人說這兩本書“有點(diǎn)商業(yè)意味”，但并未影響人們對這本關(guān)于中關(guān)村的新書的關(guān)注。

就在書稿剛剛完成之際，凌志軍被查出患有重病。近日，本刊記者專訪了病中的凌志軍。

民間力量的崛起

中國新聞周刊：為什么選擇中關(guān)村？

凌志軍：中關(guān)村延續(xù)至今，跨越我們國家全部改革歷程。同時(shí)我意識(shí)到，我所看到的中關(guān)村的一些事情為公眾所不知，而公開輿論中很多深入人心的東西，又與它的本來面目相去甚遠(yuǎn)。于是我便生出一個(gè)念頭，想把這個(gè)故事的來龍去脈梳理清楚。

中關(guān)村作為科學(xué)城事實(shí)上從上世紀(jì)50年代就開始了，但我寫的中關(guān)村是改革開放以后的20多年。它的這段歷史與中國的發(fā)展是合拍的，所以我才有興趣寫它。這段歷史就是中國新的意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)乃至技術(shù)運(yùn)作模式得到承認(rèn)和支持的過程，也是民間力量成長起來的過程。

中關(guān)村是中國任何一個(gè)地方無法比擬的。它的人物太多：富人和窮人、博士和文盲、外來人和本地人、高官顯貴和三教九流，都能在這里找到自己的位置，都有機(jī)會(huì)在這里譜寫精彩篇章。它的事件紛繁復(fù)雜：經(jīng)濟(jì)問題、政治問題、技術(shù)問題、環(huán)境問題、社會(huì)問題、文化問題、傳統(tǒng)問題、意識(shí)形態(tài)問題、人的本性問題，每個(gè)故事的結(jié)局都是多種因素綜合作用的結(jié)果。然而最重要的是，它的故事還在繼續(xù)，所有人物都是“進(jìn)行時(shí)”。

中國新聞周刊：在這段歷史中，中關(guān)村最具價(jià)值的東西是什么？

凌志軍：很多人認(rèn)為，科技是中關(guān)村的最大特色。但我不這么看，與其說中關(guān)村在技術(shù)上有什么貢獻(xiàn)，不如說中關(guān)村最大的貢獻(xiàn)，在于對舊體制的破壞和突破，從而激醒了中國人創(chuàng)造財(cái)富和融入世界潮流的熱望。中關(guān)村的意義在于，它試驗(yàn)著新的社會(huì)思想和價(jià)值取向。

有時(shí)候我覺得中關(guān)村更像一個(gè)技術(shù)中轉(zhuǎn)站，有模仿，也少不了盜版，但在某些枝節(jié)領(lǐng)域開始了自己的創(chuàng)造，這與中國的發(fā)展是一樣的。比如服裝、家電、汽車等領(lǐng)域都走過了從模仿到原創(chuàng)的過程。技術(shù)含量越高，這個(gè)過程就越長。中關(guān)村走的就是這樣一條路，所以說它是先行者。

必須指出的是，單就技術(shù)而言，中國很少在哪個(gè)領(lǐng)域是領(lǐng)先的，但這并不妨礙別人承認(rèn)中國的崛起。這是因?yàn)樵谥袊?，新的人、新的思想、新的體制、新的制度漸漸得到公認(rèn)，并成為社會(huì)主流。

改革開放以來，中國有幾個(gè)地方民間力量生長非常快。比如溫州，上世紀(jì)80年代初期溫州的民間力量在農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的商業(yè)中崛起。在中關(guān)村，則是城市科技人員這股民間力量的崛起。經(jīng)過20多年，今天人們對民間力量、民間資本的態(tài)度已經(jīng)完全不同了。

“跟隨戰(zhàn)略”的傳奇

中國新聞周刊：有人說中關(guān)村是騙出來的，存在信用危機(jī)，有人說中關(guān)村“長不大”，創(chuàng)新能力不強(qiáng)。對于這些針對中關(guān)村的爭議，你怎么看？

凌志軍：其實(shí)中關(guān)村問題的根源發(fā)生在中關(guān)村之外，我認(rèn)為它的一切都與中國的現(xiàn)實(shí)合拍。比如盜版問題，中關(guān)村的盜版歷來就有，90年代達(dá)到高峰，今天還有，但好了很多，聯(lián)想已經(jīng)大批購買微軟的操作系統(tǒng)了。這個(gè)過程基本上是和國家大形勢連在一起的。

我認(rèn)為，創(chuàng)新和模仿不能完全分開。我們國家在很多方面都既包含了模仿也包含了創(chuàng)新，經(jīng)過了一個(gè)先購買、后模仿的過程。

迄今為止，中國市場上大部分新產(chǎn)品，從轎車到電熨斗，都包含了這樣兩個(gè)過程。學(xué)者將其稱之為“跟隨戰(zhàn)略”，官方的通行說法是“引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)”和“國產(chǎn)化?！睆哪撤N程度上說，“跟隨戰(zhàn)略”所發(fā)揮的作用，是中國崛起的最大傳奇。中關(guān)村就是這樣一個(gè)傳奇。

其實(shí)，有時(shí)模仿比創(chuàng)新更有利。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，創(chuàng)新的成本是模仿的4倍。一個(gè)國家要想領(lǐng)先就要付出更大的成本，這也是很少有哪個(gè)國家能永遠(yuǎn)領(lǐng)先的原因。目前有一些國家和地區(qū)的跟隨戰(zhàn)略很成功，80年代的亞洲四小龍，90年代東亞一些國家的崛起，以及中國20多年來的發(fā)展，都是跟隨戰(zhàn)略的成功。

中國新聞周刊：中關(guān)村的發(fā)展主要是政府驅(qū)動(dòng)還是市場驅(qū)動(dòng)？它的內(nèi)在推動(dòng)力是什么？

凌志軍：我認(rèn)為民間力量正在成為主導(dǎo)力量。中關(guān)村發(fā)展早期，政府基本沒有介入，后來有一段時(shí)間政府介入比較多，主要集中在市政建設(shè)上，比如修路架橋。就對企業(yè)的管理而言，政府基本不管。

在我接觸的政府官員中，中關(guān)村管委會(huì)政府職能轉(zhuǎn)變是比較好的。主要原因是它沒有多大的權(quán)力，不像其他政府部門一樣擁有各種審批權(quán)。所以它存在的職能主要是服務(wù)。

創(chuàng)新是中關(guān)村崛起的內(nèi)在推動(dòng)力。我說的這個(gè)創(chuàng)新不是技術(shù)創(chuàng)新，而是商業(yè)制度的創(chuàng)新、資本制度的創(chuàng)新、人才制度的創(chuàng)新。中關(guān)村最擅長的就是把一種技術(shù)拿來，通過商業(yè)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)增值。