一個人的“藝術(shù)大餐”

丁塵馨

9月中國，當(dāng)代藝術(shù)界一派興奮與忙亂。月初和月末，兩個全國最大規(guī)模的藝術(shù)博覽會在北京和上海呼應(yīng)舉辦，串起了整個9月藝術(shù)市場的亢奮。

這個不短的“藝術(shù)月”當(dāng)中，還有一個藝術(shù)的展會——第三屆成都雙年展，在另一個中國藝術(shù)重鎮(zhèn)成都悄然開幕。

這屆名為“重新啟動”的成都雙年展，旨在展示和討談水墨畫的當(dāng)代特性，和兩個喧鬧張揚的博覽會相比，它更像一個小圈子范圍的PARTY。

豪情主辦這場“圈中人”聚會的主人，是成都雙年展的主席鄧鴻。成都雙年展就像是他的孩子，或者說他的企業(yè)王國中一朵美麗的花，由其親手創(chuàng)辦、培育，陪著它從誕生起一路走來，至今7年，至第三屆。

完全由企業(yè)家個人投資舉辦雙年展，并且連續(xù)投資3屆，在全國他是惟一一個。成都雙年展也因此不同于中國其他城市(上海、北京、廣州(三年)等地)的雙年展，它不斷地被懷疑、爭論，藝術(shù)圈人或否定不屑、冷眼旁觀、或予以期許祝福，而隨著中國藝術(shù)市場環(huán)境的進一步多元，它的成長經(jīng)驗包括教訓(xùn)，都將是中國藝術(shù)展發(fā)展中不可忽略的獨特印跡和參考范例。

“世紀(jì)之門”開啟文化投資市場

9月13日晚，主題為“重新啟動”的第三屆成都雙年展為嘉賓提前開放的預(yù)展剛結(jié)束，夜里12點多，鄧鴻—個人坐在會展中心對面自己酒店的大堂中，品味所有紛雜結(jié)束后的寂靜，他電話叫來三屆雙年展的老搭檔、重慶美術(shù)館館長馮斌，問了問嘉賓媒體的反饋，評價了某些作品，其余時間兩人就這么靜坐著。馮斌說，每屆雙年展，他倆都會在開幕當(dāng)天的晚上靜靜地坐上一會兒，回味整個籌辦過程的點滴，感受一切緊張過去后的平靜。

馮斌，應(yīng)鄧鴻之約連續(xù)三屆任成都雙年展策展人或藝術(shù)總監(jiān)，是鄧鴻最持久也是最穩(wěn)固的合作者。鄧鴻從商后與藝術(shù)再度結(jié)緣，并在文化藝術(shù)市場走這么遠，和馮斌在身邊不無關(guān)系。

8年前，20世紀(jì)最后一年，所有商人都在打“世紀(jì)之交”的主意，鄧鴻個人投資1 5億元的成都現(xiàn)代藝術(shù)館剛建成，鄧鴻也打算做一個主題為“跨世紀(jì)”的展覽，如中國以往一貫題材的宏大敘事風(fēng)格，他想“把中國這幾十年的藝術(shù)成全做在一起”。

找誰做呢?

不少成都美術(shù)界的人都向鄧鴻提到“要做展覽，就找馮斌”。兩人由此結(jié)識。那時是1999年8月，距離計劃12月底舉辦的展覽，僅剩4個月。

馮斌隨即把當(dāng)時美術(shù)評論界的大腕水天中、殷雙喜、郎紹君、劉驍純等悉數(shù)約到成都來討論該如何操辦這個展覽。12月底，這個名為“世紀(jì)之門1979～1999”的展覽如期在成都現(xiàn)代藝術(shù)館舉行。展覽匯聚了國畫、油畫、雕塑、裝置、書法作品，幾乎涵蓋了中國改革后20年藝術(shù)、特別是本土架上藝術(shù)的成就。

馮斌回憶說，當(dāng)時參加藝術(shù)家的數(shù)量、檔次，作品水準(zhǔn)以及接待規(guī)格，在所辦美術(shù)展覽中堪稱之最。而“當(dāng)代藝術(shù)”的主題遭來不少批評家強烈的質(zhì)疑，他們認(rèn)為“中國當(dāng)前還沒有當(dāng)代藝術(shù)”。

結(jié)果，這個備受藝術(shù)界和批評界關(guān)注的展覽，成為藝術(shù)界在世紀(jì)末非常重要的文化事件，也給鄧鴻積累了很好的人脈資源，使這個從小自學(xué)國畫、有著藝術(shù)情結(jié)的成都地產(chǎn)商人瞬間蜚聲中國的藝術(shù)圈。作為私人投資最高的藝術(shù)活動贊助商，鄧鴻也在地產(chǎn)界，在成都乃至四川—舉出名。

這次無明確目的的文化投資，讓鄧鴻品嘗到了投資大型文化活動的甜頭。

民營企業(yè)家的雙年展

鄧鴻開始惦記下一個“有分量”的展覽。恰在這時，2000年成功舉辦的上海第三屆雙年展如平地一聲雷，為備受爭議的中國當(dāng)代藝術(shù)炸開了登入大雅之堂的門。那個主題為“海上·上?！钡恼箷?，因為其策展方式和展覽作品大不同于中國以往的美術(shù)展，成為首個真正意義上的國際化的當(dāng)代藝術(shù)雙年展。順應(yīng)這個藝術(shù)沖擊波，鄧鴻敏銳地捕捉到“雙年展”的影響力和價值，并且成功向當(dāng)?shù)卣贽k下“成都雙年展”項目。

此前中國在其他城市也有過企業(yè)贊助雙年展的例子：如中國第一個雙年展，1992年在廣州舉辦“首屆廣州雙年展”等，轟轟烈烈卻虎頭蛇尾。這些都是民間企業(yè)投資，出于企業(yè)家對藝術(shù)的熱愛，卻因沒有成熟的策展機制和投資者沒有很快得到回報，都相繼遭遇始亂終棄。

而鄧鴻在“世紀(jì)之門”之后清楚意識到，藝術(shù)投資，決不可能在展會有多少直接收益，但做得好的話周邊效應(yīng)將會增大。

于是，叫上搭檔馮斌，第一屆“成都雙年展”2001年聲勢浩大地啟動了。

畢竟獨家投資，加上自己從小學(xué)畫的經(jīng)歷，鄧鴻強硬地把“架上藝術(shù)”作為首屆成都雙年展的學(xué)術(shù)主題，請來的策展人、藝術(shù)委員會成員和學(xué)術(shù)主持人都只能按這個思路去進行。不僅如此，熱愛藝術(shù)的他忍不住參與到這個全國最高級別藝術(shù)展籌辦的每一個細節(jié)當(dāng)中——藝術(shù)家及作品的遴選，展館的陳列，展會的程序、規(guī)則制定甚至學(xué)術(shù)會議的主持，無不親自一一介入，參與意見。按照當(dāng)年策展人之一顧振清的描述，整個策展過程，就是策展人和投資人不斷抗?fàn)幒汀敖橇Α钡倪^程。

盡管如此，但在花銷和規(guī)模上，鄧鴻毫不含糊，按馮斌的估算，不包括他提供的酒店等隱性投入，不少于200萬元，這已是當(dāng)時私人投資藝術(shù)活動中最高的。

第一屆“成都雙年展”，請來海內(nèi)外中國藝術(shù)家120名，展覽強調(diào)中國當(dāng)代藝術(shù)的現(xiàn)狀、生態(tài)。無論從主題到舉辦過程，第一屆“成都雙年展”都在美術(shù)界引起極大爭議，也成為繼“上海雙年展”之后，在中國西部地區(qū)舉辦的最大規(guī)模當(dāng)代藝術(shù)展。

“成都雙年展”的成功舉辦，促使“雙年展”在中國逐漸走進了公眾視野，“雙年展”在中國開始生根發(fā)芽。

據(jù)統(tǒng)計，有20萬人參觀了那次雙年展，展覽還被中華世紀(jì)壇看中，次年，部分作品移師到北京再次展覽。鄧鴻作為雙年展主席出席了世紀(jì)壇展的開幕式。第一次，以企業(yè)家的身份沖出了四川，走向北京，鄧鴻很興奮，同去的馮斌適時點醒他，“你在成都不算最有錢的老板，企業(yè)也不是最大的，但在北京能造成這樣的影響，你現(xiàn)在是成都最有名的商人，企業(yè)也是最有名的，這都是通過做藝術(shù)、做文化獲得的?！?/p>

成都乃至四川的文化形象也通過這次活動得到很大提升。政府的領(lǐng)導(dǎo)眼中，鄧鴻在所有四川的企業(yè)家里變得與眾不同。

很快到2003年底，鄧鴻的地產(chǎn)事業(yè)迎來新的起飛，占地1500畝，投資50億元，緊鄰成都新政府大樓的世紀(jì)城·新國際會展中心破土動工。整個項目分為展館區(qū)、國際會議區(qū)、酒店等各個商業(yè)功能區(qū)域，儼然是一個龐大的商業(yè)王國。

2004年，鄧鴻以企業(yè)家身份成為“成都榮譽市民”。

鄧鴻的事業(yè)和聲名在井然有序地提升，唯獨那個撬動這一切的支點被忽略了，2001年第一屆雙年展之后，第二屆成都雙年展遲遲不見動靜。到了2005年，第二屆“成都雙年展”終于在4年之后匆匆開幕，鄧鴻解

釋說，延誤原因一是2003年“非典”耽擱，二是2004年他的世紀(jì)城和九寨天堂都沒有建好。

在他藝術(shù)的構(gòu)思中，鄧鴻非常希望第二屆“成都雙年展”在他新建成的九寨天堂國際會議度假中心舉行，雙年展主題更是被定為“景觀：世紀(jì)與天堂”，他甚至在九寨溝為展覽做了相應(yīng)場館和設(shè)備的布置，最終因難以實現(xiàn)不得作罷，可不斷更改的展覽方案使得展覽內(nèi)容變得混亂。

盡管第二屆“成都雙年展”姍姍來遲，卻不影響它在成都甚至四川的輻射力，開幕當(dāng)天，四川省省委書記、省長，帶著省里4大班子，成都市市委書記、市長帶著市里的4大班子，悉數(shù)到場祝賀，這在全國任何雙年展中無二，也足見鄧鴻及雙年展在省市政府領(lǐng)導(dǎo)中的分量。

細心的鄧鴻考慮到被邀請的藝術(shù)家們，特地在領(lǐng)導(dǎo)蒞臨的開幕式前又臨時加了一場針對藝術(shù)家和嘉賓的開幕酒會。就這樣，第二屆“成都雙年展”在禮炮聲中開了兩次幕。

而那個投其所好、暗含投資人兩大地產(chǎn)項目“世紀(jì)城”和“九寨天堂”的主題展，連同搭配的“成都啤酒節(jié)”，日后成為鄧鴻以商業(yè)力量裹挾藝術(shù)的證據(jù)，不斷被業(yè)界提起。

今年“重新啟動”

當(dāng)大家對第二屆“成都雙年展”還記憶猶新，兩年后的第三屆準(zhǔn)時開幕了。

展覽主題為水墨畫，仍然是從小習(xí)水墨的成都雙年展主席鄧鴻確定的命題作文。老搭檔馮斌的另一個身份是四川美院的國畫系主任，這次他邀請來的知名策展人、加州大學(xué)圣地亞哥校區(qū)視覺藝術(shù)系教授沈揆一，他對國畫有自己的思考，加上另兩個策展人，四人接受了圍繞“水墨畫”做第三屆“成都雙年展”。

參與、策劃過多個國內(nèi)外大型展覽的沈揆一告訴記者，就他參與的部分而言，這次他們幾個策展人完全不同于前兩屆的際遇，是“完全獨立的狀態(tài)”。他說，三個策展人分別拉出一個自己想邀請的藝術(shù)家名單，“如果三人都選，那不用討論、通過；如果得兩票的，再討論；一票的，先放在一邊。我們把藝術(shù)家的作品在電腦中一起看、一起討論。”

這次“重新啟動”的展覽，雖然學(xué)術(shù)的反響不若市場強烈，但對策展過程來說，它和之前兩屆已明顯不同。

馮斌是這次展覽的藝術(shù)總監(jiān)，三屆雙年展他都全程參與，他說，這第三屆是做得最爽的一次——討論定位、制定程序、進選作品、確定藝術(shù)家名單，甚至展覽的開銷，完全由他和三個策展人決定。

馮斌覺得，鄧鴻之所以有如此大的轉(zhuǎn)變，一方面是因為“事業(yè)大了，事情太多無暇顧及”，重點是，“他的層面、見識和觀念，隨著企業(yè)和活動的發(fā)展，也都在變化。那些藝術(shù)家不滿的信息我都反饋給他，他是相當(dāng)聰明的人，肯定也有反思，在給自己一個改變?！瘪T斌說，這次很多作品在開展時鄧鴻才看到，他還“抱怨”，有好些畫“太觀念”了，他不喜歡。

鄧鴻曾在一次采訪中說，三屆雙年展他所有的投入加起來約為2000萬元。馮斌覺得，鄧鴻在他所有的商業(yè)投資項目中，得到最大的回報，正是來自于藝術(shù)的投資?！暗麤]有在這些項目上直接賺到過錢，因果不是直接的，而是周邊效應(yīng)共同的作用?！?/p>

在本屆雙年展的開幕酒會上，鄧鴻驕傲地宣布，現(xiàn)在市政府點名要他來建造包括歌劇院、美術(shù)館、音樂廳在內(nèi)的大型文化項目。場館地點在新會展中心附近，達到8萬平方米以上，投資額在3億元左右。鄧鴻向當(dāng)?shù)孛襟w透露，下一步他打算“還要投入8到10個億來搞文化藝術(shù)項目?！?/p>

在開幕酒會上，四川美院院長羅中立感慨，怎么重慶就沒有像鄧鴻這樣投資藝術(shù)的企業(yè)家。(注：川美地處重慶)

三屆成都雙年展都伴隨著不斷的爭議，馮斌曾對鄧鴻開玩笑地說，“成都雙年展都要成我倆的二人轉(zhuǎn)了。”資深策展人顧振清表示，中國的展覽最關(guān)鍵的是，建立起健全的策展人機制，“應(yīng)該是靠制度管理展覽，而不是某個人來管”。馮斌覺得，由私人投資辦展覽，從2001年至今能持續(xù)做下來，在中國也就只有鄧鴻了，“不容易。”但他承認(rèn)，這樣單靠私人投資來做如此大的雙年展，并不是好的辦法，他認(rèn)為“政府應(yīng)該投入一些，并且有專門的人在運作，才能保證長效的發(fā)展機制。如果每次都靠我們大會戰(zhàn)的方式做，我覺得不是長以為繼的方法?！?/p>