美國《商業(yè)周刊》
　　2007年3月13日
　　選擇印度？還是選擇中國？
　　這一期《商業(yè)周刊》的封面文章是關于印度的，文章長達11頁。
　　封面圖片很有意思：一頭正在奔跑的大象，鼻子和一顆牙齒卻斷成了幾截，一只耳朵也碎裂了，圖片的左上方寫著：“印度的麻煩——糟糕的道路、擁擠的機場和電力的缺乏都可能阻礙發(fā)展?！?br/>　　文章詳細描述了印度基礎設施的落后情況，并把今天的印度比作10年前的中國。文章認為，印度的發(fā)展將是“一條漫長而曲折的道路”。
　　美國人關注印度的熱度升溫，固然是因為印度的崛起，但中國因素也很重要。美國媒體現(xiàn)在熱衷于把“印度象”與“中國龍”做比較，中國常常被貼上共產主義的標簽，印度往往被描繪成亞洲民主的希望；中國的軍力增長動輒被渲染夸大，印度的軍事發(fā)展卻不被視作威脅。傳統(tǒng)基金會的柯蒂斯認為，“由于中國的不確定性，美國有必要加強與印度的關系?！?
　　《商業(yè)周刊》對比了中印不同的發(fā)展模式，并引用一位跨國公司高管的話說：“如果你想在中國投資修建一條道路，只需要數(shù)量不多的人很快就能做出決策；如果在印度，可能要花費10年時間才能決定?！辈贿^，文章也認為，印度基礎設施的落后在制約發(fā)展的同時，也孕育了許多的機會。這些機會讓許多美國公司非常眼熱。
　　耐人尋味的是，這期《商業(yè)周刊》的最后一篇文章仍是關于中印的。其標題是：“選擇印度？還是選擇中國？”文章寫道：“長期來說，中國和印度哪個會有更好的商業(yè)前景？我們所有人都想知道這個問題的確切答案！這正是為什么有這么多書、文章、演講、研究報告甚至博客在探討這個問題。看起來，好像還沒有找到答案。”
　　
　　
　　美國《時代》周刊
　　2007年3月26日
　　國家形象大比拼
　　《時代》周刊26日公布的全球最新民意調查表明，中國已經成為全球最受敬重的前五個國家之一。這五個國家得到的民意支持率分別是：加拿大及日本均為54％、法國50％、英國45％、中國42％。
　　這項調查從2005年開始每年進行一次，讓世界上27個國家的民眾按照給世界帶來積極影響和消極影響的標準來評估12個主要國家：英國、加拿大、中國、法國、印度、伊朗、以色列、日本、朝鮮、俄羅斯、美國和委內瑞拉。本次調查從2006年11月開始，到2007年1月結束。調查方式是面對面采訪或電話采訪，調查對象共有28389名。對中國國家形象進入前五，26個國家中有16個國家持正面評價，一個國家沒有形成多數(shù)意見，9個國家持負面評價意見。
　　對中國評價最高的國家，主要分布在非洲國家和部分中東國家?？夏醽喨藢χ袊恼嬖u價率達到70％。
　　對中國持負面評價的國家，主要集中在歐洲和美國。在9個接受調查的歐洲國家中，有6個國家認為中國形象負面。不過，英國的情況發(fā)生了變化，英國人現(xiàn)在傾向于認為中國形象正面，其正負比例為49％∶34％。
　　俄羅斯人對中國的正面評價也上升了6個百分點。46％的加拿大人視中國形象正面，2006年初的調查結果中這個數(shù)字只有36％。
　　日本國家形象全球第一，而且高出了中國多達12個百分點，相信國人心有諸多的不快不屑不解，并有人不肯相信，甚至有人會怒氣難平。但筆者希望更有人深思和反省，并同意這樣一個反思：我們究竟如何看待這個偏差？
　　
　　
　　英國《經濟學家》
　　2007年4月4日
　　美國貿易政策，是進是退？
　　布什班底和韓國達成自由貿易協(xié)議但是卻對中國銅版紙征重稅。美國貿易政策是前進了還是后退了？
　　文章認為，布什政府執(zhí)政六年來，對外貿易政策成果不大。WTO多哈回合談判陷入僵局；美自2000年以來簽署的自貿協(xié)定多出于外交政策需要，而非經貿利益，其最大成果是與中美洲六個小國簽署的中美洲自貿協(xié)定（CAFTA）。
　　與韓國簽訂協(xié)議是一筆大的交易。這是美國自1993年北美自由貿易區(qū)后簽訂的最大的雙邊協(xié)定，同時也是第一次和一個巨大的亞洲經濟體達成此協(xié)議。盡管離多哈談判突破還有很長一段路要走，但是韓國協(xié)定可以為布什無所作為的自由貿易履歷雪中送炭。
　　然而就在兩天前，同樣的布什自由貿易政府對進口來自中國的銅版紙征收 20% 反補貼稅，雖銅版紙在中國輸美產品中所占比例微不足道，但布什政府的做法開了一個極壞的先例，其它美企業(yè)，包括鋼鐵和塑料行業(yè)也將仿效。
　　布什政府制裁中國旨在減輕國會施加的貿易保護主義的壓力，并希望贏得國會對美政府簽署的自貿協(xié)定的支持。但實際上，對中國征收反補貼稅不可能阻止國會通過更多的反華議案，國會民主黨通過美政府已簽署的自貿協(xié)定（包括秘魯、巴拿馬、哥倫比亞和韓國自貿協(xié)定）的可能性也很小。從3月27日民主黨公布的貿易政策日程中可以看出，民主黨還要求布什政府對中國和日本操縱貨幣的行為立即“采取行動”，并對美已簽署的自貿協(xié)定中的環(huán)保和勞工標準做出實質性修改。
　　文章指出，如多哈回合談判近期取得突破性進展，民主黨可能同意有限延長貿易促進授權法（TPA），以完成WTO協(xié)定的簽署和批準程序，因民主黨也不愿背破壞世貿談判的黑鍋。反之，TPA將無法得到延期。
　　從近期事態(tài)發(fā)展看，美貿易政策將開倒車。
　　
　　
　　美國《財富》
　　2007年4月2日
　　全球“最綠”企業(yè)
　　曾幾何時，大型企業(yè)是環(huán)保志愿者眼中的不共戴天之敵，但這樣的時代幾乎已經一去不復返了。如今總多大企業(yè)和環(huán)保志愿者不再將對方視為死敵。相反，在環(huán)保問題上，他們有了更多共同點。通用電氣首席執(zhí)行官杰弗里·伊梅爾特曾在世界資源研究所的25周年宴會上說：“為企業(yè)制訂環(huán)保方案將成為我們這一代業(yè)界領袖要面對的重大主題之一。”
　　《財富》雙周刊刊登一篇題為《世界十大綠色巨頭》的文章，介紹了根據環(huán)保專家和顧問的提名，該刊選出的十家在環(huán)保上走在行業(yè)前列的全球知名企業(yè)。它們分別為：
　　1、本田汽車公司。該公司堪稱節(jié)能效率最高的汽車制造商。
　　2、大陸航空公司。該公司正與波音公司合作，研制節(jié)能效率更高的飛機。
　　3、太陽石油公司。這家石油生產商積極推行環(huán)保計劃，對每個石油開采項目進行綠色評估。
　　4、特斯科超市有限公司。作為英國最大零售商，該公司不僅致力于減少自身能耗，還積極向顧客宣傳環(huán)保理念。
　　5、阿爾坎鋁有限公司。該公司大力投資清潔、高效的生產技術，以技術促進環(huán)保。
　　6、美國太平洋天然氣和電氣公司。該公司對節(jié)能和可再生資源的戰(zhàn)略投資令其成為綠色企業(yè)標兵。
　　7、美國莊臣有限公司。這個家族企業(yè)三代人都致力于環(huán)保事業(yè)。
　　8、高盛公司。近年來一些重大投資項目反映了高盛積極大膽的環(huán)保戰(zhàn)略。
　　9、瑞士再保險有限公司。隨著全球變暖引起的氣候反常日益增多，這家瑞士保險公司率先開發(fā)出與氣候變化風險相對應的金融工具。
　　10、 惠普公司。在硅谷的眾多高科技企業(yè)中，惠普一直是倡導環(huán)保的業(yè)界先鋒。
　?。ň幾g/何樂）