蘇文洋

2008年7月26日8時(shí)40分左右，云南大（理）麗（江）路西邑往下關(guān)方向十公里處發(fā)生一起特大交通事故，造成七人死亡、三人受傷。據(jù)新華社《云南信息報(bào)》報(bào)道，中巴車上除司機(jī)外，其余九人均來(lái)自湖北省宜都市國(guó)稅局，是外出學(xué)習(xí)考察人員。初步調(diào)查，中巴車與一輛貨車交會(huì)時(shí)發(fā)生擦刮，隨之翻入八十多米深的山谷。

車禍的慘劇幾乎每日都在發(fā)生，我們對(duì)傷亡人員表示沉痛哀悼。當(dāng)然，這一次傷亡人員都是國(guó)稅局的公務(wù)員，又是“外出學(xué)習(xí)考察”期間，在痛惜之余，又讓人感到有些疑點(diǎn)。

今年上半年，在國(guó)家遭受巨大的災(zāi)難和經(jīng)濟(jì)不確定因素后，財(cái)政收入仍然增長(zhǎng)30%以上，與國(guó)稅局工作的努力是分不開(kāi)的。相信宜都市國(guó)稅局的業(yè)績(jī)也很是亮麗。倘若不是如此，他們不會(huì)動(dòng)用公款（納稅人的錢）從湖北跑到云南麗江去“學(xué)習(xí)考察”。

麗江是個(gè)好地方。因?yàn)槟莻€(gè)遙遠(yuǎn)的地方，是一個(gè)旅游的勝地。我曾經(jīng)有幸去過(guò)一次，并且住了兩天，大致風(fēng)土人情還是了解的。所以，假如有人說(shuō)國(guó)稅局的公務(wù)員到這里來(lái)公款旅游，就很容易讓人相信，而說(shuō)成“學(xué)習(xí)考察”就有點(diǎn)言不由衷。

國(guó)稅局公務(wù)員花公款外出“學(xué)習(xí)考察”，路上出了傷亡事故，不消說(shuō)，我們所有納稅人是要為他們出喪葬費(fèi)、治療費(fèi)的。他們因公外出，死亡人員也自然是因公殉職。他們的家屬子女，也需要納稅人再多花一點(diǎn)稅錢，給予必要的補(bǔ)助或救濟(jì)。畢竟，他們是為了國(guó)家收更多的稅才到那么風(fēng)光秀麗的地方去“學(xué)習(xí)考察”，難道我們不應(yīng)當(dāng)讓死者不再有后顧之憂嗎？

“公”的好處，就是你不管去干什么，只要與“公”沾邊或掛鉤，那么你死了，甚至你死后，還可以花納稅人的錢。試想，假如是國(guó)稅局公務(wù)員個(gè)人旅游，種種開(kāi)支就不好意思找納稅人來(lái)報(bào)銷了吧？我們社會(huì)的一個(gè)最大特點(diǎn)是公私不分，大家都對(duì)當(dāng)“公家人”或“公仆”渴望至極。過(guò)去是“一人得道，雞犬升天”，而今在一些地方是“一人公仆，雞犬升天”。全國(guó)各地的避暑勝地，都有一大片一大片花公款蓋的“培訓(xùn)中心”，都是公仆“學(xué)習(xí)考察”之外的另一個(gè)“學(xué)習(xí)地點(diǎn)”。這些“培訓(xùn)中心”，當(dāng)然不是用來(lái)賺錢的，而是用來(lái)花納稅人錢的。

晚上寫本文前，看了幾眼央視節(jié)目，有一條公益廣告：“信任是一種美德?！崩蠈?shí)說(shuō)，看著廣告詞，我有點(diǎn)心里頭不自在，或是說(shuō)反思自己對(duì)“學(xué)習(xí)考察”的國(guó)稅局公仆們是否缺乏信任？更何況，人都死了，對(duì)死人表示懷疑，豈非大不敬，實(shí)在欠缺“信任”的“美德”。

可我還是覺(jué)得廣告詞也有毛病。信任固然是一種美德，但是，盲目信任是否也算一種美德？讓人不信任又算一種什么德行？不知道能否修改一下廣告詞：信任是有些公仆需要的一種美德，讓人信任才是全體公仆需要的一種美德。國(guó)稅局是國(guó)家稅收機(jī)關(guān)，全國(guó)的納稅人把錢交給他們上交國(guó)庫(kù)，這些工作人員的一言一行要讓納稅人信任，納稅人才能夠放心。我勸同志們這一類可疑的“外出學(xué)習(xí)考察”盡量取消，既取信于民，也符合中央削減今年行政開(kāi)支的精神。

【原載2008年7月29日《北京

晚報(bào)·北京論語(yǔ)》】

插圖 ／ 夏大川