李 琦
央視“3·15”晚會(huì)對垃圾短信的曝光,讓人感到一絲隱憂:誰在泄露我們的個(gè)人隱私,誰又能保護(hù)我們的隱私?
在今年的“3·15”晚會(huì)上,國內(nèi)短信群發(fā)業(yè)務(wù)公司——分眾無線被重點(diǎn)曝光,消費(fèi)者詬病已久的短信廣告一夜之間成為眾矢之的。 像液晶電視廣告一樣,手機(jī)短信廣告曾被看做是廣告?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域的“藍(lán)?!保渚珳?zhǔn)度比傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)媒體都大幅提升,因此吸引了不少廣告主。按條定價(jià)的收費(fèi)模式,也凸顯了性價(jià)比的優(yōu)勢,這讓手機(jī)短信廣告迅即走向繁榮。
從央視記者的調(diào)查來看,幾乎所有的手機(jī)用戶都收到過垃圾信息。人們所不知曉的是,這些垃圾信息的背后,隱藏著一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈,手機(jī)用戶的個(gè)人隱私被當(dāng)做商品肆意販賣。垃圾短信發(fā)送者不僅有全國2億多用戶的姓名、手機(jī)號,甚至掌握了手機(jī)用戶的職業(yè)、住址、收入、消費(fèi)取向等等。他們把這些信息分類劃分,定向發(fā)送垃圾短信,得意地稱之為“精確營銷”,其猖獗程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎人們的意料,對個(gè)人信息安全構(gòu)成了巨大威脅。
垃圾短信為什么這么多?原來,相對傳統(tǒng)廣告甚至其他新媒體廣告,短信廣告的相對優(yōu)勢十分明顯。首先是可以實(shí)施龐大而精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫搜集,然后進(jìn)一步進(jìn)行挖掘,實(shí)施精準(zhǔn)營銷。每個(gè)手機(jī)號都對應(yīng)了一個(gè)用戶,這個(gè)用戶的性別、地域、年齡、各種消費(fèi)和瀏覽習(xí)慣等關(guān)鍵特征,都可以被搜集到數(shù)據(jù)庫中并與通過其他途徑搜集的信息配合在一起保持實(shí)時(shí)更新。
其次,短信可以達(dá)到強(qiáng)制性接收,因?yàn)槊總€(gè)用戶基本都會(huì)及時(shí)瀏覽短信,因此對受眾的影響力也很高。據(jù)摩根士丹利的數(shù)據(jù),2007年中國手機(jī)廣告市場的總收入約為7.8億元人民幣(約合1.1億美元)。根據(jù)分眾傳媒的披露,據(jù)市場調(diào)研公司預(yù)測,中國每天未經(jīng)許可的短信廣告約為10億條。
面對無休無止的騷擾,禁不住讓人生疑:到底是誰泄露了我們的個(gè)人隱私,我們又有多少隱私被泄露?
通常,我們的個(gè)人隱私一般只有自己的親朋好友才知道,有些個(gè)人資料甚至連親朋好友都不知道。除非是另有居心,不然親朋好友是不會(huì)隨意向外界泄露你的個(gè)人信息的。除此之外,由于生活或者工作的需要,我們也經(jīng)常向外界透露個(gè)人隱私,包括一些高度機(jī)密的個(gè)人隱私。如我們在申請電話號碼、在銀行開戶或者購房時(shí),都要填寫真實(shí)的家庭住址、工作單位,以及身份證號碼,在這些場合透露的都是自己的真實(shí)信息。
對這些個(gè)人信息,商家有責(zé)任也有義務(wù)為消費(fèi)者保密。但實(shí)際情況是,我們的很多個(gè)人信息都是在這些環(huán)節(jié)和場合被泄密的。商家不但沒有為消費(fèi)者保密,甚至為了自己的利益將消費(fèi)者的個(gè)人信息隨意泄露??梢酝茢?,沒有商家的支持,垃圾信息的發(fā)送者不會(huì)那么輕易地掌握用戶的詳細(xì)信息。
除了垃圾短信發(fā)送者掌握這些個(gè)人隱私外,還有多少別有用心的人知道呢?銀行有可能把我們的存款金額泄露出去,證券公司有可能把我們的投資信息泄露出去,不然我們怎么會(huì)接到那么多的推銷保險(xiǎn)的電話和炒股信息呢?如果商家不對客戶個(gè)人信息嚴(yán)格保密,我們的個(gè)人隱私完全有可能被公眾和外界通過各種途徑知曉。
那么,到底誰該對我們的隱私權(quán)負(fù)責(zé),又該由誰來保護(hù)消費(fèi)者的隱私權(quán)不受侵害呢?
一方面是消費(fèi)者要認(rèn)真保護(hù)好自己的個(gè)人信息,不要把自己的隱私隨便泄露;另一方面是商家要負(fù)起保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)的責(zé)任,這是一個(gè)負(fù)責(zé)任的商家起碼應(yīng)該做到的;最后是有關(guān)職能部門要對侵害消費(fèi)者隱私權(quán)行為加大查處和懲戒,并立法保護(hù)公民的隱私權(quán),只有這樣,才能杜絕各種侵害消費(fèi)者隱私權(quán)的事情重演。
但我國在隱私權(quán)方面的立法進(jìn)展緩慢。到目前為止,我國尚沒有關(guān)于隱私權(quán)的專門立法。在《民法通則》及相關(guān)的司法解釋中,更多地是將隱私權(quán)作為一種依附于名譽(yù)權(quán)并以名譽(yù)權(quán)為載體的,對隱私權(quán)實(shí)行的是一種間接保護(hù)。而對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),更是處于空白階段。在這方面,我國可以充分借鑒國外經(jīng)驗(yàn),從而提升我國隱私權(quán)保護(hù)的能力。美國、英國、德國等國家從20世紀(jì)70年代起,就相繼通過立法對隱私權(quán)予以保護(hù)。其中,美國更是通過法規(guī)要求,向手機(jī)和傳呼機(jī)發(fā)布消息的商業(yè)性團(tuán)體在發(fā)送消息前必須得到用戶明確的許可,只要任何商業(yè)性團(tuán)體違反了法規(guī),罰款金額最高可達(dá)600萬美元并處以1年監(jiān)禁。
現(xiàn)在,我國應(yīng)當(dāng)盡快完善隱私權(quán)保護(hù)體系,提出和制定對公民隱私保護(hù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)。只有重視和加強(qiáng)對隱私權(quán)的保護(hù),才能讓我們在享受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的方便、快捷和商業(yè)利益的同時(shí),實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人們的精神世界安寧幸福之間的和諧。