齊 鋼
摘要電影《色·戒》改編自張愛(ài)玲的同名短篇小說(shuō),通過(guò)電影與小說(shuō)的對(duì)照閱讀,可以發(fā)現(xiàn)兩者的細(xì)微差異,進(jìn)而對(duì)李安電影的得與失作出探討。
關(guān)鍵詞《色·戒》情感性愛(ài)
李安執(zhí)導(dǎo)的《色·戒》最近倍受媒體關(guān)注,一是由于《色·戒》不久前在水城威尼斯捧得金獅獎(jiǎng),李安為華人電影在世界影壇再次譜寫(xiě)了榮譽(yù),二是影片內(nèi)容涉及到性與政治。性與政治是最容易觸動(dòng)人們神經(jīng)的兩個(gè)問(wèn)題。影片里有大量表現(xiàn)男女性愛(ài)的激情戲,這遭到部分觀眾的尖銳批判,他們質(zhì)問(wèn)影片除了性還有什么。雖然電影在國(guó)內(nèi)放映時(shí)已被刪去了許多床戲,變成了所謂的“潔本”,為此還引發(fā)了一場(chǎng)“博士狀告廣電總局刪減《色·戒》”的官司以及不少李安影迷(比如程青松)堅(jiān)決拒絕觀看刪節(jié)本的花邊新聞。另一方面影片描寫(xiě)了一個(gè)年輕漂亮的女孩愛(ài)上了漢奸的故事,使部分具有民族正義感的人們感到強(qiáng)烈不滿,他們認(rèn)為電影有失民族氣節(jié),是往愛(ài)國(guó)人士臉上抹黑。
電影《色·戒》是李安改編自張愛(ài)玲的同名短篇小說(shuō),對(duì)于后一點(diǎn),事實(shí)上當(dāng)年張愛(ài)玲發(fā)表小說(shuō)時(shí)就曾有過(guò)一場(chǎng)軒然大波,張愛(ài)玲不得不出面做種種解釋。李安和張愛(ài)玲并非是政治家,他們其實(shí)對(duì)政治都不感興趣,他們熱衷的是人的情感世界和內(nèi)心隱秘,而《色·戒》中的政治無(wú)非是提供了一個(gè)人物行為的外在表殼,本質(zhì)上他們探討的還是人性的神秘。因此如果拋開(kāi)政治這個(gè)比較敏感的問(wèn)題,單純從小說(shuō)與電影本身做比較,從兩者之間的細(xì)微不同中或許更能使我們理解張愛(ài)玲與李安。
《色·戒》小說(shuō)/電影中容易引起人們爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題有三,其一:王佳芝為什么會(huì)加入特工組織從事暗殺活動(dòng)?由于張愛(ài)玲的《色·戒》牽涉到她與胡蘭成的一段戀情,小說(shuō)寫(xiě)得較為簡(jiǎn)潔,只有一萬(wàn)多字,對(duì)于這樣一個(gè)復(fù)雜、富有變數(shù)與戲劇性的故事張愛(ài)玲幾易其稿,前后寫(xiě)了十幾年才最后定稿,文本充滿了不少的空白與含混。阿爾圖塞的“癥候閱讀”理論認(rèn)為,不說(shuō)比說(shuō)更重要,文本中的空隙、模糊、疑團(tuán)處恰好可以提供給人們理解作者潛意識(shí)的最佳途徑?!肮诺湔谓?jīng)濟(jì)學(xué)所沒(méi)有看見(jiàn)的不是它所沒(méi)有看見(jiàn)的,而是它所看見(jiàn)的。”對(duì)于這一疑問(wèn),小說(shuō)雖有所表現(xiàn),但敘述得語(yǔ)焉不詳。難怪當(dāng)年域外人發(fā)表評(píng)論說(shuō)王佳芝之所以幾年不易其志,要暗殺易先生,是因?yàn)椤耙磺卸加辛藗€(gè)目的,”和老易在一起“象洗了個(gè)熱水澡,把積郁都沖掉了?!庇蛲馊说淖x解自然引起張愛(ài)玲的不快,她后來(lái)在《羊毛出在羊身上》中回?fù)袅怂馁|(zhì)疑,對(duì)王佳芝前后從事暗殺活動(dòng)的心理原因做了解釋。張愛(ài)玲說(shuō)王佳芝從事特工活動(dòng)是“羊毛玩票”。張愛(ài)玲認(rèn)為王佳芝在舞臺(tái)上扮演了一個(gè)積極抗日的女性,演出空前成功,她異常興奮,正是這種興奮鼓舞了她要把舞臺(tái)上的戲在臺(tái)下繼續(xù)演下去,因此加入了鄺裕民的暗殺小組的活動(dòng)?!八谝淮闻c老易同桌打牌,看得出他上了鉤,回來(lái)報(bào)告同黨,覺(jué)得是‘一次空前成功的演出,下了臺(tái)還沒(méi)下妝,自己都覺(jué)得顧盼間光艷照人。自己覺(jué)得扮戲特別美艷,那是舞臺(tái)的魅力?!倍谝淮伟禋⑹《约河忠虼双I(xiàn)身被同學(xué)破了童貞,使王佳芝感覺(jué)受騙,心理有點(diǎn)變態(tài),所以三年后當(dāng)鄺裕民在上海再次找到她要求她從事暗殺易先生的活動(dòng)時(shí),王佳芝毫不猶豫接受了這個(gè)危險(xiǎn)的任務(wù)。而且越是接近易先生越是高興,因?yàn)樾睦镉辛藗€(gè)目的,當(dāng)然這個(gè)目的并非是域外人認(rèn)為的“性”。
羅蘭·巴特認(rèn)為作品一旦從作者手中完成之后,作者已死,他已失去了解釋文本意義的權(quán)利,他的解釋只能和普通讀者一樣,成為眾多接受者解釋中的一種而已。從這意義上說(shuō),張愛(ài)玲的注解當(dāng)然不具備權(quán)威性,但是從張愛(ài)玲一貫于對(duì)于人性神秘的偏愛(ài)而言,我覺(jué)得張愛(ài)玲對(duì)王佳芝從事特工動(dòng)機(jī)的詮釋比較合理,對(duì)王佳芝愛(ài)慕虛榮的心理揭示也較為深刻。王佳芝并非完全出于愛(ài)國(guó),而是迷戀演戲的愿望支配了她的行動(dòng)。這一點(diǎn),李安是讀懂了張愛(ài)玲的。我們看到在香港淪陷前的戰(zhàn)難場(chǎng)景中,在一大堆愛(ài)國(guó)學(xué)生當(dāng)中,同學(xué)們對(duì)抗戰(zhàn)將士表現(xiàn)了極大的熱情與敬佩,而唯獨(dú)王佳芝的眼神是漠然的,她面無(wú)表情地看著一批批從她眼前走過(guò)的士兵。也許她沉浸在自身的委屈、辛酸之中:父親遺棄她而去。在上海,王佳芝同樣茫然、無(wú)動(dòng)于衷地看著餓殍遍地的難民、荷槍實(shí)彈的日本兵,這后景中的一幕并沒(méi)有引起她任何不安。王佳芝生活在自己的世界中:為父親的再婚黯然傷神:為電影故事默默流淚:怕失去記憶而上學(xué),即使得學(xué)日文也心甘情愿:影院里放起了日本宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)的影片,觀眾紛紛離場(chǎng),而她仍端坐于前。國(guó)仇家恨的切膚之痛對(duì)她好象是遙遠(yuǎn)的,她最輝煌的記憶就是曾經(jīng)有過(guò)的臺(tái)上臺(tái)下的兩次演出。影片中這些看似無(wú)關(guān)情節(jié)發(fā)展的鏡像卻形象注解了王佳芝的心理圖景。李安在電影里回應(yīng)了張愛(ài)玲的注釋。
和小說(shuō)不同的是李安豐富了王佳芝與鄺裕民的朦朧愛(ài)情。雖然小說(shuō)中提到了王佳芝對(duì)鄺裕民的好感。但是一筆帶過(guò),而李安卻描寫(xiě)了了兩人間心照不宣的情感。如在香港演戲成功結(jié)束后兩人在電車(chē)上的含情注視:在上海樓梯口鄺裕民擁吻王佳芝:鄺裕民幾次動(dòng)情地對(duì)王佳芝說(shuō)“我不會(huì)讓你受到任何傷害?!睂?duì)王佳芝與鄺裕民的愛(ài)情,張愛(ài)玲處理得更為穩(wěn)妥。正是因?yàn)橥跫阎?duì)鄺裕民僅是停留在好感程度。在香港暗殺失敗后王佳芝又失去了童貞。使她對(duì)鄺的那點(diǎn)好感也消失了,最后動(dòng)情于易先生,王佳芝一路的心理歷程就符合性格邏輯。如果象李安敘述的王與鄺有愛(ài)情,那么王佳芝愛(ài)上易先生就難以成立,也很容易讓人誤會(huì)王佳芝加入特工是為了愛(ài)情。因?yàn)猷椩C竦男值芩烙诳箲?zhàn),他對(duì)日軍、漢奸有刻骨仇恨,是他提議把這些毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生組織起來(lái)成立特工團(tuán)的。而事實(shí)上,在加入特工團(tuán)這一問(wèn)題上,影片的確表現(xiàn)了王佳芝一時(shí)的猶豫,之后才把手和同學(xué)們搭在一起。這一細(xì)節(jié)更容易引導(dǎo)觀眾往情感這條路上想,以為王佳芝加入特工真是出于和鄺裕民的愛(ài)情。而如果這一點(diǎn)成立的話。又和影片王佳芝對(duì)易先生動(dòng)情相矛盾。對(duì)這一問(wèn)題李安考慮稍嫌周詳。
其二:王佳芝為什么會(huì)愛(ài)上漢奸易先生?張愛(ài)玲的回答是易先生對(duì)王佳芝體貼入微,即使在買(mǎi)鉆戒時(shí)機(jī)點(diǎn)的把握上易先生也心細(xì)如發(fā),既不讓王佳芝感到難堪,又滿足了女性對(duì)珠寶嗜愛(ài)的心理,最后感動(dòng)了王佳芝,情感爆發(fā)。在生死一剎那間對(duì)易先生說(shuō)出了“走吧”,從而改寫(xiě)了故事的結(jié)局。對(duì)這一點(diǎn)上。李安忠實(shí)于原著?;緵](méi)做改動(dòng)。但是相比小說(shuō)。李安忽略了在牌桌上對(duì)王佳芝虛榮心的刻畫(huà)。張愛(ài)玲在小說(shuō)中寫(xiě)到了由于牌桌上太太們都手戴鉆戒而王佳芝只戴了翡翠戒指觸動(dòng)了她的神經(jīng)。才會(huì)在珠寶店里被易先生給她買(mǎi)六克拉“鴿子蛋”鉆戒的行為而感動(dòng)。愛(ài)上了他,出現(xiàn)了情勢(shì)的陡轉(zhuǎn)。但是電影里缺乏對(duì)王佳芝牌桌上當(dāng)時(shí)微妙心理的表現(xiàn)。使王佳芝后面情感的轉(zhuǎn)變?nèi)鄙倭诵睦硪罁?jù)。而且影片里沒(méi)有描繪王佳芝對(duì)金錢(qián)的態(tài)度。這也使她性格的塑造打了一個(gè)折扣。我們?cè)陔娪袄锟吹脚毓ね跫阎ゲ⒉蝗卞X(qián),無(wú)論是在香港還是在上海。她花錢(qián)如流水,沒(méi)有太在意。
一個(gè)不在乎金錢(qián)的女性是很難被男人給她買(mǎi)鉆戒而感動(dòng)的,只有突出金錢(qián)在心目中的重要性,觀眾才能明白王佳芝的情感轉(zhuǎn)變邏輯。雖然張愛(ài)玲小說(shuō)同樣沒(méi)有過(guò)度描寫(xiě)王佳芝對(duì)金錢(qián)的情感傾向,但是聯(lián)想到《傾城之戀》中的白流蘇,《沉香屑》中的葛薇龍,《金鎖記》中曹七巧等,我們絲毫不會(huì)奇怪王佳芝在鉆戒面前改變了立場(chǎng),她們都是為了金錢(qián)改變了自己的人生。
李安成功之處在于增加了王佳芝身世遭遇的描寫(xiě)。小說(shuō)里張愛(ài)玲沒(méi)有提到王佳芝的家庭,但李安把王佳芝置于一個(gè)被時(shí)局與家庭雙重遺棄的背景下。母親死了,父親只帶弟弟去了英國(guó),把她留在舅媽家。在一個(gè)動(dòng)亂的時(shí)代,在一個(gè)親情、愛(ài)情稀薄的社會(huì),王佳芝在易先生的熾愛(ài)中感到了溫暖,從而忘記了自己演員的身份愛(ài)上了易先生,使原本計(jì)劃好的暗殺發(fā)生了變數(shù)。稍有遺憾的是,王佳芝在舅媽家的這段生活拍攝得還不夠深入。如果能進(jìn)一步表現(xiàn)王佳芝寄人籬下的屈辱感,這有助于她后面對(duì)易先生情感的發(fā)展。而王佳芝與易先生在青樓里的一出戲是精彩之筆。一向神情陰郁、不茍言笑的易先生對(duì)王佳芝流露了他脆弱的一面:對(duì)時(shí)局的恐懼和死亡的害怕,這多少會(huì)打動(dòng)一個(gè)涉世不深的女性。當(dāng)王佳芝唱《天涯歌女》“患難之交恩愛(ài)深”的時(shí)候或許已經(jīng)種下了她將來(lái)的悲劇。
王佳芝情感變化的另一因素張愛(ài)玲認(rèn)為是性,但明顯的性并非是主因。張愛(ài)玲《傳奇》書(shū)寫(xiě)的是一群亂世中的女性,為了生存。為了抓住一張長(zhǎng)期飯票而絞盡腦汁,委曲求全,性在她們生活中并不占有重要地位。從這意義而言,張愛(ài)玲不愧是人性的洞察者,飲食永遠(yuǎn)是排在男女之上的,尤其是在動(dòng)蕩的年代。但是李安誤讀了張愛(ài)玲,他把張愛(ài)玲小說(shuō)中“到女人心里的路通過(guò)陰道”這句話做了視覺(jué)化的轉(zhuǎn)換。影片里有大量的裸戲,也是李安遭人詬病的地方。按照李安弟弟李崗的說(shuō)法。這些性愛(ài)鏡頭在電影里是需要的。是整部電影必:不可少的組成部分,“它們就象《臥虎藏龍》中的武打場(chǎng)面。它們是生命的死亡。是人物性格的真實(shí)體現(xiàn)?!蔽铱吹氖恰皾嵄尽保瑹o(wú)法對(duì)此妄加評(píng)論。如果這些裸戲真如李崗所言是人物性格轉(zhuǎn)變的重要因素,自然有其存在的必要。也是李安對(duì)張愛(ài)玲小說(shuō)做出的閱讀闡釋。但是我想打動(dòng)王佳芝情感的真正地方是在珠寶店而不是在床上。這有點(diǎn)象《原罪》(導(dǎo)演:邁克爾·克里斯托弗),由于路易斯對(duì)茱莉亞無(wú)微不至的愛(ài),最終感動(dòng)了毒蜘蛛,使她放棄了殺害“丈夫”的計(jì)劃,而并非全是由于兩人之間的性愛(ài)。
當(dāng)然我更愿意相信這是李安的有意誤讀。小說(shuō)和電影的最大區(qū)別一個(gè)是讓人想的一個(gè)是讓人看的。按照勞拉·穆?tīng)柧S的精神分析理論,觀眾進(jìn)入影院都帶有“窺視”心理,電影中的色情鏡像恰好滿足了人類(lèi)被壓抑的欲望,而同時(shí)又不至于引起道德的焦慮?!坝^眾在電影院中的位置公然地就是要壓抑他們的裸露癖。并且把這被壓抑的欲望投射到銀幕上的:表演者?!蹦?tīng)柧S的理論只是分析了男性觀眾對(duì)女性的“凝視”心理。沒(méi)有解決女性觀影的快感。而李安的激情戲不僅有湯唯的全裸鏡頭,也有梁朝偉正面裸露的圖像,滿足了:不同觀眾的觀影需求,這或許是李安的商業(yè)策略。在一個(gè)眼球經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。沒(méi)有這些賣(mài)點(diǎn)。電影又如何有效提升人氣。因此盡管備遭批評(píng),但《色·戒》的票房收入?yún)s在全球迅速竄升。
其三:易先生為什么對(duì)王佳芝沒(méi)有絲毫懷疑?按照電影的交待。易先生本身是一名特工,生性狡詐多疑,早在王佳芝之前已有兩名女特工因?yàn)椤懊廊擞?jì)”未能得呈而送了命。但令人不解的是易先生唯獨(dú)對(duì)王佳芝沒(méi)有任何疑心,而且我們看到王佳芝雖然住在易先生的官邸里,出入自由。幾次三番和鄺裕民以及老吳會(huì)面,并沒(méi)有被人跟蹤。此外在王佳芝暗殺活動(dòng)暴露后。易先生手下張秘書(shū)對(duì)他說(shuō)其實(shí)早就撐握了王佳芝一伙的底細(xì),只是出于王佳芝和易先生的特殊關(guān)系,才沒(méi)有向易先生提及。李安的解釋多少有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì),顯示了敘述的不夠嚴(yán)謹(jǐn)。我們承認(rèn)王佳芝演技出眾,就象老吳說(shuō)的她的最大優(yōu)點(diǎn)就是只記得自己是麥太太,從來(lái)沒(méi)有過(guò)問(wèn)易先生工作上的事,使易先生對(duì)她沒(méi)有懷疑。但后面張秘書(shū)的回答顯然是畫(huà)蛇添足,如果張秘書(shū)早已洞曉一切,就不會(huì)發(fā)生珠寶店驚險(xiǎn)一幕。如此我們只能把張秘書(shū)的回答看成是一個(gè)失職手下的事后諸葛,是對(duì)自己失察的自圓其說(shuō)。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題張愛(ài)玲給出的解答是王佳芝對(duì)易先生謊稱是為了報(bào)復(fù)丈夫在外面玩舞女才和他偷情,而且多少也是沖著易先生手中的錢(qián)和權(quán)勢(shì)而來(lái)的。雖然王佳芝住在易先生家里,但也僅僅偶爾和鄺裕民一人接觸,并非頻頻。這個(gè)理由讓人信服。易先生已人到中年,長(zhǎng)得又矮小,其貌不揚(yáng),為了報(bào)復(fù)丈夫以及為了金錢(qián)、首飾王佳芝和易先生私通才合乎情理,也不會(huì)讓易先生起疑,他才會(huì)動(dòng)足心思討她歡心,希望自己在人到中年時(shí)能有一個(gè)紅顏知己。但影片卻略去了這層理由,直接表現(xiàn)王佳芝主動(dòng)引誘易先生,而他卻沒(méi)有猜疑她的目的。這和老吳對(duì)王佳芝再三叮囑“我們面對(duì)的敵人是非常狡猾謹(jǐn)慎的,一旦他起疑,你就很難活著離開(kāi)”相抵牾。易先生除了在汪精衛(wèi)偽政府當(dāng)一名高官之外沒(méi)有吸引女性的地方,卻獲得一個(gè)年輕漂亮的太太青睞,難道不會(huì)引起“狡猾謹(jǐn)慎”的他的懷疑?小說(shuō)中張愛(ài)玲雖然對(duì)易先生著墨不多,但形象卻是豐滿的。張愛(ài)玲在人性和人的情感層面的了解真是洞若觀火,她一方面把易先生憑借權(quán)勢(shì)俘虜了王佳芝而在自我陶醉中略有失意的心態(tài)刻寫(xiě)得入木三分。另一方面張愛(ài)玲又把他醒悟過(guò)來(lái)這是一場(chǎng)騙局但王佳芝最后又給他通風(fēng)報(bào)信給他一種自我滿足,認(rèn)為她還是愛(ài)他的,“是他第一個(gè)紅粉知己”的微妙心理給予了關(guān)照。易先生最后為了仕途還是毅然槍殺了王佳芝,這樣一個(gè)心狠手辣、虛偽狡詐、老奸巨滑,但又不失正常男人情感的人物形象躍然紙上?!八X(jué)得她的影子會(huì)永遠(yuǎn)依傍他,安慰他。雖然她恨他,她最后對(duì)他的感情強(qiáng)烈到是什么感情都不相干了,只是有感情。他們是原始的獵人與獵物的關(guān)系,虎與倀的關(guān)系,最終極的占有。她這才生是他的人,死是他的鬼?!睆垚?ài)玲把男女之間的情感關(guān)系做了剔骨入肌的刻畫(huà),一種冰冷的、“毛骨悚然”的感覺(jué)力透紙背傳遞過(guò)來(lái),張愛(ài)玲說(shuō)這就是她需要的藝術(shù)效果。
雖然李安也表現(xiàn)了易先生在槍殺王佳芝之后失魂落魄的心情,他獨(dú)自一人坐在王佳芝曾經(jīng)臥榻的房間,神情蕭瑟,屋內(nèi)有一縷陰影籠罩在他身上,但相比原著還是缺少一種悲涼的意蘊(yùn)。這當(dāng)然并非全是李安的過(guò)失,小說(shuō)有時(shí)的確有電影無(wú)法啟及的深度。
電影評(píng)介2008年6期