20多個(gè)省市出臺(tái)實(shí)施方案
國(guó)家環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳近日通報(bào)了綠色信貸政策實(shí)施以來(lái)的進(jìn)展情況。2007年7月,環(huán)??偩帧⑷嗣胥y行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》,標(biāo)志著綠色信貸這一經(jīng)濟(jì)手段全面進(jìn)入到我國(guó)污染減排的主戰(zhàn)場(chǎng)。
該意見(jiàn)發(fā)布后,已有江蘇、浙江、河南、黑龍江、陜西、山西、青海、深圳、寧波、沈陽(yáng)、西安等20多個(gè)省市的環(huán)保部門(mén)與所在地的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)合出臺(tái)了有關(guān)綠色信貸的實(shí)施方案和具體細(xì)則。
綠色信貸的實(shí)施得到了各級(jí)地方政府的有力支持。2007年,江蘇省江陰市否決污染嚴(yán)重企業(yè)申請(qǐng)貸款超過(guò)10億元,并收回已向這些企業(yè)發(fā)放的銀行貸款超過(guò)2億元。浙江省湖州市對(duì)該市重點(diǎn)污染企業(yè)進(jìn)行排查,由貸款銀行督促其限期整改實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,其中有35家企業(yè)因環(huán)保不達(dá)標(biāo)退出貸款行列,涉及貸款金額2.14億元。廣東省銀行系統(tǒng)(除深圳以外)根據(jù)環(huán)保系統(tǒng)提供的環(huán)保違法信息,向7家企業(yè)限貸4億元。
得到金融機(jī)構(gòu)大力支持
金融監(jiān)管部門(mén)和部分金融機(jī)構(gòu)的大力支持,是綠色信貸政策得以啟動(dòng)并推行的重要因素。繼聯(lián)合發(fā)布綠色信貸意見(jiàn)后,銀監(jiān)會(huì)又相繼于2007年7月和11月發(fā)布了《關(guān)于防范和控制耗能高污染行業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)的通知》和《節(jié)能減排授信工作指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)積極配合環(huán)保部門(mén),認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家控制“兩高”項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)政策和準(zhǔn)入條件,并根據(jù)借款項(xiàng)目對(duì)環(huán)境影響的程度分為ABC三類(lèi),實(shí)行分類(lèi)管理。
作為政策性銀行,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行一方面嚴(yán)格控制向“兩高”行業(yè)貸款,另一方面建立了“節(jié)能減排專(zhuān)項(xiàng)貸款”,著重支持水污染治理、燃煤電廠二氧化硫治理等8個(gè)工程,環(huán)保貸款發(fā)放額年均增長(zhǎng)35.6%。到2007年底,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的15家分行已經(jīng)支持環(huán)保項(xiàng)目貸款達(dá)300億元,其中江蘇省分行與省政府合作,計(jì)劃在無(wú)錫等地安排太湖污染治理投資45億元。
綠色信貸也得到了商業(yè)銀行的積極響應(yīng)。中國(guó)工商銀行于2007年9月率先出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)綠色信貸建設(shè)的意見(jiàn)》,提出要建立信貸的“環(huán)保一票否決制”,對(duì)不符合環(huán)保政策的項(xiàng)目不發(fā)放貸款,對(duì)列入“區(qū)域限批”、“流域限批”地區(qū)的企業(yè)和項(xiàng)目,在解限前暫停一切形式的信貸支持。
與預(yù)期目標(biāo)還有不小距離
潘岳強(qiáng)調(diào),綠色信貸目前只是取得了局部性、階段性的成果,與預(yù)期的目標(biāo)相比還有不小距離。主要原因是,還有一些省份和金融機(jī)構(gòu)并沒(méi)有實(shí)行實(shí)質(zhì)性的綠色信貸政策,或者即使實(shí)行了也只是停留在表面階段。這一方面是因?yàn)榫G色信貸剛剛起步,還面臨著多重制約;另一方面由于一些高污染高能耗行業(yè)有利可圖,有些甚至是短期的暴利行業(yè),很難大幅度削減信貸規(guī)模。要想改變這一現(xiàn)狀,需要全局性的艱苦努力。
潘岳指出,目前除了體制原因,綠色信貸政策的推進(jìn)還存在四個(gè)技術(shù)難題:一是相當(dāng)多的中小型污染企業(yè)采取民間融資或者自籌資金,基本上不向金融機(jī)構(gòu)貸款,綠色信貸對(duì)這些量大面廣的污染企業(yè)尚不能發(fā)揮制約作用。二是信息溝通機(jī)制和有效性有待完善。一些地方環(huán)保部門(mén)發(fā)布的企業(yè)環(huán)境違法信息針對(duì)性不強(qiáng)、時(shí)效性不夠,不能適應(yīng)銀行審查信貸申請(qǐng)的具體需要,影響綠色信貸執(zhí)行效果。同時(shí),商業(yè)銀行缺乏綠色信貸的專(zhuān)業(yè)人員、機(jī)構(gòu)及制度,信貸人員對(duì)環(huán)保政策、法律法規(guī)了解不足,制約了綠色信貸的推進(jìn)。三是綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn)多為綜合性、原則性的,缺少具體的指導(dǎo)目錄、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等,商業(yè)銀行難以制定相關(guān)的監(jiān)管措施及內(nèi)部實(shí)施細(xì)則,降低了綠色信貸措施的可操作性。四是缺少推進(jìn)綠色信貸的激勵(lì)機(jī)制,對(duì)于環(huán)境保護(hù)做得好的企業(yè)缺少鼓勵(lì)性經(jīng)濟(jì)扶持政策,不能有效吸引銀行業(yè)支持環(huán)保項(xiàng)目。
為此,環(huán)保總局將從三個(gè)方面應(yīng)對(duì):一是進(jìn)一步完善與金融部門(mén)的信息溝通和共享機(jī)制;二是加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行和政策性銀行的信貸指導(dǎo);三是加快環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策制定,與環(huán)保信貸政策形成合力。(摘自2008年2月23日《人民日?qǐng)?bào)海外版》)□