鄒啟宇：我所親歷的歷次“思想解放”

周麗娜

鄒啟宇：四川成都人，曾長期在云南工作。1978年任云南大學副教授，后由云南省新聞出版局局長調(diào)任中共廣東省委宣傳部副部長兼廣東省政府新聞辦公室主任，退休后一度出任《香港商報》董事

我從大學畢業(yè)參加工作到現(xiàn)在，正好50年。在此期間，經(jīng)歷了幾次全國性的“思想解放”。我沒有深入地研究，只能結合親身經(jīng)歷談一談我所經(jīng)歷的歷次“思想解放”。

在沒有“減肥瘦身”行業(yè)的年代

這次所謂的“解放思想”，其實是在強權高壓之下破除科學

中華人民共和國建立后提出過一次所謂的“思想解放”，是在1958年。

當時，毛主席提出，“不斷革命，破除迷信，解放思想，敢想，敢說，敢做”，全國層層貫徹。至于破除什么樣的迷信，解放什么樣的思想，大家都沒有思考和討論的余地，毛主席怎么說就怎么辦。

于是出現(xiàn)了很多離奇而又痛心的事，如今年紀在70歲以上的人想必還記得。比如，要破除對農(nóng)學家和科技人員的迷信，種小麥深耕要挖地三尺，連生土都翻起來；播種幾千斤，最后的收成不及播下去的種子。又比如，當年報道畝產(chǎn)水稻5萬斤以上的高產(chǎn)“衛(wèi)星”比比皆是，報紙上居然有新聞照片顯示稻谷生長良好，好到小孩可以穩(wěn)穩(wěn)當當坐在水稻葉子上，掉不下去。

1958年毛主席號召全國大煉鋼鐵，我正調(diào)到云南省耿馬縣鋼鐵銅指揮部當秘書，處理統(tǒng)計數(shù)據(jù)是工作之一。耿馬縣由縣委書記親自掛帥，竭兩個公社之全力，砍光了兩座山上高大的麻櫟樹和松樹，燒成木炭，用人拉風箱吹土爐的原始辦法，在品位高的礦石中煉出了兩噸多能敲出當當響聲的紅銅條。但我們卻被視為迷信工程技術、放不出衛(wèi)星的落后單位。全地區(qū)8個縣就我們縣挨批，縣委書記王道傳同志死活想不通。

后來我知道，有的縣動員了上萬人卻根本沒有煉出什么像樣的鋼鐵銅，有的只煉出了一點黑糊糊的“冰銅”，可是他們都“破除了迷信”“解放了思想”，上報了比我們縣多幾倍、幾十倍的戰(zhàn)果。我忽然明白，必須照此辦理，把假話大話和胡編亂造的數(shù)字按照上面的意圖報上去，我們縣再也不受批評。

中國新聞界在這次所謂的“解放思想”的浪潮中，既奉命承辦，又推波助瀾。其中有一個鮮明的特點，就是有組織有領導有計劃地、嚴肅認真地坐在辦公室里編寫假新聞，制造假的新聞照片。雖然此舉在改革開放以后大有改觀，但直到現(xiàn)在，還不能說已經(jīng)完全清除了編寫假新聞、制造假照片的不良傳統(tǒng)。

這次所謂的“解放思想”，其實是在強權高壓之下破除科學。不聽從、不照辦的，就用“拔白旗，插紅旗”“辯論‘懷疑派、‘觀潮派‘秋后算賬派”等等名義來批斗你、整你、處分你，甚至鎮(zhèn)壓你，對中國老百姓、對中國的社會進步?jīng)]有好處，后果很嚴重。農(nóng)業(yè)上虛假的增產(chǎn)使中國人遭受了很大的痛苦，特別是承擔著糧食統(tǒng)購任務的許多貧苦農(nóng)民。

去年讀書，讀到已故云南省委書記普朝柱同志的《我的成長與云南的變革》，其中第42頁說，“在1958年至1960年的3年中，(云南新平)非正常死亡竟達1.22萬人，占1959年末全縣農(nóng)業(yè)人口10.45萬人的11.67%。”普朝柱同志就是在這樣的情況下受命去新平縣任縣委書記的。

當時全國城鄉(xiāng)，不可能出現(xiàn)“減肥瘦身”這個行業(yè)。人們見面后通常的話題就兩個：一個是“你不錯啊，最近胖了一點”，另一個是商量弄點什么東西來吃。

事實教育了我，解放思想絕對不能離開科學，絕對不能離開實事求是；沒有民主和自由思想，結果只能是破除了科學，流行了迷信，根本沒有解放思想。

《人民日報》的暢銷

文章的吸引力不在長短，在于切合了人民的心愿

1978年12月黨的十一屆三中全會前，鄧小平同志發(fā)表了題為《解放思想，實事求是，團結一致向前看》的講話，明確提出全黨全國都要解放思想；而且還強調(diào)“民主是解放思想的重要條件”。我認為，這一次才是真正意義上的解放思想。

那時候人們最愛聽的是什么？是實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。我們國家?guī)状藠^斗犧牲，前赴后繼，為了什么？不就是國家的富強，人民的幸福嘛！1964年周恩來總理在政府工作報告中講，要實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。大家盼呀盼呀，可是，中華人民共和國已經(jīng)成立二十多年了，我們城市戶口的人，一個月有25斤或27斤糧食，一斤肉;農(nóng)村戶口的，經(jīng)過“統(tǒng)購”之后能留下人均300到400斤口糧的，就很不錯了。農(nóng)民這個口糧是原糧。假定分到手的是400斤曬干的稻谷，那么碾下來的米不過280斤。每人平均一天不到8兩米。

記者同志，你可能認為太多了，一天怎么吃得下8兩米？可那時候缺肉缺油缺菜缺豆腐，城市戶口買糕點一人一月一斤，魚蝦是什么樣子都快忘記了，隨時都有饑餓感，半夜還要去排隊買蜂窩煤。有一次我碰巧一天吃到兩斤米的大米飯，才覺得不餓，幸福感油然而生！

1978年我從“內(nèi)部”買到了一件深藍色卡嘰布中山裝，珍惜得不得了，在大學講課時才穿。學生第一次見到，覺得我很整潔。以后次次上課都是如此，也就明白了。你想，人們怎么不盼望實現(xiàn)現(xiàn)代化呀！這種情況下，如果還要按照過去的要求搞“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命”，國家能富強，人民能幸福嗎？

所以，鄧小平提出解放思想，提出“把全黨工作的重心轉(zhuǎn)到實現(xiàn)四個現(xiàn)代化上來”，反對兩個“凡是”(“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”)，得到了全國人民的熱烈擁護。不過，事情并非一帆風順，舊思想的阻礙還是時時遇到。

1979年3月，有人到云南楚雄視察工作，見到當?shù)卦谏a(chǎn)隊內(nèi)搞了各個作業(yè)組小段包工，于是嚴厲批評中共云南省委的方向路線有問題。理由是，毛主席提出農(nóng)村是公社、大隊、生產(chǎn)隊三級所有，隊為基礎。你們在生產(chǎn)隊之下，又搞了個作業(yè)組包工，不就成了四級所有？你們怎么亂干？這不是明明違背毛主席的農(nóng)村基本政策嗎？

其實，當時的云南農(nóng)民豈止要求“小段包工”。一旦中央同意實行以家庭為單位的聯(lián)產(chǎn)承包責任制以后，他們歡天喜地，馬上都改了。人民公社制度并沒有發(fā)文正式廢除，他們都不要了。全國幾億農(nóng)民擁護解放思想，擁護改革。不用四五年時光，歷朝歷代“以農(nóng)立國”的中國人吃不飽飯的悲慘狀況，就一去不復返了。

1983年我被調(diào)進云南省委宣傳部，頭一件事情就是叫我去解決老百姓買不到《人民日報》的問題。那時候零售報紙只在郵局，我去察看，到處排長隊。我趕快找云南日報社商量增加代印《人民日報》的數(shù)量，增加零售點，這才解決了問題。

我們不是常常說人們不愿意看大塊文章嗎？那時候《人民日報》上經(jīng)常都有大塊文章，人們反而爭著看。文章的吸引力不在長短。因為《人民日報》講解放思想、講撥亂反正、講改革開放，切合了人民的心愿。

我是個后知后覺者，我也逐漸理解到，這次的解放思想，是為了把全國工作從以階級斗爭為綱轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟建設為中心、實現(xiàn)四個現(xiàn)代化；從對毛主席的迷信轉(zhuǎn)變到黨的實事求是的思想路線上來。沒有這個解放，沒有這個轉(zhuǎn)變，不可能在短時間里把一窮二白的中國改變?yōu)槌醪綔仫柕?、商品供應充足的中國?/p>

突破姓“社”姓“資”

“資產(chǎn)階級的報紙原文照登共產(chǎn)黨的文章，有什么不好？！《紐約時報》要登，我們也讓它登。”

接下來那次大張旗鼓地解放思想，是1992年及其后。

1990年我調(diào)到廣東省委宣傳部工作，一來就感到廣東的干部，特別是領導干部，思想是比較解放的。但是每前進一步，困難仍然很多。

第二年的3月，我曾列席旁聽了廣東省委幾次討論，主題是要不要把珠江三角洲許多名為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、實為私營企業(yè)的紅帽子摘掉。有人主張如果叫鎮(zhèn)辦企業(yè)就必須是真正的集體經(jīng)濟，不能由私人掌握。如果是私營企業(yè)，就叫私營企業(yè)，該怎么管就怎么管。

省委的意見是這些企業(yè)爭戴一頂紅帽子，是因為害怕，現(xiàn)在的問題不在于戴不戴，而是要從實際出發(fā)，放手發(fā)展民營經(jīng)濟。但考慮到上下左右的原因，決定只做不說。新任的省委書記謝非對我說：“你們就不要報道了?！?/p>

以后外省開始放手發(fā)展民營經(jīng)濟時，廣東已經(jīng)發(fā)展了6年。

1991年，廣東到處都是日本東芝、松下、索尼、日立的廣告，它們的商品把廣東的半球、神州這些家電企業(yè)沖得一塌糊涂。我列席旁聽廣東省委討論怎么辦。有人主張，提高門檻，保住本土家電企業(yè)。有人說，不能這樣做。省委最后決定，不要怕進口商品來沖，廣東企業(yè)要在競爭中求生存，求發(fā)展。

經(jīng)過了嚴酷的競爭洗禮，廣東的家電企業(yè)1993年以后漸漸在本地站穩(wěn)腳跟。容聲冰箱、金羚洗衣機、科龍和康佳的電視、TCL都成長起來。到1996年，本地市場基本上都是廣東家電的天下。

2001年中國加入WTO時，有人擔心國內(nèi)企業(yè)受沖擊。而廣東家電行業(yè)很自豪，因為它們老早就經(jīng)受過沖擊的洗禮，不但在競爭中把自家市場奪了回來，還到國際市場上去爭奪市場份額。

廣東放手發(fā)展民營經(jīng)濟，帶來了廣東社會生產(chǎn)力進一步大發(fā)展，并且吸收了省內(nèi)省外大量勞動力就業(yè)。也有人批評廣東在背后暗暗搞資本主義。此前，上面的有關部門發(fā)來一個8萬多字的《教育提綱》，不是著重講發(fā)展社會生產(chǎn)力，講改革開放，而是著重講分清社會主義資本主義兩種改革的界限，嚴防西方對我“分化，西化”。如果照樣貫徹下去，恐怕干部群眾很難接受。

接著，我直接間接地聯(lián)系上海與“皇甫平”有關的同志，商量調(diào)動工作的事，又出現(xiàn)了意外的變數(shù)。這類復雜的情況，使我感到困惑，辛辛苦苦工作下來，究竟什么是對，什么是錯？今后怎么走？

恰恰這時候，1992年1月鄧小平同志來到湖北、廣東、上海，發(fā)表了一系列談話。我記得最清楚的是，“改革也是解放生產(chǎn)力”，“改革開放膽子要大一些，敢于試驗……看準了的，就大膽地試，大膽地闖”。他針對姓“社”姓“資”的爭論，提出“判斷的標準，應該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平”。

我們學習了，懂得只要按照三個“有利于”去做，不必管它姓“社”姓“資”的帽子。

鄧小平的“南巡講話”給廣東撐了腰，廣東的干部思想進一步解放，高興得不得了。深圳市委宣傳部告訴我，鄧小平的講話現(xiàn)在沒有任何報道。他們打算在《深圳特區(qū)報》上發(fā)幾篇評論，把鄧小平講話精神傳出去。我馬上報告當時廣東省委常委、宣傳部部長黃浩，他表示支持。后來，《深圳特區(qū)報》刊登了八篇相關的評論文章。一兩天后，《南方日報》也就此發(fā)表系列評論，進一步傳播了鄧小平的思想。

一天晚上，深圳市委宣傳部部長楊廣慧同志問：“香港報紙要轉(zhuǎn)載這些評論，可不可以？”我說：“可以，不但這次可以，以后的也可以，但是要在我們刊登以后，不要同步?！碑敃r有人擔心，資產(chǎn)階級報紙轉(zhuǎn)載我們的文章，恐怕不大好。我說：“資產(chǎn)階級的報紙原文照登共產(chǎn)黨的文章，有什么不好？！《紐約時報》要登，我們也讓它登?！?/p>

記得在1995年，離休多年的廣東省委老書記任仲夷同志批評過一些干部思想陳舊，不解放。他的大意是，有些同志人家稱他為“父母官”，他還自鳴得意。我們是為人民服務的，怎么變成人民的父母了？這些同志沒有擺正自己同人民的位置。鄧小平同志還說他是中國人民的兒子哩。任老這個話，《羊城晚報》刊載出來，影響很大。

第二次解放思想也是一場及時雨，它促進社會生產(chǎn)力的大解放，造就改革開放以來從來沒有過的大發(fā)展，迎來中國經(jīng)濟又一個十幾年的持續(xù)騰飛。