楊　奇

1982年7月25日，《人民日報(bào)》刊登了廖承志致蔣經(jīng)國先生的信；同一天，臺(tái)灣黨政軍各界也讀到了這封信的全文。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣還未開放報(bào)禁、黨禁，蔣經(jīng)國一再聲稱“不接觸，不談判，不妥協(xié)”，在臺(tái)灣與祖國大陸處于隔絕的狀態(tài)下，廖公的信是如何當(dāng)天就在臺(tái)灣不脛而走的呢？

事情得從同年4月5日蔣介石逝世紀(jì)念日說起。蔣經(jīng)國發(fā)表了一篇悼念他父親的文章，其中提到“切望父靈能回到家園與先人同在”，并且表示自己“要把孝順的心擴(kuò)大為民族感情，去敬愛民族，奉獻(xiàn)于國家”。中共中央對臺(tái)工作小組組長鄧穎超大姐看到以后，建議廖承志為此給蔣經(jīng)國去封信。

當(dāng)時(shí)我擔(dān)任中共港澳工作委員會(huì)宣傳部部長。這年7月中旬，我正在北京開會(huì)，即將返回香港前兩天，廖公通知我說：“以我個(gè)人名義寫給蔣經(jīng)國的信，中央已經(jīng)批準(zhǔn)，準(zhǔn)備24日由新華社播發(fā)，25日見報(bào)。統(tǒng)一祖國的大業(yè)，我們寄希望于國民黨當(dāng)局，更寄希望于臺(tái)灣人民。新以安讓臺(tái)灣各界都能看到這封信才好。怎么辦呢？這可要你們在香港想想辦法了。”

這是一個(gè)不大不小的難題。那個(gè)時(shí)期，香港《大公報(bào)》、《文匯報(bào)》是絕對不能在臺(tái)灣發(fā)行的，只有《星島日報(bào)》、《華僑日報(bào)》、《工商日報(bào)》、《香港時(shí)報(bào)》能夠進(jìn)入臺(tái)灣。我很快就想起兩個(gè)老朋友來：一個(gè)是《星島日報(bào)》總編輯周鼎，另一個(gè)是《華僑日報(bào)》總主筆李志文?？箲?zhàn)期間，我們都是愛好文藝的青年，我和李志文曾經(jīng)參加過“文藝通訊競賽”，周鼎也用“何為”的筆名發(fā)表過文學(xué)作品。香港光復(fù)后，我在《正報(bào)》、《華商報(bào)》工作，同他兩人時(shí)有交往；1978年我再度返港，在中央駐港代表機(jī)構(gòu)新華社任職，更是經(jīng)常見面。

我從北京一回到香港，就約他們兩人在24日飲下午茶，地點(diǎn)是銅鑼灣利園酒店的咖啡室。這是我們聊天的老地方。我把廖承志致蔣經(jīng)國信將在今晚播發(fā)一事告訴他們，說這封信有一千三百多字，文情并茂，相信會(huì)為香港、臺(tái)灣各方人士關(guān)注。請他們考慮怎樣及時(shí)地在報(bào)紙上全文刊登出來。周鼎、李志文過去是見過廖公的，并且很欽佩廖公一家兩代人為國家民族作出的貢獻(xiàn)，當(dāng)即異口同聲地表示，一定會(huì)全文刊登；至于用什么方式處理，那要等晚上看了電訊稿之后再?zèng)Q定。

次日清早，我一起床就急于翻閱各報(bào)。發(fā)現(xiàn)這兩位老友果然言而有信，他們兩家報(bào)紙都把廖承志致蔣經(jīng)國函全文發(fā)表了。《星島日報(bào)》是放在頭版頭條位置，處理得非常巧妙：兩行并排的特大標(biāo)題是：“國共昨互促統(tǒng)一”，“雙方仍各言其志”；接著兩行大號(hào)字副標(biāo)題是：“孫運(yùn)璿盼北京放棄共產(chǎn)主義”，“廖承志函請蔣經(jīng)國三度合作”。再看內(nèi)文，導(dǎo)語關(guān)于孫運(yùn)璿的話只有45個(gè)字，緊接著便是廖承志信件的全文。至于《華僑日報(bào)》，則是放在第三版左上角辟欄位置，也是夠顯著的了。

就這樣，這一重大事件的新聞，就在臺(tái)灣檢查人員眼皮底下順利通過，進(jìn)入《星島日報(bào)》、《華僑日報(bào)》幾千訂戶手中了。那些檢查人員也許只知道孫運(yùn)璿是他們的“行政院長”，卻不認(rèn)識(shí)廖承志是何方神圣！或者只看到《星島日報(bào)》頭版這個(gè)“漢堡包”的外表，卻沒有想到里面夾著一大塊“北京肉”。

但是，臺(tái)灣情治部門并沒有睡覺。當(dāng)天下午，他們立即追查，收繳報(bào)紙。不過，許多人都用各種借口拒交，而把報(bào)紙珍藏起來。據(jù)事后了解，約有兩千份無法收回。

就這樣，廖承志致蔣經(jīng)國的信傳到了臺(tái)灣寶島。人們懷著“閉門讀禁書”的驚喜，一遍又一遍讀著，隨后又在親友間奔走相告，傳誦著信中典雅的詞句：

——信件開頭是敘述舊情：“幼時(shí)同袍，蘇京把晤，往事歷歷在目”；

——接著分析了：“祖國和平統(tǒng)一，乃千秋功業(yè)。臺(tái)灣終必回歸祖國，早日解決對各方有利”；

——信中回顧了：“孫先生手創(chuàng)之中國國民黨，歷盡艱辛，無數(shù)先烈前仆后繼，終于推翻帝制，建立民國。光輝業(yè)跡，已成定論。國共兩度合作，均對國家民族作出巨大貢獻(xiàn)”；

——進(jìn)而著重進(jìn)言：“今日吾弟在臺(tái)主政，三次合作，大責(zé)難謝。雙方領(lǐng)導(dǎo)，同窗摯友，彼此相知，談之更易……當(dāng)今國際風(fēng)云變幻莫測，臺(tái)灣上下眾議紛紜。歲月不居，來日苦短，夜長夢多，時(shí)不我與。盼弟善為抉擇，未雨綢繆?！壤Ｌ?，不歸何待？”

——信的末段還無限感慨地引用了“度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的詩句，并說“人到高年，愈加懷舊，如弟方便，余將裝束就道，前往臺(tái)北探望”。

就這樣，一傳十，十傳百，臺(tái)灣黨政軍各界人士終于了解到中共對祖國統(tǒng)一大業(yè)的方針政策和真誠態(tài)度。

事情過后不久，我們再次到北京開會(huì)，廖公還問起：《星島日報(bào)》、《華僑日報(bào)》刊登他給蔣經(jīng)國的信以后，有沒有給他們帶來什么麻煩，并要我向周鼎、李志文轉(zhuǎn)達(dá)他的謝意。他還幽默地笑著對我說：“下午茶何必飲咖啡，飲白蘭地也行嘛！”

責(zé)任編輯：王文運(yùn)