孫　健　陳效科　席雙慶

摘要：通過運用文獻資料法、問卷調(diào)查法、訪談法規(guī)范研究的操作定義和觀察指標(biāo)，然后運用觀察統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計法，對英格蘭足球隊、德國足球隊、巴西足球隊、阿根廷足球隊4支球隊在2006年德國世界杯決賽階段的各自4場比賽，總共16場比賽進行錄像觀察分析。通過研究得出比賽進攻速度、比賽進攻發(fā)起的場區(qū)、傳球形式、傳球方式、通過何種方式發(fā)起進攻這些指標(biāo)能夠反映比賽進攻節(jié)奏；英格蘭和德國的比賽進攻節(jié)奏要快于巴西和阿根廷，這四支球隊在不同的比賽比分、不同的比賽時間段都會通過各種技戰(zhàn)術(shù)方式，根據(jù)自己的需要采取不同的比賽進攻節(jié)奏，這也是世界優(yōu)秀足球隊伍的特征。

關(guān)鍵詞：足球；比賽進攻節(jié)奏 ；實證研究

中圖分類號：G843.19文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1007-3612(2008)06-0841-03

進攻是足球比賽中永恒的主題，研究世界優(yōu)秀球隊在比賽進攻過程中的節(jié)奏變化以及如何控制比賽進攻節(jié)奏，對于提高足球比賽和訓(xùn)練水平有一定的意義。但是目前很少有針對足球比賽進攻節(jié)奏的研究論文，也缺乏實證研究，未能提出有效的可操作的方法與手段，這也是本研究的難點和重點。

1研究對象與方法

お1.1研究對象英格蘭足球隊、德國足球隊、巴西足球隊、阿根廷足球隊4支球隊在2006年德國世界杯決賽階段的各自4場比賽，總共16場比賽。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法檢索從1994-2007年的中國期刊網(wǎng)上收錄的論文，優(yōu)秀碩、博論文庫收集的論文，并在北京體育大學(xué)圖書館、國家圖書館手工檢索相關(guān)論文和專著。

1.2.2問卷調(diào)查法在大量閱讀文獻資料的基礎(chǔ)上，為了進一步準(zhǔn)確界定有關(guān)概念及統(tǒng)計指標(biāo)的適宜程度，向本專業(yè)的專家發(fā)放問卷11份，回收11份，回收率100%，并進行效度檢驗。

1.2.3訪談法問卷收回以后，又對問卷提出問題的幾位專家進行了訪談，征求他們對修改后的問卷的內(nèi)容的意見和建議，并做出相應(yīng)調(diào)整，最后確定統(tǒng)計指標(biāo)體系。

1.2.4觀察統(tǒng)計法選取2006年在德國舉行的第18屆世界杯的部分比賽錄像。經(jīng)過預(yù)統(tǒng)計，逐步熟悉了統(tǒng)計過程，并結(jié)合專家問卷的意見，逐步完善了統(tǒng)計概念及尺度。然后進入正式觀察統(tǒng)計階段，如遇到不清楚的畫面，通過重放、慢放等方法進行觀察，以期獲得準(zhǔn)確的結(jié)果。

1.2.5數(shù)理統(tǒng)計法各項計算在 Windows XP 系統(tǒng)下用 SPSS 統(tǒng)計軟件和 EXCEL 電子表格軟件完成。

2結(jié)果與分析

お2.1比賽進攻節(jié)奏分析

2.1.1比賽進攻速度分析比賽節(jié)奏的核心意義是速度快慢的變化。通過統(tǒng)計可以得出英格蘭、德國、巴西、阿根廷這四支球隊在各自的四場比賽中的完整進攻的次數(shù)，以及這四支隊伍在這四場比賽中的比賽進攻速度的平均值如下表1。

經(jīng)檢驗可知：在比賽進攻速度上，英格蘭隊和巴西隊以及英格蘭隊和阿根廷隊之間具有差異顯著性，其余各隊之間都不存在差異顯著性。由此得出英格蘭隊在此次世界杯的比賽中的比賽進攻速度明顯高于巴西和阿根廷(表2)。

2.1.2比賽進攻發(fā)起場區(qū)分析從表面看來，比賽進攻發(fā)起的場區(qū)和比賽進攻節(jié)奏沒有必然的關(guān)系，但是在實際比賽過程中，如果一支球隊的比賽進攻都是從前場發(fā)起，對對方球門形成威脅的距離就越近，形成射門或破門的時間就有可能更短。因此，比賽進攻發(fā)起的場區(qū)會從間接上加快了比賽進攻的節(jié)奏。ゴ穎3統(tǒng)計的英格蘭、德國、巴西、阿根廷這四支球隊的各4場比賽（總共16場比賽）可以看出，各隊在不同場區(qū)發(fā)起進攻的次數(shù)是有很大差別的。前場發(fā)起的進攻次數(shù)占本隊發(fā)起進攻總次數(shù)的百分比中，德國最高達41.71%，其次是英格蘭達38.02%，阿根廷最低只有20.63%。中場則是阿根廷最高達49.21%，德國最低只有28.88%。后場則是巴西最高達35.17%，英格蘭最低21.35%。通過分析可以得出，像德國、英格蘭這樣傳統(tǒng)的歐洲球隊還是更多的在前場就對對方進行防守，把防守的區(qū)域延伸到對方半場，這在無形中加快了比賽進攻節(jié)奏。

2.1.3比賽傳球方式分析足球比賽的攻防有明確的方向性，要求球員在比賽中根據(jù)場上的戰(zhàn)術(shù)需要。來選擇不同的傳球方式。足球比賽的進攻節(jié)奏常常以快與慢的變化形式來表現(xiàn)，這種變化可以通過各種傳球方式的選擇及隊員的跑動和運控球來實現(xiàn)。向前中、長距離的直傳或者斜傳都會認(rèn)為是加快球向前推進速度的傳球方式，又是進攻隊員也在一定區(qū)域也會進行一些過渡性的橫、回傳球，它不僅可以使在攻擊位置的隊員得到體能上的補償，而且還可以通過這種傳遞球的方式觀察守方的防守漏洞，尋找更好的進攻機會。

在從表4的向前短直傳、向前短斜傳的次數(shù)占傳球總數(shù)統(tǒng)計的百分比可以看出，巴西、阿根廷要高于英格蘭和德國，尤其在向前短斜傳的次數(shù)占傳球總數(shù)的百分比上，巴西的數(shù)值最多。從表6橫、回中長傳的次數(shù)統(tǒng)計上看，阿根廷橫、回中長傳的次數(shù)占傳球總數(shù)的百分比比另外三支隊伍高，這進一步說明了阿根廷的比賽進攻速度是在這四個隊中最慢的。從表5向前中、長斜傳的傳球次數(shù)統(tǒng)計上看，英格蘭要高于德國、巴西和阿根廷，這說明英格蘭隊傳統(tǒng)依靠長傳沖吊的打法依舊是重要的進攻手段，而這種打法也是加快比賽進攻節(jié)奏的很好的辦法，在對方還沒有很好的布置好防線的時候，打?qū)κ忠粋€措手不及。 在統(tǒng)計過程中，作者感覺這些傳球方式的某個單一統(tǒng)計指標(biāo)并不會對比賽進攻速度起到一個決定性的作用，因為各個指標(biāo)之間都有著密切的關(guān)系，只能在一定程度上來說明比賽進攻節(jié)奏。

2.1.4比賽傳球形式分析通過統(tǒng)計可以看出(表7)，在一腳球的次數(shù)占傳球總次數(shù)上，英格蘭最高達34.75%，其次是德國達30.25%，再次是阿根廷20.78%，巴西最少。而在兩腳球占傳球總次數(shù)上阿根廷次數(shù)最多達40.13%，其次是德國，英格蘭和巴西差別不大。在多腳球的占傳球總次數(shù)上巴西最多達52.90%，阿根廷其次達39.09%，德國和英格蘭差別不大。通過上文的統(tǒng)計可以看出，巴西和阿根廷隊還是以控制球的打法為主，英格蘭追求的仍然是快速實效的簡潔打法。

2.1.5比賽獲得球權(quán)的方式分析通過統(tǒng)計可以看出(表8)，進攻通過定位球發(fā)起的次數(shù)沒有大的差別，通過守門員發(fā)起的次數(shù)巴西最多，英格蘭最少，但是這些數(shù)據(jù)和比賽進攻節(jié)奏沒有太大的關(guān)聯(lián)，因為通過守門員發(fā)起的進攻都是守門員直接獲得對方進攻隊員的球?qū)崿F(xiàn)的。而在通過搶截球的次數(shù)占進攻的總次數(shù)上，英格蘭最高，其次是德國，最少的是阿根廷和巴西。在觀察錄像的過程中，感覺有很多的通過搶斷球發(fā)起的進攻都是進攻隊員直接從對方隊員腳下?lián)尅嗲蚝笾苯庸ラT，或者直接自己帶球突破進攻，這樣無疑就會大大加快了比賽的進攻節(jié)奏。2.2不同的比分情況下比賽進攻節(jié)奏分析┍9的數(shù)據(jù)是英格蘭、德國、巴西、阿根廷四支球隊各自4場總共16場比賽里，在不同比分情況下的比賽進攻速度分析。由于本文所選取的研究對象都是進入最后8強的球隊，而且都是傳統(tǒng)意義上的強隊，所以比分持平對于這些球隊來說，基本上都是不能夠接受的，尤其在小組賽中，打平就意味著失敗，所以從上表可以看出，持平的比賽進攻速度甚至比落后的時候還要快。但是從總體還是可以看出，在比分落后和比分持平的時候都會比比分領(lǐng)先的時候比賽進攻速度快。

2.69表10-13的數(shù)據(jù)是英格蘭、德國、巴西、阿根廷四支球隊各自4場總共16場比賽里，在不同比分情況下的數(shù)據(jù)之和分析，可以看出，橫、回中長傳的次數(shù)占傳球總數(shù)的比例來看，比分領(lǐng)先的情況下比比分持平和比分落后的情況下高。由于是四支不同的球隊都混在了一起，觀察對象選擇的都是進入八強的隊伍，實力較強，所以出現(xiàn)比分落后的比賽時間很短，對研究有一定的影響，但是基本上還是可以反映出實際的問題。就是在比分能夠足以保證球隊獲勝的情況下，一般都采取放慢比賽進攻節(jié)奏，如果落后或者持平，不能夠達到球隊預(yù)期目的的情況下，都會加快比賽進攻節(jié)奏。

2.3在不同時間段里的比賽進攻節(jié)奏分析┌巖懷90 min的比賽分成每隔15 min的6個時間段，并把每個時段的總位移除以總時間，就得到在6個時間段內(nèi)的比賽進攻推進速度。以下是英格蘭、德國、巴西、阿根廷與不同的對手在6個時間段內(nèi)的比賽進攻速度分析。

表14是英格蘭、德國、巴西、阿根廷在不同的時間段內(nèi)比賽進攻速度總的分析，可以看出，在不同的時間段內(nèi)比賽進攻速度是不一樣的。在比賽的開始、上下半場結(jié)束時都是比賽進攻速度比較快的時刻，因為在比賽開始時刻都是對方球員還沒有完全進入比賽的狀態(tài)，趁對方立足未穩(wěn)取得出其不意的效果；而在上下半場比賽將要結(jié)束的時刻是雙方球員都在體能狀況的疲勞期或者心理變化最復(fù)雜的時刻，這個時候運動員的注意力分散，動作準(zhǔn)確性減弱，跑動的到位率降低，失誤次數(shù)增多，也是破門的最佳時機。而在16—30min和45—60min這兩個時刻的比賽進攻速度都比較慢，這表明在這兩個時刻各隊的攻勢相對平穩(wěn)，比賽雙方進入了相持階段，隊員經(jīng)過一定的拼搶之后體力相對減弱；再者，各隊的攻防戰(zhàn)術(shù)、隊員特點雙方球員己經(jīng)了解，想要抓住對方的薄弱環(huán)節(jié)破門得分相對較難，比賽雙方都在盡量控制比賽節(jié)奏尋找機會破門。

3結(jié)論

お

1) 比賽進攻速度、比賽進攻發(fā)起的場區(qū)、傳球形式、傳球方式、通過何種方式發(fā)起進攻這些指標(biāo)能夠反映比賽進攻節(jié)奏。

2) 英格蘭和德國的比賽進攻節(jié)奏要快于巴西和阿根廷，但是隨著足球運動在世界范圍內(nèi)的交流與學(xué)習(xí)，德國隊以快比賽進攻節(jié)奏為主的打法已經(jīng)不那么明顯。

3) 英格蘭、德國、巴西、阿根廷在比分持平和比分落后的情況下，都會加快比賽進攻節(jié)奏；在比分領(lǐng)先并足以確保球隊獲勝的情況下，會減慢比賽進攻節(jié)奏。

4) 英格蘭、德國、巴西都會在比賽開始階段和上半場臨近結(jié)束階段選擇較快的比賽進攻節(jié)奏，在其他時段沒有顯著不同；阿根廷比賽進攻節(jié)奏變化較為平穩(wěn)，以慢節(jié)奏為主。

5) 世界優(yōu)秀球隊能夠通過各種技戰(zhàn)術(shù)方式，根據(jù)自己的需要來控制比賽進攻節(jié)奏，這是強隊的特征之一。

參考文獻：

［1］ 許在華，袁野.對第13屆亞洲杯足球聯(lián)賽日本隊傳球特點及進攻節(jié)奏分析［J］.中國體育科技,2005,41（5）：85-87.

［2］ 黃大偉.甲A 聯(lián)賽與世界杯足球比賽進攻進球推進情況的比較［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報,2005,28（4）：562-564.

［3］ 何志林，等.現(xiàn)代足球［M］.北京：人民體育出版社，2000,4.

［4］ 王崇喜.球類運動—足球［M］.北京：高等學(xué)校教材，2002,9.

［5］ 李儀.解讀東亞足球新格局［J］.體育與科學(xué)，2002，23（4）：26-27.

［6］ 馬純峰，鄭宏斌.關(guān)于第十六屆世界杯各隊橫、回傳球使用情況的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，1999，22（3）：111-113.

［7］ 章華.節(jié)奏在足球賽中的運用及其能力培養(yǎng)［J］.麗水學(xué)院學(xué)報,2005,27(4)：137-139.

［8］ 王勇川,室內(nèi)五人制足球比賽傳接球特征的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報,2006,29(1)：137-139.