王玉仆　張兆利

義務(wù)運贓，“運”進法網(wǎng)

2008年2月15日晚，村里的小鄭伙同幾個朋友跑到林場盜割灌溉用電纜1700多米，價值8000元。當(dāng)晚，小鄭回到村里叫醒鄰居大李，讓他幫忙運點東西。大李駕駛自家的四輪農(nóng)用車趕到地方，頓時明白這些電纜是小鄭偷來的。但他心想，這些東西雖是贓物，但我不裝、不卸、不要運費，只是幫助運輸，不會犯法。

案發(fā)后，法院經(jīng)審理認(rèn)為，大李明知電纜系盜竊所得，仍幫助運輸，其行為構(gòu)成轉(zhuǎn)移贓物罪，依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，判處被告人李某有期徒刑一年零六個月，緩刑二年，并處罰金2000元。

點評哎呀，幫忙幫出“轉(zhuǎn)移贓物罪”了。大李明知電纜是盜割的，卻錯誤地認(rèn)為只是義務(wù)幫忙，不能正確分辯罪與非罪，冤枉吧。以后得多看看書，多學(xué)習(xí)了。

買贓自用，“買”來刑罰

4月，老程找到同村的老婁，說自己剛從外地“搞”來一輛農(nóng)用運輸車，便宜賣給他。老婁想：“家里運蔬菜，正缺一輛運輸車，但車這么便宜，怕不是正路來的，可又不是咱偷來的，怕什么？”討價還價后，老婁花2000元買下了車。

不久，老程在外地盜竊時被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲，老婁呢，也因涉嫌收購贓物罪被檢察機關(guān)批捕。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人婁某明知該農(nóng)用車系贓物仍積極購買，判處婁某有期徒刑一年，并處罰金4000元。

點評老婁太后悔了，沒想到自己花錢買東西用也會構(gòu)成犯罪，貪小便宜吃大虧呀。應(yīng)當(dāng)注意的是，構(gòu)成本罪不要求老婁具有盈利的目的或者動機，即使他無償為他人銷售贓物，也構(gòu)成犯罪。

教人犯罪，自陷囹圄

7月，農(nóng)民老汪在外地打工，結(jié)識了能人老李。老李對老汪吹噓自己是生產(chǎn)竊電器的專業(yè)戶，在用電線路中接上這竊電器后，能使電表倒轉(zhuǎn)，現(xiàn)在電費這么高，賣這個能賺大錢。老汪覺得有利可圖，花3000元從他那里買了10臺。8月，老汪以500元賣給本村電工小楊1臺，當(dāng)老汪在外村兜售時，被人舉報了。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，老汪犯了傳授犯罪方法罪，判處有期徒刑一年。

點評老話說：靠歪門邪道賺錢，這兔子尾巴長不了。就這樣沾國家的便宜，能不出事嗎？

強迫交易，害人害己

小荀在城郊某集貿(mào)市場干蔬菜批發(fā)。從2005年7月至2008年3月，小荀與小馬等3人勾結(jié)，對賣菜的其他業(yè)戶實施暴力或口頭威脅等手段，不準(zhǔn)和限制他們從其他渠道采購，只能從自己指定的幾家批發(fā)點進貨，從中加價銷售，先后獲取非法利潤4萬多元。同時，小荀還伙同他人，強迫數(shù)十家外地業(yè)戶在大哥開辦的飯店中用餐。他被人舉報了。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小荀的行為已觸犯刑律，構(gòu)成強迫交易罪，判處荀某有期徒刑一年，并處罰金4000元，贓款4.3萬元依法予以收繳。

點評強買強賣，這不就是人們常說的“菜霸”嗎？不過，業(yè)戶被威脅3年才敢舉報，吃大虧了，別忘了，法律是我們的靠山哦。

zhaozhen1996@sina.com

（編輯：趙真）