薇薇：
　　自從我丈夫受聘為一家公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理后，溫馨的感覺(jué)漸漸消失。特別是今年年初以來(lái)，丈夫經(jīng)常以應(yīng)酬為由夜不歸宿，久而久之我不免起了疑心。經(jīng)跟蹤盯梢，我終于發(fā)現(xiàn)了丈夫在外面的秘密——他有了情人。我不動(dòng)聲色，瞞著丈夫去找了那位第三者。一場(chǎng)很嚴(yán)肅的談話后，第三者答應(yīng)給我2萬(wàn)元錢將此事“私了”，條件是我必須為她保密，她則保證與我丈夫斷絕關(guān)系。第三者說(shuō)到做到，很快把錢給了我。丈夫也很快又變得安分守己了。按說(shuō)一切都應(yīng)該重新好起來(lái)，但我的情感卻不服從我的理智，無(wú)論如何不肯原諒丈夫，跟他在一起總覺(jué)得像吞了蒼蠅一樣。努力調(diào)適后仍不見(jiàn)成效，最終決定還是分手算了。在協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，丈夫提到了這2萬(wàn)元錢，要求拿走1萬(wàn)元，理由是沒(méi)有他就不會(huì)有這筆錢。但這筆錢明明是第三者給我的補(bǔ)償金，應(yīng)該屬于我的“私房錢”才對(duì)。請(qǐng)問(wèn)：誰(shuí)的主張更符合法律規(guī)定呢？
　　
　　薇薇解答：
　　《婚姻法》規(guī)定了應(yīng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)范疇，它們是：夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā芬惨?guī)定了應(yīng)歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，它們是：一方的婚前財(cái)產(chǎn)；一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；一方專用的生活產(chǎn)品；其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
　　顯然，從上述法律規(guī)定中找不到你所咨詢問(wèn)題的確切答案。第三者給予的補(bǔ)償金，其位置可能在“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”中，也可能在“其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)”中。要搞清它究竟應(yīng)當(dāng)歸入前者還是應(yīng)當(dāng)歸入后者，只能結(jié)合《婚姻法》的立法本意來(lái)分析。
　　《婚姻法》區(qū)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)主要考慮三個(gè)因素：一是夫妻間是否有約定，若有約定從約定；二是以締結(jié)婚姻的時(shí)間為界劃分，若是婚前財(cái)產(chǎn)則歸一方所有；三是看財(cái)產(chǎn)的人身屬性，有特定補(bǔ)償受益對(duì)象的歸一方所有。既然如此，第三者給的補(bǔ)償金，補(bǔ)償?shù)膶?duì)象顯然不是你的丈夫，而只能是在那場(chǎng)風(fēng)波中遭受精神損害的你，所以它理應(yīng)屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)”的范疇，一句話，它是你的“私房錢”，你丈夫無(wú)權(quán)要求分割。