地方保護(hù)主義或官員護(hù)短影響媒體監(jiān)督

“瞞報(bào)事件的出現(xiàn)，和媒體監(jiān)督?jīng)]有落實(shí)到位有很大關(guān)系?！北本煼洞髮W(xué)新聞學(xué)碩士生謝楠說，目前媒體在公共事件及災(zāi)難性事件的報(bào)道上，無論公開度還是力度都比以前大多了，比如央視對(duì)汶川特大地震災(zāi)情及救援的進(jìn)展情況，全天24小時(shí)多頻道直播，最大限度地滿足了觀眾的知情權(quán)。但是對(duì)于人為公共事件的報(bào)道，媒體報(bào)道的及時(shí)性還有待加強(qiáng)，像三鹿奶粉事件，媒體介入較晚。

目前哪些情況可能影響媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用呢？調(diào)查中，86.7%的人認(rèn)為是地方保護(hù)主義或官員護(hù)短；68.4%的人認(rèn)為是立法和制度建設(shè)滯后，媒體監(jiān)督缺乏有力保障；54.5%的人認(rèn)為是記者素質(zhì)參差不齊，其正義感和責(zé)任感有待加強(qiáng)；53.6%的人認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)或商業(yè)利益對(duì)媒體容易有“微妙”影響；39.9%的人認(rèn)為是思想觀念問題，“以人為本”的社會(huì)共識(shí)還不堅(jiān)實(shí)。

“如果將對(duì)瞞報(bào)事件的追問上升到新聞工作者的職業(yè)操守或者媒體道德使命的高度，可能會(huì)被扣上泛道德化的帽子。”《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者小孟認(rèn)為，問題的根源是，現(xiàn)行的部分體制和利益糾葛，讓記者有時(shí)采訪困難重重，幾乎跟破案差不多，有時(shí)采訪出來但卻報(bào)道不出來，“擺平記者的人比記者還多，甚至比記者下手還早?！?/p>

某省黨報(bào)要聞版主編表示，目前部分媒體確實(shí)存在一定責(zé)任感缺失和部分記者素質(zhì)不高的問題，但是瞞報(bào)最大的原因還是有關(guān)約束，即受來自主管部門的干涉較多；二是利益誘惑，在面向市場辦報(bào)的現(xiàn)實(shí)情況下，很多正義感和責(zé)任感往往經(jīng)不住一份廣告合同的沖擊?！暗@幾年來相繼發(fā)生的大事，讓我們感覺到媒體的監(jiān)督力量正在進(jìn)一步增強(qiáng)。像繁峙礦難，記者的報(bào)道推動(dòng)了真相的揭露和事情的解決；像周老虎事件，陜西省林業(yè)廳最終還是認(rèn)了錯(cuò)。網(wǎng)絡(luò)也為傳統(tǒng)媒體爭取了報(bào)道的機(jī)會(huì)，沒有網(wǎng)絡(luò)的熱議，許多事可能就被地方各種勢力捂住了?！?/p>

本次民調(diào)顯示，在對(duì)重大公共事件或?yàn)?zāi)難性事件報(bào)道的及時(shí)性方面，91.4%的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)媒體最及時(shí)，5.8%的人認(rèn)為是中央或全國性媒體，還有2.8%的人認(rèn)為地方媒體最快。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)大三學(xué)生鄭榮認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)具有更廣闊的信息來源渠道，每個(gè)人都是潛在的記者，都可以發(fā)布消息，而且不需要像報(bào)紙和電視新聞那樣復(fù)雜的制作分布過程。但他同時(shí)也表示，一些網(wǎng)上發(fā)布的消息難以核實(shí)，重大新聞事件還是得看報(bào)紙和電視。

（摘自《青年時(shí)訊》）