蘇麗;胡笳
本報(bào)駐美國(guó)特約記者 蘇麗 本報(bào)記者 胡笳
在全球金融危機(jī)的敏感時(shí)刻,中國(guó)產(chǎn)品的問題很容易被點(diǎn)擊放大。最近,美國(guó)佛羅里達(dá)州又冒出了中國(guó)“毒墻”事件,有人指控產(chǎn)自中國(guó)的石膏板墻存在異味,甚至燒毀電路。這一消息經(jīng)美國(guó)媒體傳播后,很多美國(guó)人擔(dān)心中國(guó)“毒墻”會(huì)令房地產(chǎn)市場(chǎng)雪上加霜,“即使房市好轉(zhuǎn),也會(huì)妨礙轉(zhuǎn)讓房子”。對(duì)此,中國(guó)專家表示,在有關(guān)中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的問題被炒作起來(lái)后,一些人出于原罪推論,很容易賴上中國(guó)。在事情尚未調(diào)查清楚的情況下,就將中國(guó)定為罪魁禍?zhǔn)?,是不公平和不?fù)責(zé)任的。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》12日稱,在佛羅里達(dá)州沿岸以及薩拉索塔的數(shù)十套房屋中,其采用的中國(guó)產(chǎn)干墻(也稱墻板或石膏板)散發(fā)出怪味,有可能導(dǎo)致電路出問題。一些建筑商和環(huán)境咨詢師正在調(diào)查干墻是否散發(fā)含硫氣體。美國(guó)大型建筑商萊納公司已對(duì)至少50幢房屋進(jìn)行了空氣質(zhì)量檢測(cè),并遷出了一些住戶。
報(bào)道稱,建筑商以前都采用美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的干墻,但2006年開始從中國(guó)進(jìn)口,因?yàn)楫?dāng)時(shí)正是美國(guó)住房市場(chǎng)的繁榮時(shí)期。其中一家生產(chǎn)商是中國(guó)天津某石膏板有限公司,它是一家德國(guó)建筑材料公司的子公司。天津這家公司發(fā)表聲明稱,該公司曾于2006年聘請(qǐng)專家對(duì)有關(guān)怪味的投訴進(jìn)行調(diào)查,但沒有發(fā)現(xiàn)墻板氣味或房屋內(nèi)任何排放物有害健康。
“毒墻”事件驚動(dòng)了佛州政府。佛州衛(wèi)生署毒理學(xué)家克勞斯說(shuō),我們必須查清到底是干墻引起的問題,還是巧合。佛州衛(wèi)生部門官員表示,他們?nèi)栽谡{(diào)查是否中國(guó)產(chǎn)的干墻引起了氣味和其他問題,相關(guān)測(cè)試顯示,含硫氣體的含量不會(huì)“立刻對(duì)健康造成威脅”。不過,一些業(yè)主聲稱,即使房市復(fù)蘇,干墻問題也將導(dǎo)致已經(jīng)大幅縮水的房產(chǎn)價(jià)值進(jìn)一步下降,并妨害他們轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)。
盡管美國(guó)官員也稱事情尚未調(diào)查清楚,但一些媒體已經(jīng)將原因歸罪于中國(guó)。佛州《薩拉索塔先驅(qū)論壇報(bào)》斷言,“一些房屋出現(xiàn)異味、金屬腐蝕以及電路短路的罪魁禍?zhǔn)卓赡芫褪侵袊?guó)產(chǎn)干墻”?!度A爾街日?qǐng)?bào)》將中國(guó)“毒墻”稱之為“在佛羅里達(dá)低迷的住房市場(chǎng)苦苦掙扎的建筑商遭遇到的新問題”,并援引佛羅里達(dá)珊瑚角一家小建筑公司總裁阿布考恩的話說(shuō),“建筑業(yè)現(xiàn)在的情況是,它再也無(wú)法承受哪怕一個(gè)負(fù)面消息”。
“在目前全球經(jīng)濟(jì)不好的情況下,中國(guó)產(chǎn)品的問題很容易被外界放大,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該做好充分準(zhǔn)備?!敝忻澜?jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事何偉文對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),美國(guó)人總習(xí)慣把小事放大,并把過失推給別人,比如美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森不久前指責(zé)說(shuō)是因?yàn)椤爸袊?guó)儲(chǔ)蓄過多、經(jīng)濟(jì)不平衡才造成美國(guó)過度消費(fèi)”,這明擺著就是謬論。
何偉文說(shuō),此前美泰玩具事件就是一個(gè)典型例子?!爱?dāng)時(shí)美國(guó)媒體把所有矛頭都指向中國(guó),認(rèn)為是中國(guó)制造了有害玩具,然而隨著事件調(diào)查的深入,人們逐漸發(fā)現(xiàn)盡管這些玩具產(chǎn)在中國(guó),但問題的關(guān)鍵卻在于美國(guó)玩具公司存在產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷,美泰公司副總裁迪湯姆后來(lái)專門為此向中國(guó)道歉。實(shí)際上,當(dāng)一些媒體將中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量問題炒作起來(lái)之后,另外一些人就會(huì)出于原罪推論,更傾向于排斥你?!?/p>
也有學(xué)者指出,在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前就指責(zé)中國(guó)是罪魁禍?zhǔn)?,是不公正的。更不能以偏概全,在金融危機(jī)時(shí)期煽動(dòng)貿(mào)易保護(hù)主義,最終傷害的是美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)利益?!?/p>