本報(bào)記者 王 文
去年12月24日,美國著名學(xué)者、“文明沖突論”的提出者塞繆爾·亨廷頓去世。3天后,以色列空襲加沙,開始了與哈馬斯之間的戰(zhàn)爭,“文明沖突”再次成為媒體和學(xué)者議論的焦點(diǎn)。美國卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員裴敏欣是亨廷頓最器重的學(xué)生之一,他對《環(huán)球時報(bào)》記者說,亨廷頓是第一個看出伊斯蘭世界與西方世界沖突的學(xué)者,但美國精英階層一直對“文明沖突論”存在爭議。其實(shí)這一理論在世界各地引發(fā)的爭議更大。至于“文明沖突論”為什么會在全球有如此之大的影響,這恐怕只有在亨廷頓那里才能找到答案。裴敏欣對自己的老師充滿敬意,他認(rèn)為在許多問題上,亨廷頓比其他人“看得早,看得透,看得清楚”。
一個不愛說話的學(xué)術(shù)大家
環(huán)球時報(bào):亨廷頓對您的影響有多大?
裴敏欣:非常大。上世紀(jì)80年代初,我到美國哈佛大學(xué)讀博士時,還沒有“文明沖突”那篇文章,但亨廷頓當(dāng)時已經(jīng)非常著名了。那時,我雖然沒有很強(qiáng)的學(xué)識背景,但上課非常積極,一個學(xué)期交6篇論文,5篇都是他批的。第二個學(xué)期再上他的課,他對我說,我請你做我和麻省理工學(xué)院合辦的一個研討會的秘書。我太高興了。因?yàn)槊貢话愣甲尩靡忾T生去做。更讓我感動的是,我第一個小孩出生時,我家樓下有人悄悄送來了蘭花,我的房東說,那是亨廷頓教授和太太南茜送的禮物。他知道我有小孩,生活拮據(jù),就讓我當(dāng)他的首席助教。因?yàn)槭紫痰墓べY比一般助教要高一倍。我完成博士論文后,聽說他親自給哈佛大學(xué)出版社主編寫信,說這個論文是多年來少見的好論文,一定推薦出版。我找工作時,他都是親自打電話,向各個高校推薦。所以,至今我都非常感激他。
環(huán)球時報(bào):您覺得亨廷頓是怎樣的一個人?
裴敏欣:他是一個很典型的學(xué)者,性格不外露,看上去不像一個大學(xué)者,不太愛說話。在學(xué)術(shù)上,他可以算是一個全才。政治學(xué)有4個分支,即政治理論、美國政治、比較政治和國際關(guān)系。耶魯大學(xué)一位非常著名的教授評價說,4個領(lǐng)域亨廷頓都有頂尖的代表作,可以在任何一所大學(xué)拿到終身教職。這樣的學(xué)者別說美國,就是整個世界都沒有。《變革社會中的政治秩序》是亨廷頓公認(rèn)的最經(jīng)典、最好的著作,影響到了整個學(xué)科發(fā)展,是研究發(fā)展政治學(xué)的奠基石。
《文明的沖突》是寫給大眾看的
環(huán)球時報(bào):《文明的沖突》是否是亨廷頓最著名、爭議最多的著作?
裴敏欣:《文明的沖突》是世界上最知名的亨廷頓的著作。但是,從學(xué)術(shù)角度看,它不算最優(yōu)秀的。因?yàn)椤段拿鞯臎_突》不是寫給學(xué)者看的,而是寫給大眾看的。事實(shí)上,后期他備受爭議的還有《我們是誰》一書,也是寫給大眾看的。在亨廷頓看來,寫給學(xué)者看的學(xué)術(shù)性著作以前寫過很多了,而他當(dāng)時想針對的,是冷戰(zhàn)結(jié)束之后,國際政治中最影響美國政策的現(xiàn)實(shí)問題,即將來什么因素、怎樣影響并決定國與國之間的沖突,那就是文明價值。另一方面,為什么現(xiàn)在學(xué)院派學(xué)者對“文明沖突”的評價不是很高?因?yàn)閷W(xué)院派的學(xué)術(shù)研究越來越細(xì),像這樣宏觀的問題,很難做出什么研究,也很難進(jìn)行學(xué)術(shù)檢驗(yàn)。一般學(xué)院派學(xué)者對此不感興趣。亨廷頓和別人不一樣,專研究宏大問題。到了后期,他就覺得不必寫給同行看了,結(jié)果反而影響了世界。
環(huán)球時報(bào):有報(bào)道稱,“文明沖突論”最早來源于美國國防部委托亨廷頓教授做的課題,這是否屬實(shí)?
裴敏欣:這根本是謠言。在美國,我從來沒聽說過。亨廷頓在卡特總統(tǒng)時期曾經(jīng)在政府任職兩年,之后他就再也沒有進(jìn)入華盛頓政治圈。過去的二十幾年,雖然政府里有他許多學(xué)生,有不少官員也崇拜他,但他只是偶爾到華盛頓開個會,從不做政府顧問,也不參加任何政治委員會,和政府劃分得非常清楚。為什么研究“文明沖突”,我非常清楚。亨廷頓治學(xué)有幾個特點(diǎn):一是反潮流。人家說一,他要說二。冷戰(zhàn)結(jié)束初期,比較流行的理論是“歷史終結(jié)論”,認(rèn)為當(dāng)時意識形態(tài)沖突停止了,民主勝利了?,F(xiàn)在最流行的則是“民主和平論”。大學(xué)里不知道有多少學(xué)者都在用各種方法研究民主對經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的影響。他們認(rèn)為,現(xiàn)代化過程就是政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮。而亨廷頓則認(rèn)為,這些完全是一派胡言,很有可能是經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,越有可能發(fā)生動蕩。
環(huán)球時報(bào):那您認(rèn)為,現(xiàn)在是“文明沖突論”應(yīng)驗(yàn)了嗎?
裴敏欣:很難說“文明沖突論”應(yīng)驗(yàn)了,雖然許多人都這么認(rèn)為。亨廷頓看準(zhǔn)了伊斯蘭世界和西方世界的沖突,但“文明沖突論”中也講了中國,他就沒講準(zhǔn)。當(dāng)然,“9·11”事件和后來的美國反恐戰(zhàn)略等一系列問題,也有一定的巧合和偶然因素。
環(huán)球時報(bào):亨廷頓教授晚年有沒有修正他的“文明沖突論”?
裴敏欣:這就要談到亨廷頓治學(xué)的第二個特點(diǎn)。他一般寫了一本書后,就會把它忘掉,不會沾沾自喜地永遠(yuǎn)停留在那個水平。他一般6至7年寫一本書,完成后就寫另外一本。我曾問過他,《變革社會中的政治秩序》寫得那么好,為什么不寫第二版?他說,舊問題就不要再去考慮了。寫完就過去吧,新的課題更有意義。所以,你會發(fā)覺,他的著作再經(jīng)典,也沒有第二版。一年多前,我去醫(yī)院看過他。2003年,美國入侵伊拉克之后的一次研討會上,我們也深談過國際形勢。當(dāng)時,他關(guān)注的根本不是什么“文明沖突論”了,我們談的是伊戰(zhàn)。
環(huán)球時報(bào):“文明沖突論”在美國的影響力有多大?奧巴馬政府內(nèi)有這種理論的支持者嗎?
裴敏欣:關(guān)心“文明沖突論”的都是美國精英,一般大眾不知道。精英中的普遍意見是,亨廷頓是第一個看出了伊斯蘭世界和西方世界沖突的學(xué)者。當(dāng)然,也有人會批判,認(rèn)為他沒有把許多細(xì)節(jié)考慮進(jìn)去??傮w上看,文明沖突只是一個純知識界關(guān)心的課題。美國是一個很多元的社會,一直有新理論出來,這個課題早就已經(jīng)過時了。在奧巴馬新政府內(nèi),都是現(xiàn)實(shí)主義、自由主義者,很難說“文明沖突”在政策界有多少擁護(hù)者,或者說有多少人把它作為一個指導(dǎo)政策的理論思想。
毫不掩飾對中國的擔(dān)心
環(huán)球時報(bào):《文明的沖突》將來會不會得到廣泛認(rèn)可?
裴敏欣:這個很難說。亨廷頓寫書還有一個特點(diǎn),他許多書最初都是一篇文章。比如,《變革社會中的政治秩序》、《第三波》、《文明的沖突》、《我們是誰》,都是這樣。一篇很短的文章把所有觀點(diǎn)都說清楚了,如果有影響,再寫書。亨廷頓教授有爭議的地方很多,但你不得不承認(rèn),他研究的問題,第一比別人早,人家沒看到,他就看到了;第二他看得很透;第三他看得很清楚,來龍去脈,畫龍點(diǎn)睛。他講過之后,你就完全清楚了?,F(xiàn)在美國學(xué)術(shù)界,真沒有一個人能比的?!拔拿鳑_突論”的爭論大多來自別人對他政策影響力的擔(dān)心,以及一些人的吹毛求疵。但你必須承認(rèn),他第一個很系統(tǒng)地、從歷史和地緣政治角度說明文明是國家沖突的一個因素。
環(huán)球時報(bào):對于中國問題,亨廷頓持何種觀點(diǎn)?亨廷頓在《我們是誰》一書中,提出了少數(shù)族裔會改變美國的傳統(tǒng)特性。奧巴馬的當(dāng)選是否印證了這一點(diǎn)?
裴敏欣:對中國,亨廷頓一直是比較擔(dān)心的。他是一個戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)主義者。他最關(guān)注的是,中國作為一個傳統(tǒng)超級大國的出現(xiàn),對美國的挑戰(zhàn)。這點(diǎn),他毫不掩飾。當(dāng)然,在美國國內(nèi),凡是以戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)主義看問題的,都認(rèn)為中國是美國的挑戰(zhàn)。亨廷頓并沒有說中美必然會沖突,只是說中國對美國的利益沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過伊拉克?,F(xiàn)在對美國的國際地位挑戰(zhàn),中國一定是前三位的。
亨廷頓是一個很愛國的人,他的理論并不是說要顛覆美國國內(nèi)政治現(xiàn)狀,而是反映了他的擔(dān)憂。他的妻子是亞美尼亞人,他的許多學(xué)生都來自第三世界,巴西、墨西哥、印度都有,亨廷頓對他們都非常好。他的一個理論是,西方的文化很獨(dú)特,多元文化必然與西方文化有一些摩擦。
環(huán)球時報(bào):您怎樣看亨廷頓的一生?
裴敏欣:不得了的一生?,F(xiàn)代政治學(xué)的過去50年中,亨廷頓是最偉大的學(xué)者。相比于基辛格、布熱津斯基這樣的政策界戰(zhàn)略家,亨廷頓是一個真正的大學(xué)者。他有點(diǎn)金術(shù),每碰一個問題,就寫一篇文章或一本書,書就成經(jīng)典了。這實(shí)在是不得了?!段拿鞯臎_突》不是他最好的作品,至于后來的爭議,以及那些爭議被“政治化”了的影響,他自己沒有意識到,也沒有想到?!?/p>