丁一凡

為應對國際金融危機，中國政府提出力保2009年經濟增長8%的目標。在危機面前，中國政府沒有逃避，勇于承擔責任。但一些西方媒體卻對中國的保八決心說三道四，甚至諷刺挖苦。它們一面享受著中國發(fā)展帶來的紅利，一面又借保八來影射中國的政治體制。對于一些西方國家政府面對危機，縮手縮腳，逃避責任，這些媒體卻裝作沒有看到，或者壓根兒就認為是正常的。它們這樣做不是在提升全球抗御金融危機的信心，而是在破壞信心。

眼下，信心對克服這場金融危機至關重要。中國政府的堅強表態(tài)及快速出臺的應對措施加強了中國人克服危機、重振經濟的信心，也給了市場非常積極的信號，有些地方已經出現(xiàn)了非常積極的反饋。中國政府的做法值得尊敬。

耐人尋味的是，就在中國政府對抗危機的措施日漸深入之際，國際輿論從過去的多看好，突然變?yōu)槎喑?。先是世界經濟論壇發(fā)表《2009年全球風險》報告，稱中國經濟增長率大幅降低可能會成為今年全球經濟最大的風險因素之一。一些西方經濟學家隨聲附和。眾多西方媒體更是跟風發(fā)出質疑之聲。這不禁讓人想起法國寓言家拉封丹關于狐貍的寓言。狐貍因葡萄藤太高，它夠不到，就灰溜溜地跑開了。一邊跑一邊說，葡萄是酸的。

西方國家一些媒體唱衰中國的論據是，中國的快速發(fā)展與大量出口緊密相關。然而，隨著全球經濟的衰退，美歐等發(fā)達國家市場對中國產品的需求下降，中國的經濟也會自然放慢下來。這種說法雖然不無一定道理，也反映出中國一些省份目前遇到的困難，但卻嚴重低估了中國政府組織、動員民眾的能力，也就低估了中國社會對付危機的能力。

其實，2008年世界已經目睹了中國克服危機的能力。年初，中國南方出現(xiàn)了罕見的雨雪冰凍災害，5月四川又發(fā)生了百年不遇的大地震。這些自然災害雖然嚴重，卻沒有影響中國在8月份舉辦盛大的奧運會?？拐鹁葹淖屚鈬襟w與輿論看到了中國政府的組織能力與中國民眾的積極參與熱情。對付經濟危機像克服自然災害一樣，需要政府強有力的組織能力與民眾的積極反應，而中國體制的優(yōu)勢在這方面可以充分反映出來。老實說，西方的媒體不是看不到這些，但是出于意識形態(tài)及各種政治偏見，它們即使在說中國體制的特點時，也不想承認這些是優(yōu)勢，反而要想盡辦法來貶低中國的制度。比如，它們會說中國是在恢復指令性計劃經濟，使人想到了斯大林時代蘇聯(lián)也曾經挺有效率。再比如，它們會說，中國與西方展開了一場“模式之爭”，想證明“專制”比“民主”更有效。

西方媒體在評論其他國家時，習慣了占領“道德高地”，從上面俯視下來，拿著放大鏡去尋找別人的弱點和問題，并指手畫腳地給人家出主意。反觀中國的媒體，在報道別國時，多是在尋找別人的優(yōu)點，希望從別人那里得到某些經驗教訓，得到某些啟示。這種觀點的差異體現(xiàn)出中國與西方國家的領導人及民眾的分析方法差異。從改革開放以來，中國的領導人不斷重申，中國要吸收、借鑒外國一切優(yōu)秀、有用的經驗，包括資本主義國家中有益的經驗和教訓。這說明，中國人不那么自滿，有自知之明，知道自己還處在現(xiàn)代化的發(fā)展初期，需要借鑒人類文明發(fā)展中的各種有益的東西。其實，中國這些年來取得的進步，就是在不斷學習，不斷試錯，不斷糾正的過程中得到的。這一過程也就是“改革”的真諦。堅持改革，說明中國人并不認為自己的制度很完善了。

西方人過去也不是那么自滿，對中國的評論也并非一貫苛刻。18世紀時，歐洲掀起了一場思想解放運動，即啟蒙運動。這場啟蒙運動中的思想家們都想從遙遠的東方，也就是中國學習、借鑒許多東西。雖然今天看起來，啟蒙運動中的思想家們在引證中國經驗時有許多幻想的成分，但正是這些努力使歐洲擺脫了封建制的傳統(tǒng)，建立了現(xiàn)代國家的制度，奠定了后來發(fā)展的基礎。以至于現(xiàn)在的一些歐美知識界人士在談到西方的文官制度時還謙虛地說，我們這一切都是從中國學來的?？梢姡頁P別人的長處而不是處處苛求別人或貶低別人并不是示弱的表現(xiàn)，甚至可能是改善及完善自我的一種途徑。此刻對中國政府決心說風涼話的人顯然忘記了這一點。

當然，中國制度有中國特定的文化背景，有些經驗可能是無法復制的。但無視中國這些年來取得的長足進步，甚至有些故意地去詆毀中國取得的成就，這對美歐這些發(fā)達國家來說是否會應了“驕傲使人落后”這句中國民間的俗語呢？▲（作者是國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長。）