張憲華
摘要:先秦寓言以精辟的思想內(nèi)容和精湛的藝術(shù)造詣,歷來受到文人學(xué)者的熱切關(guān)注。先秦寓言或勸人從善,或諷刺、嘲笑丑惡,以其豐富的內(nèi)容、獨特的形象和生動的筆觸,反映了當(dāng)時的社會矛盾和政治斗爭。文字短小精悍,簡潔明快,具有鮮明的民族風(fēng)格和強烈的時代氣息,無論是在思想上或藝術(shù)上都達(dá)到了空前的高度。充滿著豐厚的哲理意蘊的先秦寓言,是中國古代寓言的一大特色,其中有許多閃耀著樸素唯物主義或辯證法的思想光輝。文中,筆者以先秦寓言的哲理闡釋為突破口,對先秦寓言的特色進(jìn)行梳理和研究,探究先秦寓言在百家爭鳴文學(xué)繁榮時期的社會地位。
關(guān)鍵詞:先秦寓言哲理闡釋
寓言,一直被稱為“智慧的花,哲理的詩”,它閃爍著人類智慧的火花,充滿著詩意的美。它好像帶刺的玫瑰,花朵給人類以美的享受,刺卻使人警醒反思。在世界文學(xué)寶庫中,寓言一直被譽為獨特的、璀璨的明珠。在《辭?!分惺沁@樣定義寓言的:文學(xué)作品的一種體裁,是帶有勸喻或諷刺的故事。結(jié)構(gòu)大多短小,主人公多為動物,可以是人或非生物。主題用意在懲惡揚善,多充滿智慧哲理。先秦寓言富有思辨和智慧的色彩,使用精彩的語言,創(chuàng)造出富有啟發(fā)性的故事,對自然和社會作了形象地闡述,表現(xiàn)出高度的認(rèn)識水平,流露出充沛的辯證精神,體現(xiàn)了樸素唯物論的觀點和辯證法精神,具有不可抗辯的說服力和深入人心的教育作用。
一、先秦寓言蘊含的豐富哲理
寓言是“根據(jù)從社會實踐中得來的生活經(jīng)驗以至哲理概念,創(chuàng)造或引用與其精神實質(zhì)相適應(yīng)的足以表現(xiàn)這一經(jīng)驗或說明這一概念的故事形象,以印證其合理性,加強其說服力?!毕惹卦⒀灾饕憩F(xiàn)先秦時期的政治斗爭、社會生活與生產(chǎn)實踐。它集中地反映了當(dāng)時人們對客觀現(xiàn)實規(guī)律的認(rèn)識,體現(xiàn)了人們在紛壇繁復(fù)的現(xiàn)實斗爭和豐富多彩的社會生活中的膽識和睿智。這些寓言都是通過故事來寄托某種諷喻思想,大都篇幅短小,情節(jié)生動。主人公除人類之外,大多是動物。先秦哲理寓言往往給人有益的啟示和深刻的教育。這些寓言使深奧的生活哲理和道德教訓(xùn)從簡單易懂的故事中體現(xiàn)出來。
第一,先秦寓言體現(xiàn)了樸素的唯物論觀點。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為:世界是物質(zhì)的,物質(zhì)決定意識,物質(zhì)是不斷運動變化的。馬克思在19世紀(jì)提出的觀點,在一千多年前的先秦寓言中早有體現(xiàn)。比如大家非常熟悉的《列子·天瑞》中“杞人憂天”的故事:
杞國有人憂天地崩墜,身無所寄,廢寢食者。又有憂彼之所憂者,因往曉之,曰:“天,積氣耳,無處無氣。若屈伸呼吸,終日在夭中行止,奈何憂崩墜乎?”其人曰: “天果積氣,日月星宿,不當(dāng)墜乎?”曉之者曰:“日月星宿,亦積氣中之有光耀者,只使墜,亦不能有所中傷?!逼淙嗽唬骸澳蔚貕暮?”曉者曰:“地積塊耳,充塞四虛,無處無塊。若躇步跐蹈,終日在地上行止,奈何憂其壞?”
這個故事告訴我們:天不過是積聚起來的氣體,氣體無所不在;地不過是土塊積成的,土塊塞滿了四方,土地?zé)o處不有。因此,懷疑天地將要崩墜的想法是毫無根據(jù)的。這則寓言表述了關(guān)于物質(zhì)運動循環(huán)的樸素認(rèn)識,啟發(fā)后人:世界是客觀存在的物質(zhì)世界,物質(zhì)決定意識,意識可以反作用于客觀事物。
第二,體現(xiàn)了歷史唯物主義的思想。歷史唯物主義認(rèn)為人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,所以要尊重人民群眾的創(chuàng)造性,充分地依靠群眾,走群眾路線。在“愚公移山”(《列子·湯問》)中,作者借愚公之口,說明了發(fā)揮主觀能動性和群眾創(chuàng)造歷史的道理,表達(dá)出勞動改造世界的高度信心。
第三,體現(xiàn)了樸素的辯證法思想。先秦寓言中體現(xiàn)了辯證法觀點的“揠苗助長”(《孟子·公孫丑上》)說明事物的發(fā)展各有一定的法則,人們的主觀能動性必須服從客觀規(guī)律,超越一步,便成謬誤;“庖丁解?!?《莊子·養(yǎng)生主》)說明只要掌握了事物的內(nèi)在規(guī)律,就沒有不可克服的困難,適應(yīng)客觀規(guī)律辦事便可盡最大限度的發(fā)揮主觀能動性;“盜與毆”(《尹文子·大道下》)反證出循實證明的重要意義;“畫鬼最易”(《韓非子·外儲說左上》)說明從客觀實際出發(fā),按客觀規(guī)律辦事是最難的,非下苦功夫不可,而遠(yuǎn)離實際瞎說一氣,則是容易的。還有更多的寓言從反面辛辣地諷刺了唯心主義、形而上學(xué)的種種表現(xiàn),惟妙惟肖地刻畫了死抱住形而上學(xué)不放的各種丑態(tài)人物。
第四,諷刺了保守主義、經(jīng)驗主義、教條主義、形式主義的謬誤?!扒G人涉澭”、“刻舟求劍”(《呂氏春秋·察今》)反對保守主義:“宋有富人”(《韓非子·說難》)諷刺主觀主義:“鄭人買履”(《韓非子·外儲說左上》)嘲笑教條主義;“守株待兔”(《韓非子·五蠹》)挖苦經(jīng)驗主義;“買櫝還珠”(《韓非子·外儲說左上》)譏諷形式主義等等。
此外,“棘刺母猴”(《韓非子·外儲說左上》)表現(xiàn)出推理能力;“紂為象箸”(《韓非子·喻老》)提出了科學(xué)預(yù)見;“歧路亡羊”(《列子·說符》)諷刺了舍本逐末;“穿井得一人”(《呂氏春秋·慎行覽·察傳》)說明進(jìn)行調(diào)查研究時,只憑道聽途說和主觀推想,難免會出差錯。蘊含著豐富的哲理,是中國古代寓言的一大特色,其中有許多寓言閃耀著樸素唯物主義或辯證法的思想光輝。
二、先秦寓言蘊含哲理的原因
寓言來自民間,直接或間接地植根于生活。歷史故事、生活故事、神話的寓言形象,構(gòu)思巧妙、借此喻彼、借古喻今、借遠(yuǎn)喻近、借小喻大,昭示出深刻的道理,鞭撻社會的弊端,嘲諷丑惡的靈魂,從而產(chǎn)生警世作用。所以,俄國杰出的文學(xué)評論家別林斯基稱“寓言是理性的詩歌”,陀羅雪維支也說:“寓言是穿著外衣的真理?!毕惹卦⒀援a(chǎn)生的特殊時代背景,決定了先秦寓言中蘊含著樸素的哲學(xué)思想,寓情于理,借古諷今,給讀者留下了深刻的印象。
第一,從社會原因看,先秦寓言是當(dāng)時社會大變革的產(chǎn)物。先秦時期是社會經(jīng)濟、政治的大變革時期,各諸侯國都在擴充自己的勢力,籠絡(luò)人才,諸子百家都在著書立說,“士”階層也正在興起。諸子百家宣傳自己的學(xué)說時,采用寓言的形式說理,不僅可以增強論辯效果,使諸侯國采納自己的主張,同時也可以避免由于得罪國君而受到酷刑。例如:在《戰(zhàn)國策·齊策》中記載這樣一個故事:
靖郭君將城薛,客多以諫。靖郭君問謂謁者,無為客通。齊人有請者曰: “臣請三言而已矣,益一言,臣請烹?!本腹蛞娭???挖叾M(jìn)日:“海大魚?!币蚍醋?。君曰:“客有(止)于此?”客曰:“鄙臣不敢以死為戲。”君曰:“亡,更(續(xù))言之。”對曰:“君不聞海大魚乎?網(wǎng)不能止,鉤不能牽,蕩而失水,則螻蟻得意焉。今夫齊君之水也,君長有齊,奚以薛為?失齊,雖隆薛之城到于天,猶之無益也。”君曰:“善。”乃輟城薛。
“靖郭君將城薛”很明顯的在政治上是一件愚蠢的舉動,但勸說靖郭君很難,而且有一定的風(fēng)險,因此大多數(shù)勸說者都失敗了,這個門客采用了“海大魚”的故事進(jìn)行諷諫,收到了意外的效果。
第二,以寓言的具體性和形象性,來幫助人們理解和接受比較抽象乃至深奧的哲理。如孟子宣傳“仁術(shù)”,比較抽象,齊宣王聽不懂,他便講了“以羊易牛”的故事:梁惠王覺得自己比鄰國諸侯強,而不了解自己的短處,孟子便講了“五十步笑百步”的故事。寓言的哲理性,做到了深入淺出,通俗易懂,使人易于接受。
第三,以寓言來幫助闡述政治主張,如“鄭人買履”、“守株待兔”說明“以先王之政治當(dāng)世之民”是愚蠢的:“刻舟求劍”也是通過指責(zé)不顧時代變遷仍搬用舊法令的保守派人物,達(dá)到了諷諫的效果,闡明縱橫策略。
綜上所述,先秦哲理寓言不是冷淡的議論,不是空泛的說教,也不是用思想本身的形式表現(xiàn)出來的思想,而是以生動的形象觸動人的感情,以弦外之音來暗示或啟迪人的睿智,它是在真和善的根株上滋生出的智慧結(jié)晶。它不要求語言狹義的確切,而要求語義的雙關(guān),它使用極簡潔的警句式的語言,一方面敘述故事,同時又意味深長地隱約地表現(xiàn)哲學(xué)的意識。寓言所引發(fā)的感情反應(yīng)是短暫的,它深長的意味迅速升華為理性的光芒。
先秦哲理寓言,在中國文學(xué)的園地里,開放著繁榮燦爛的花朵。它的光澤和芳香,不僅使當(dāng)時的人民賞心悅目,受到激勵和啟發(fā),而且它的藝術(shù)生命是長青的,它的智慧的光芒,征服了時間和空間的限制,對后世產(chǎn)生了重要影響,成為中華民族的精神食糧。
現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合) 2009年1期