和靜鈞

周久耕事件是過去一年中最具有代表性的網(wǎng)絡(luò)揭丑事件，它的推動平臺來自于新媒體互聯(lián)網(wǎng)，推動力量則來源一大批懷有公義之心的蕓蕓網(wǎng)民。因事件不是由特定“輿論領(lǐng)袖”制造的命題下經(jīng)“哄客”亂攪而產(chǎn)生的傳統(tǒng)炒作事件，它的產(chǎn)生正好反映了一個新時代的開端。

而所謂的“新時代”則基于一系列制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)的觀察后所呈現(xiàn)出的異質(zhì)社會形態(tài)，它是在既有的反腐機(jī)制完成一系列制度交易后向低成本高效率交易機(jī)制靠攏后的自覺行為，是大眾理想主義在被物質(zhì)主義摧殘壓迫數(shù)十載后又重新屹立起來的象征。

我們有很多實證性的數(shù)據(jù)來支持我們的觀點。首先，互聯(lián)網(wǎng)的普及已經(jīng)把兩億以上的中國市民成為虛擬世界里比較固定性的“居民”，他們代表全國人口中最能適應(yīng)信息時代和接受文化教育程度普遍較高的群體；

其次，他們?nèi)后w性表現(xiàn)出“道德自省”和“衛(wèi)道士”精神，是一種網(wǎng)絡(luò)化的公民覺醒，這主要表現(xiàn)在他們對社會問題的持續(xù)關(guān)注和深入討論，也表現(xiàn)在搜索動員機(jī)制中自覺盡一份“人肉搜索”職責(zé)?！叭巳馑阉鳌?，不同于只是把現(xiàn)有的資料從資料庫中簡單提取的搜索引擎，它是源源不斷地把虛擬世界之外現(xiàn)實世界中的真實材料搬運(yùn)到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行人工對比與分析，并完成一系列歸納與解析的深層次邏輯思維，它形成了持久性的“新聞縱深報道”，震撼民心，效果昭彰。

第三，以往零散的網(wǎng)絡(luò)“揭丑”逐漸演變成2008年密集式的揭露社會陰暗面和討伐官員丑行的“網(wǎng)絡(luò)群眾運(yùn)動”，如先后被網(wǎng)絡(luò)力量揪出來的公款集體考察拉斯維加斯、深圳海事局某位領(lǐng)導(dǎo)不檢點行為、某稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)酒后失態(tài)、某市級大會睡倒一片的與會干部們等。只是與聲勢浩大的網(wǎng)絡(luò)輿論不成比例的是，被網(wǎng)絡(luò)揭發(fā)的有關(guān)當(dāng)事人均未在實體監(jiān)察機(jī)關(guān)制度構(gòu)架上得到網(wǎng)民所期望的懲處，只有周久耕事件能成為進(jìn)入“新時代”的標(biāo)桿事件，因為周久耕被網(wǎng)絡(luò)曝光公款奢侈消費(fèi)天價香煙、被指戴名表開名車，而很快被有關(guān)部門免去了職務(wù)。雖然周的被免，官方的文件所稱的主要依據(jù)是周發(fā)表不當(dāng)言論，未經(jīng)授權(quán)稱“誰低于成本價銷售商品房就要查處誰”的官方言論，不過，假如沒有網(wǎng)絡(luò)揭丑這一情節(jié)，周再發(fā)數(shù)道“不當(dāng)言論”，恐很難被摘掉烏紗帽。

如何看待和評價方興未艾的網(wǎng)絡(luò)揭丑運(yùn)動呢？首先我們應(yīng)肯定網(wǎng)絡(luò)揭丑運(yùn)動是全民反腐和全民監(jiān)督的重要組成部分，它是互聯(lián)網(wǎng)時代新生的一種新媒體“第四權(quán)力”形式，它尤其在傳統(tǒng)媒體監(jiān)督缺位之時常能發(fā)揮代償性功能，甚至表現(xiàn)更好。其次，不能簡單地把網(wǎng)絡(luò)揭丑運(yùn)動等同于網(wǎng)絡(luò)反腐。假如現(xiàn)有反腐制度不能與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對接，那么，再慘不忍睹的網(wǎng)絡(luò)揭丑也將在現(xiàn)實社會中化為無形。嚴(yán)格的定義是，網(wǎng)絡(luò)反腐是指公民通過網(wǎng)絡(luò)通信與互動形式向有關(guān)權(quán)力部門告發(fā)、提供有關(guān)情報，是一道常設(shè)性的官民交流管道。

最后，從中國網(wǎng)絡(luò)揭丑運(yùn)動興起的背景上看，正好產(chǎn)生在中國人均GDP跨過1000美元大關(guān)后向5000美元進(jìn)發(fā)的過程，與美國上世紀(jì)初社會從鍍金時代轉(zhuǎn)型的背景相一致。在那個紙醉金迷、道德淪喪的時代，美國報紙業(yè)崛起帶動了一大批作者和記者自覺加入到社會揭丑運(yùn)動，由于揭丑一直揭到了總統(tǒng)頭上，總統(tǒng)一怒之下斥責(zé)媒體為“扒糞”主義，意指媒體記者如扒糞工眼里只盯上社會陰暗面的那堆“糞”。老羅斯?？偨y(tǒng)被潑“糞”，但沒有壓制“扒糞工”，美國最高法院作出了憲法性判決，確認(rèn)了“扒糞”的合法性。歷史學(xué)家一再指出，美國的“扒糞”運(yùn)動拯救了正誤入歧途的美國?！?/p>