央視女記者被騙讓誰蒙羞？

夢　筆

事件主角:張某、程朝俊

事件經(jīng)由:被“國情局局長”一番忽悠后,二十多歲的央視女記者張某以為自己將成為特工,不但拱手送上一筆辦事費,還毫不猶豫地“為國家利益獻(xiàn)出肉體”。最終這名假“國情局局長”程朝俊,被以詐騙罪判處有期徒刑10年6個月。

質(zhì)疑:被騙源于“畢姥爺”情結(jié)?

沒有北京戶口,也就沒有正式編制,這個女記者不過是央視一個外聘或臨時員工,說白了也只是一個打工妹。她跟千千萬萬普通的打工者沒有任何區(qū)別,受騙理應(yīng)得到我們的同情。騙子不過拋出了戶口和“特工”兩個誘餌,就足以使央視女記者失去理智,獻(xiàn)財獻(xiàn)身。歸結(jié)起來,女記者是把騙子當(dāng)成了“姓畢的姥爺”。而這種“畢姥爺”并非個例,而是呈現(xiàn)出一種日益鋪陳化的社會狀態(tài)。在熟人、關(guān)系架構(gòu)的社會生態(tài)中,找工作、辦事、看病等等諸多生活細(xì)節(jié),都難脫大大小小的權(quán)力尋租的影子,也沉淀成一部分人群膜拜權(quán)力的意識和認(rèn)知。正是在這種尋找權(quán)力“畢姥爺”的情結(jié)下,央視女記者才墮入了這個騙局,扮演了一個可悲的角色。

“騙子官員”為何層出不窮?

冒充官員詐騙的事例可謂不勝枚舉。這些騙子一般有三類:一類是直接將自己“化裝”成某位身居顯位的國家工作人員,或者軍隊中的高級別干部、學(xué)校的校長等,也就是一般人心目中“成功人士”;第二類是化身為某位領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬,可以利用自己與領(lǐng)導(dǎo)之間的親戚關(guān)系,為別人辦事;第三類是冒充秘書、司機等在領(lǐng)導(dǎo)身邊工作的人。綜觀各種冒充官員詐騙的鬧劇,不難看出其背后的根源。一句話:權(quán)力太“無所不能”了,太值得人們?yōu)橹畩^斗和“犧牲”了。如果要責(zé)怪的話,一要怪官本位意識太濃厚。二要怪權(quán)力約束不夠。像這種托人做事、托關(guān)系走后門的“亞腐敗”情況應(yīng)該還是比較多的,諸如資金的審批、項目的審批、孩子的就讀、違章駕駛找人求情等等,無不存在這種所謂的“亞腐敗”,但這也只能存在于手上有權(quán)力的部門或領(lǐng)導(dǎo)干部身上,不然,為何一聽到干部,人們總相信能辦成事呢。

觀點:戶口成“虎口”

現(xiàn)實的情形是,一方面通過正常渠道獲得北京戶口難上加難,另一方面,的確有一些“高人”具有通天之功,能夠通過非正常渠道獲得北京戶口。每到高校學(xué)生畢業(yè)之時,我們在網(wǎng)上就能看到熱賣“留京指標(biāo)”的帖子;媒體也曾披露過不少非法獲取北京戶口的案例。而這些,或許還只是顯露出來的冰山一角,可能還有更多的貓膩和“高人”處于“潛伏”之中。假冒的“國情局局長”能夠騙倒央視女記者,其根本原因就是那些“高人”的成功“運作”,為騙子塑造了“良好”的形象,為假冒“國情局局長”行騙鋪墊了成功的“臺階”。正常獲取北京戶口的渠道被堵塞,而通過不正當(dāng)途徑獲得北京戶口的路子卻暢通無阻,這就是央視女記者上當(dāng)受騙的現(xiàn)實原因。

結(jié)語:北京戶口等于什么呢?

眾所周知,戶口承載了太多的社會功能,越是大城市,戶口背后捆綁的各種福利和特殊資源就越多。

有了北京戶口,在孩子入托、上學(xué)方面節(jié)約下來的錢不是一點半點,這些錢如果節(jié)約下來的話,即使在目前大學(xué)學(xué)費如此高昂的情況下,僅憑這些錢都夠支付義務(wù)教育之外的教育費用了。錢是可以掙到的,但北京高考的分?jǐn)?shù)線之低是有錢也買不來的。北京孩子大學(xué)入學(xué)率之高為全國前列,錄取分?jǐn)?shù)線的差異應(yīng)該說功不可沒?？傊?有了北京戶口等于從身份到待遇的一次提升。

(本文集合了徐林林、張東陽、孫仲、五岳散人、周建邦、袁回、管榮保等作者的言論,在此表示感謝。)