中國(guó)抗議菲立法爭(zhēng)搶南沙

本報(bào)駐菲律賓特約記者 莊銘燈　本報(bào)特約記者 陳 寧

針對(duì)菲律賓國(guó)會(huì)通過(guò)“領(lǐng)?；€法案”，將中國(guó)的黃巖島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領(lǐng)土一事，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)王光亞18日緊急召見(jiàn)菲律賓駐華使館臨時(shí)代辦巴伯，提出嚴(yán)正抗議。中國(guó)外交部當(dāng)天還在聲明中表示，菲律賓的這一行為是非法的。

17日，菲律賓參眾兩院正式通過(guò)領(lǐng)?；€法案。為避免引起更大的地區(qū)緊張，該法案僅將黃巖島和南沙群島部分島礁列為“所屬島嶼”，并沒(méi)有將其列入菲領(lǐng)?；€范圍之內(nèi)。該法案兩天內(nèi)將呈送菲律賓總統(tǒng)阿羅約，待阿羅約簽署后就正式成為法律。

菲律賓參眾兩院分別于今年1月28日及2月2日三讀通過(guò)了各自版本的基線法案。參議院將黃巖島和南沙群島部分島礁列為“所屬島嶼”，而眾議院則將上述島嶼列入其領(lǐng)?；€范圍之內(nèi)，企圖擴(kuò)大主權(quán)要求。按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定，如果列入領(lǐng)?；€范圍之內(nèi)，不僅有12海里的領(lǐng)海主權(quán)，還將擁有200海里的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)屬區(qū)。如果只是作為所屬島嶼，則只擁有領(lǐng)海主權(quán)。對(duì)于最終通過(guò)的相對(duì)“軟化”的法案，眾議院外交委員會(huì)主席古安戈說(shuō)，眾議院小組同意不把兩個(gè)島嶼列入菲律賓基線內(nèi)，因?yàn)槟怯锌赡芘c《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》相抵觸。

《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》限各成員國(guó)最遲在今年5月提交領(lǐng)?；€聲明，菲律賓的這一法案也正是由此產(chǎn)生的。菲律賓媒體此前披露，菲眾議院2007年12月二讀通過(guò)“制定菲律賓領(lǐng)?；€的法案”之后，菲政府內(nèi)部就擔(dān)憂這個(gè)法案可能在周邊國(guó)家引起爭(zhēng)議，菲總統(tǒng)府文官長(zhǎng)厄米塔曾給菲國(guó)會(huì)寫(xiě)信，建議修改該法案，僅將菲律賓主群島列入領(lǐng)?；€范圍內(nèi)，而把南沙群島和黃巖島列入菲律賓所屬的島嶼。兩院最終通過(guò)的這個(gè)法案，就吸納了菲總統(tǒng)府的建議。菲參議院通過(guò)法案后，中國(guó)社科院一名東南亞問(wèn)題專(zhuān)家就曾表示，這個(gè)看似立場(chǎng)有所“軟化”的法案所造成的負(fù)面影響與修改前差別不大，因?yàn)闊o(wú)論如何解讀，這個(gè)法案都是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯。

18日，中國(guó)外交部再次表示，中國(guó)對(duì)黃巖島和南沙群島擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，任何其他國(guó)家對(duì)黃巖島和南沙群島的島嶼提出領(lǐng)土主權(quán)要求，都是非法的，無(wú)效的?！?/p>