黑猩猩漫畫在美掀風(fēng)波

圖為《紐約郵報(bào)》18日刊載的黑猩猩漫畫。

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 陸 樂

美國(guó)《紐約郵報(bào)》18日刊登的一幅漫畫引起軒然大波。在這幅漫畫中，一名警員開槍擊斃了一頭黑猩猩，另一名警察對(duì)他說：“現(xiàn)在，得找別人制定下一個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃了?！?許多人指責(zé)它影射美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，抗議這種明顯的種族歧視行為。

黑猩猩比奧巴馬？

事實(shí)上，這幅漫畫并非憑空捏造：本周一，美國(guó)康涅狄格州一只90公斤重的“電視明星黑猩猩”差點(diǎn)咬死主人的朋友，并且襲擊警車，后來被警察擊斃。此后一天，奧巴馬簽署了經(jīng)濟(jì)刺激方案。又過了一天，《紐約郵報(bào)》刊登出這幅引起爭(zhēng)議的漫畫。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這幅漫畫登在《紐約郵報(bào)》周三版的第12頁(yè)，緊挨該報(bào)第6頁(yè)的閑話專欄。不過，在它的背面——第11頁(yè)，是奧巴馬在丹佛簽署經(jīng)濟(jì)刺激方案的圖片。

在美國(guó)社會(huì)中，一些白人種族分子常常稱黑人為猩猩，而奧巴馬既是黑人，又是刺激經(jīng)濟(jì)方案的主要推動(dòng)人。這一系列巧合很難不讓人聯(lián)想到它影射奧巴馬。據(jù)一名不愿透露姓名的《紐約郵報(bào)》編輯說，這期報(bào)紙發(fā)行后，他們辦公室的電話很快就被打爆了，許多讀者打來電話指責(zé)他們品味低下、迎合了美國(guó)社會(huì)中把黑人比做猴子的歧視性思維習(xí)慣。編輯中，也有不少人為此感到沮喪。

紐約州州長(zhǎng)戴維·帕特森、參議員克斯丁·吉爾布萊德等也表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。帕特森對(duì)當(dāng)?shù)匾粋€(gè)電視臺(tái)說，《紐約郵報(bào)》必須做出解釋。吉爾布萊德也批評(píng)《紐約郵報(bào)》這幅漫畫的挑釁性。紐約市議員李勒·可米爾表示，接到了許多憤怒選民的電話，號(hào)召抵制這份報(bào)紙?？擅谞栒f：“刊登這樣一則充滿暴力及種族主義色彩的漫畫，是對(duì)所有紐約人的侮辱?！比篮谌诵侣劰ぷ髡邊f(xié)會(huì)也要求《紐約郵報(bào)》的出版商和編輯向讀者作出解釋。

反應(yīng)最強(qiáng)烈的是黑人民權(quán)人士艾爾·夏普森，他在接受美國(guó)國(guó)家廣播公司采訪時(shí)，激烈抨擊了該漫畫體現(xiàn)的種族主義。他認(rèn)為該漫畫“帶有攻擊及分裂主義色彩”，表示將在該報(bào)辦公室外組織抗議活動(dòng)。他說：“我不代表總統(tǒng)或者黑猩猩發(fā)言，我代表的是整個(gè)受到冒犯的非裔美國(guó)人社群?！彼€在他的個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)表了相關(guān)聲明。

主編反駁批評(píng)者牽強(qiáng)附會(huì)

不過，《紐約郵報(bào)》認(rèn)為，這幅漫畫只是拿時(shí)事新聞開玩笑，并沒有侮辱成分。該報(bào)總編科爾·艾倫還反駁說，刊登什么漫畫，是在美國(guó)憲法第一修正案保護(hù)下的新聞自由，這幅漫畫直接含義是前兩天康州的黑猩猩被擊斃事件，廣義上是諷刺華盛頓的政客在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前無能為力。艾倫說，夏普森硬是從這幅漫畫中讀出種族歧視意味、并利用它大作文章，其實(shí)是牽強(qiáng)附會(huì)的機(jī)會(huì)主義者。還有人辯解說，刺激經(jīng)濟(jì)方案是由民主黨、國(guó)會(huì)議員起草，漫畫諷刺的對(duì)象只是議員，而不是奧巴馬，夏普森反應(yīng)過敏。

《紐約郵報(bào)》是紐約較有名氣的街頭小報(bào)，?？且恍┞柸寺犅?、煽動(dòng)性很強(qiáng)的消息。該報(bào)在其網(wǎng)站上自稱“曼哈頓第一小報(bào)”。黑猩猩漫畫的作者肖恩·迪勒尼斯喜歡創(chuàng)作“政治不準(zhǔn)確”的作品，他在2006年畫的諷刺同性戀結(jié)婚的漫畫，曾經(jīng)惹怒過同性戀群體。目前，他的個(gè)人網(wǎng)站，由于攻擊者太多，已經(jīng)不能訪問。

有讀者在網(wǎng)上留言稱，這幅漫畫的確有些“過分”：從好的方面看，它帶有諷刺白宮經(jīng)濟(jì)刺激方案“很差勁”的味道，即便是黑猩猩也能想出類似的辦法?？墒?，這幅漫畫同樣具有相當(dāng)?shù)奶翎呅裕核苋菀鬃屪x者將黑人總統(tǒng)奧巴馬和具有種族歧視味道的“黑猴子”聯(lián)系起來。

種族關(guān)系上的“懦夫”國(guó)家

奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)是一件歷史性事件，改寫了美國(guó)沒有黑人總統(tǒng)的歷史。很多人特別是奧巴馬的白人支持者為美國(guó)徹底“終結(jié)”了種族歧視而欣慰。然而，事情遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單。美國(guó)媒體一項(xiàng)民調(diào)顯示，黑人和白人之間的社會(huì)交往比前幾十年進(jìn)步很多。79％的白人表示有很親近的黑人朋友，1981年只有54%； 91％的黑人說，他們有一名白人朋友，而他們的上一代，只有69％。 但是，另一項(xiàng)調(diào)查顯示，3/4的美國(guó)黑人有被歧視的個(gè)人經(jīng)歷。

據(jù)美國(guó)廣播公司19日?qǐng)?bào)道，美國(guó)新任黑人司法部長(zhǎng)霍爾德日前公開發(fā)表言論說，美國(guó)在種族關(guān)系上，仍是一個(gè)“懦夫”國(guó)家。他說：“雖然這個(gè)國(guó)家很自豪地認(rèn)為自己是種族的大熔爐，但是我認(rèn)為，在許多方面我們還是一個(gè)懦夫的國(guó)家。”他認(rèn)為，雖然在政界，種族問題是很重要的討論內(nèi)容，但普通美國(guó)人在日常生活中，常常逃避這個(gè)問題?！?/p>