李明博經(jīng)營韓國一年

本報(bào)駐韓國特約記者　詹德斌　本報(bào)特約記者　王軼鋒　魯　齊

2月25日是韓國總統(tǒng)李明博上臺(tái)一周年的日子，這一天他也許沒什么心情慶賀，因?yàn)榇饲绊n國社會(huì)對(duì)他執(zhí)政這一年的評(píng)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一年前對(duì)他的期待：韓國輿論調(diào)查公司R&R稱，54%的受訪者對(duì)總統(tǒng)的治國能力“不滿意”。韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》社論稱，李明博背負(fù)著歷史使命，他創(chuàng)造了“工薪階層神話”，民眾懷著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望將他推上總統(tǒng)寶座。然而，上臺(tái)一年來，李明博遇到了一連串的倒霉事，他做了努力，但成效不佳。

政策“里外”不討好

《朝鮮日?qǐng)?bào)》刊文稱，民眾寄希望于CEO出身的李明博，通過企業(yè)經(jīng)營方式發(fā)揮新的政治領(lǐng)導(dǎo)能力。上任之初，李明博甚至形成了受亞洲和世界矚目的一股政治韓流。《亞洲周刊》當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)說：“李明博給政界人士主導(dǎo)的傳統(tǒng)模式以致命一擊，他的登場成為亞洲政界的最新典范?！币荒曛?，情勢大變。韓國《東亞日?qǐng)?bào)》最近對(duì)各領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，李明博的危機(jī)管理、團(tuán)結(jié)國民、人事管理、與在野黨和市民團(tuán)體溝通的能力均不理想。這種評(píng)價(jià)并非一家之言，韓國進(jìn)步和保守陣營似乎在很多方面都有共識(shí)。韓國社會(huì)公約研究所所長李東鐵博士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，李明博一年來的執(zhí)政表現(xiàn)可用兩個(gè)字概括：不好。他分析說，過去一年韓國經(jīng)歷了太多煩心事，比如進(jìn)口美國牛肉、近百萬人的燭光集會(huì)、房地產(chǎn)問題等，今年初又出了龍山動(dòng)遷慘案和火旺山火災(zāi)等。李明博確實(shí)也在想辦法處理問題，但民眾的不滿越來越多。而一向站在李明博一邊的保守陣營人士也承認(rèn)，政府提出的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略沒有成功雖然和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)，但政府的經(jīng)濟(jì)政策有難以推卸的責(zé)任。曾對(duì)李明博寄予厚望的民眾更失望，71%的民眾認(rèn)為李明博在韓國經(jīng)濟(jì)危機(jī)方面負(fù)有直接責(zé)任。

在國內(nèi)問題上，李明博沒有得到好評(píng)，在對(duì)外政策上的業(yè)績分?jǐn)?shù)也不高。李明博上臺(tái)以來，韓朝關(guān)系大幅倒退，１０年“陽光政策”構(gòu)筑的和解之墻幾乎坍塌，強(qiáng)硬的對(duì)朝政策使南北關(guān)系驟然變冷，陷入極端危險(xiǎn)的對(duì)峙狀態(tài)。最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，77%的韓國民眾認(rèn)為李明博應(yīng)負(fù)起南北關(guān)系惡化的責(zé)任。

在外交方面，李明博做出了多方努力，但成效甚微。韓國東亞大學(xué)教授李憲京博士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，李明博政府的美韓關(guān)系比前任政府有了較大改善，特別是在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)上，沒有布什政府的協(xié)助，韓國將更加困難。但太過親美的實(shí)用外交令李明博在與周邊打交道時(shí)得分不多。

CEO治國失敗了

李明博上任時(shí)，在韓國掀起“大干一番”的浪潮，但遺憾的是，ＣＥＯ治國沒有達(dá)到預(yù)期效果。牛肉風(fēng)波令剛剛上任４個(gè)月的李明博一個(gè)月內(nèi)道了兩次歉，威望大減。連他自己都在接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)承認(rèn)：治理國家是非常辛苦的事。如今，一些韓國媒體和分析人士更是把韓國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退、社會(huì)問題增多的責(zé)任都推到李明博以企業(yè)家身份管理國家上。李東鐵博士說：“企業(yè)的目的是掙錢，效益第一，而國家不同，有各種社會(huì)問題，需要國民支持。在企業(yè)里，部下必須聽CEO的，但總統(tǒng)不一樣，需要說服對(duì)手。企業(yè)家治國，李明博走的是獨(dú)木橋。”在企業(yè)里，CEO也許能做到事必躬親，但管理一個(gè)國家就不能這樣了。有個(gè)例子很說明問題：由于國民批評(píng)警察局破案效率低，李明博就親自到警察局訓(xùn)斥一番。雖然破案率上去了，但李明博并未得到預(yù)想中的肯定，不少人認(rèn)為這種小事沒必要總統(tǒng)親自出馬。

此外，由于沒有區(qū)分企業(yè)和國家的區(qū)別，李明博在推進(jìn)改革時(shí)非常迅速，但對(duì)改革帶來的政治成本和社會(huì)成本估計(jì)不足。比如，國企改革問題上，他主張?zhí)岣咝?，裁減人員，結(jié)果導(dǎo)致不少失業(yè)人士對(duì)政府反抗情緒嚴(yán)重。

李明博競選總統(tǒng)時(shí)承諾，除保留一處退休后居住的住宅外，將捐出其余全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。除了履行上述承諾，他還打算繼續(xù)捐獻(xiàn)擔(dān)任總統(tǒng)獲得的薪水。李明博要捐贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)約300億韓元，而他的全部身家為354.7億韓元。這就意味著，除了位于首爾江南區(qū)自家那幢價(jià)值31.1億韓元的住宅外，李明博將所剩無幾。然而，對(duì)于李明博的這種“裸捐”，許多韓國人并不買賬，有的網(wǎng)民甚至發(fā)起了“反對(duì)李明博捐獻(xiàn)”的活動(dòng)，理由是“李明博這樣做是收買民心”。

一年時(shí)間太短了

“如果2009年重新投票，您會(huì)支持李明博嗎？”對(duì)于這個(gè)問題，10個(gè)韓國人有6人做出了否定的回答。這是韓國《時(shí)事周刊》對(duì)1000名受訪者做的調(diào)查。該調(diào)查顯示，李明博一年來的成績只為51.7分。愛之深責(zé)之切。要想改善韓國經(jīng)濟(jì)狀況，一年的時(shí)間對(duì)于李明博來說還是太短了，可焦急的民眾不想給他太多時(shí)間，“韓國號(hào)船長的無能使韓國經(jīng)濟(jì)更加混亂”，“李明博政府太業(yè)余”，“李明博政府是在重復(fù)盧武鉉政府的錯(cuò)誤，獨(dú)斷專橫導(dǎo)致四面楚歌?！薄拔覀冞x錯(cuò)了人！”類似評(píng)價(jià)不斷出現(xiàn)。面對(duì)批評(píng)和抱怨，李明博表現(xiàn)出了企業(yè)家的堅(jiān)韌，韓聯(lián)社報(bào)道稱，李明博日前強(qiáng)調(diào)：“作為總統(tǒng)，我不會(huì)追逐人氣，而是自始至終堅(jiān)持原則?！薄?/p>