●本報(bào)駐英國、加拿大、德國特約記者 紀(jì)雙城 陶短房青 木 ● 本報(bào)記者 杜天琦

西方一些人正以懷疑甚至驚恐的眼光盯著中國大公司的海外購買行動(dòng)。當(dāng)澳大利亞、巴西、俄羅斯紛紛與中國方面簽下大單的時(shí)候，“警惕中國”的呼聲在西方媒體上一點(diǎn)也沒有減弱。英國《星期日電訊報(bào)》夸張地警告“中國準(zhǔn)備買光外國的石油公司”，法國《論壇報(bào)》甚至把這稱作“螞蟻的復(fù)仇”。對(duì)中國持有偏見的西方媒體喜歡看熱鬧，但急需投資的西方公司沒有心情應(yīng)和它們，澳大利亞礦產(chǎn)巨頭說中國的收購提議挽救了他的公司，美國奧克蘭新聞網(wǎng)說，中國已組織了赴歐洲的采購團(tuán)，“讓我們邀請(qǐng)中國人來密歇根吧”。中國專家23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，西方一些人流露出的警惕和敵意反映出它們?nèi)园阎袊井?dāng)成“二等公民”，事事政治化，這樣猜疑世界第三大經(jīng)濟(jì)體顯然不利于全球跨出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥沼。

中國“采購風(fēng)”引發(fā)不同情緒

《澳大利亞人報(bào)》題為“中國步步為營”的文章提醒說，“在澳大利亞人長久以來的認(rèn)知里，我們所熟悉的公司為總部在倫敦或紐約的公司所有，或至少是控股，但現(xiàn)在我們要習(xí)慣越來越多的公司由中國人經(jīng)營”。不過，西方不少人顯然還不習(xí)慣。23日的美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》把目前的世界市場(chǎng)比做“災(zāi)后受損物品拍賣會(huì)”，而中國刮起了“采購風(fēng)”。文章說，“越來越多陷入困境的企業(yè)和國家指望資金充裕的中國伸手施救。而且，隨著海外資產(chǎn)價(jià)格走低，北京正走向國際大肆采購”。文章說，“當(dāng)中國再次利用當(dāng)前有利時(shí)機(jī)進(jìn)軍國際之時(shí)，其行為將引發(fā)多少政治抵制尚需拭目以待”。

《星期日電訊報(bào)》22日用了一個(gè)極為夸張的標(biāo)題：中國準(zhǔn)備買光外國的石油公司。文章稱，中國最近與巴西國家石油公司簽署了價(jià)值70億英鎊的協(xié)議，投資56億英鎊用于擴(kuò)大委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)量，中國將向俄羅斯公司提供170億英鎊貸款換取今后20年每年1500萬噸石油供應(yīng)。文章說，中國國家補(bǔ)貼企業(yè)海外并購的可能性在西方經(jīng)濟(jì)體敲響了警鐘。法國《論壇報(bào)》23日發(fā)表了題為“中國螞蟻的復(fù)仇”的文章。文章稱，中國正憑借充沛的財(cái)力借助投資銀行及主權(quán)基金利用此次金融危機(jī)實(shí)施“復(fù)仇計(jì)劃”，其中重要的環(huán)節(jié)，就是利用國際能源市場(chǎng)需求的低迷大舉介入，一舉啃下此前一直難以啃下的骨頭，這可以看作是中國對(duì)此前這些能源寡頭利用市場(chǎng)需求囤積居奇的一種報(bào)復(fù)。作者稱，中國斥資收購澳大利亞礦業(yè)公司，和俄羅斯、巴西等國達(dá)成石油供應(yīng)協(xié)定等，都是“螞蟻式報(bào)復(fù)”的一部分。德國《圖片報(bào)》19日還把德國油價(jià)上升歸于中國購買全球資源，稱這將使歐洲人的汽油費(fèi)、電費(fèi)、暖氣費(fèi)等提高。

與擔(dān)憂情緒相對(duì)的是期待。法新社22日說，澳大利亞礦商OZ Minerals公司首席執(zhí)行官米歇莫爾表示，中國上周的收購提議挽救了他的公司。報(bào)道說，在中國公司提出收購前，OZ Minerals公司資產(chǎn)減損多達(dá)28億澳元。美國奧克蘭新聞網(wǎng)22日題為“密歇根州應(yīng)更多地跟中國做生意”的文章寫道，據(jù)說中國將組建采購團(tuán)到歐洲購買技術(shù)和商品，“讓我們邀請(qǐng)中國人來密歇根吧”，“我們可以討論怎么賣給中國人民蘋果、越橘、櫻桃、糖用甜菜、玉米、谷物、林產(chǎn)品等”。文章還寫道，“中國人應(yīng)該帶著他們的跑鞋來，因?yàn)槲覀冇泻芏鄸|西需要展示，我們也知道他們的時(shí)間有限而珍貴”。

危機(jī)形勢(shì)沖淡猜疑聲音

美國《時(shí)代》周刊刊文分析說，近10年來，中國人開始實(shí)施他們的“走出去”戰(zhàn)略。各領(lǐng)域的國有公司計(jì)劃在全球范圍內(nèi)收購?fù)鈬髽I(yè)的股份。他們資金充裕，而且充滿樂觀?！敖裉?，中國的國有公司仍然資金充裕，這在全球恐怕是絕無僅有的”。文章說，最重要的是，他們已吸取了海外投資代價(jià)昂貴的基本教訓(xùn)，調(diào)整了“走出去”戰(zhàn)略，現(xiàn)在不妨稱之為“逢低買入”運(yùn)動(dòng)。而且這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)如今在早被納入北京戰(zhàn)略視野的市場(chǎng)之一———澳大利亞巨大的金屬和礦物產(chǎn)業(yè)展開。文章說，澳大利亞總理陸克文曾經(jīng)表態(tài)，澳大利亞與中國的牢固關(guān)系是他的重點(diǎn)事務(wù)。隨著全球衰退加深，澳大利亞礦業(yè)低迷不振，堪培拉不大可能試圖去冒犯周圍唯一口袋還有錢并愿意花錢的人。

德國《法蘭克福匯報(bào)》說，西方政界迄今對(duì)中國在海外最大的收購行動(dòng)沒有發(fā)出驚呼，相反,如果中國強(qiáng)大的國家基金公開拒絕收購衰敗的西方銀行，西方反而感到擔(dān)憂。文章說，今后在就礦石和銅的價(jià)格進(jìn)行談判時(shí)，中國人坐在一張桌子的兩旁,他們既是賣主也是買主，這也許正是體現(xiàn)世界第三經(jīng)濟(jì)大國影響力的最佳圖景。美國《國際先驅(qū)論壇報(bào)》援引分析家的話說，中國最近的投資受到歡迎，因?yàn)樵诋?dāng)前世界許多大銀行不愿貸款的情況下，中國投資將有助于為急需的開發(fā)融資，增加全球油氣供應(yīng)。印度商業(yè)報(bào)紙《mint》23日問道：“同樣擁有大量現(xiàn)金的印度為何不能做到像中國那樣充分利用當(dāng)前時(shí)機(jī)”。聯(lián)合國前副秘書長斯特朗甚至在加拿大《金融郵報(bào)》上建議“讓中國購買底特律”。

西方酸溜溜心態(tài)的背后

中國社科院世經(jīng)政所副所長李向陽23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，西方這種酸溜溜的心態(tài)是國際市場(chǎng)對(duì)后來國家進(jìn)入的一種排斥態(tài)度。作為已占據(jù)國際市場(chǎng)主導(dǎo)地位多年的西方大國，它們?cè)谶@次金融危機(jī)下無力維護(hù)大企業(yè)的生存，只能無奈地接受中國企業(yè)的收購，這樣的局面自然會(huì)讓它們受到刺激。西方媒體之所以制造出中國“趁火打劫”的形象，是在為后來國家進(jìn)入新市場(chǎng)設(shè)置障礙。李向陽認(rèn)為，這不是只有中國才會(huì)面臨的障礙，在上世紀(jì)七八十年代，日本企業(yè)大規(guī)模海外并購也曾遭到西方非議。西方一直將中國視為意識(shí)形態(tài)上的異己，對(duì)中國的負(fù)面報(bào)道可能更多。李向陽認(rèn)為，金融危機(jī)為中國企業(yè)走向國際市場(chǎng)提供了一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，目前，全球其他國家缺少資金，這也凸顯了中國的大手筆。但是也要看到，一旦經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，中國的主角地位也可能會(huì)不復(fù)存在。而中國企業(yè)也應(yīng)避免“外國遍地黃金”的想法，在收購時(shí)要充分考慮自身發(fā)展以及是否符合可持續(xù)發(fā)展的計(jì)劃。

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者里德克里夫認(rèn)為，對(duì)媒體上中國要買光外國石油公司的說法，無論英國人還是德國人、美國人都不會(huì)相信這樣夸大其詞的形容。但是，他認(rèn)為，中國在西方信貸危機(jī)加劇時(shí)收購戰(zhàn)略資源的做法的確讓西方政商界一些人緊張。里德克里夫認(rèn)為，中國的做法盡管讓西方感到“來勢(shì)洶洶”，但西方必須清醒地意識(shí)到中國投資的意義。像中鋁和力拓合作的條款中，顯示出了北京要為保障其未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲取資源的決心，同時(shí)也讓當(dāng)?shù)毓と烁械搅似髽I(yè)發(fā)展的可行性?！?/p>