美俄武器全球上演“攻防戰(zhàn)”

本報特約記者 羅山愛 郭 宣

在前不久舉行的阿布扎比防務展上，美俄軍火商爆發(fā)了一場“熱戰(zhàn)”。美國軍火公司希望能向更多的中東國家推銷F-16和F-35戰(zhàn)斗機，而俄羅斯則希望贏得至少50億美元的防空導彈合同，雙方的市場爭奪充滿了“矛與盾”的火藥味。無獨有偶，俄《獨立軍事評論》近日轉引澳大利亞智庫的報告稱，在全球廣泛使用美式戰(zhàn)機和俄制防空系統(tǒng)的今天，美國戰(zhàn)機的“利矛”還無法完全突破俄羅斯防空系統(tǒng)的“堅盾”。

天上姓美，地上姓俄

除了26個北約成員國，至少還有40個國家和地區(qū)的空軍以美式戰(zhàn)機作為主力，美式戰(zhàn)機總架數(shù)在7000架左右，配置結構多為第三代F-15、F-16和第二代F-4、F-5戰(zhàn)斗機“高低搭配”。它們普遍具有制空能力強等特點，尤其美式戰(zhàn)機一般有北約標準的數(shù)據(jù)總線，能夠方便地將先進的電子元器件安裝上去，使飛機持久保持戰(zhàn)斗力。巴基斯坦《國防月刊》曾比較過美俄戰(zhàn)機的優(yōu)劣，指出美式戰(zhàn)機充滿“精英意識”，強調以質勝量，比較符合不能維持太大規(guī)模的中小國家空軍的需求。相比之下，俄式戰(zhàn)機更適合大規(guī)模戰(zhàn)爭的消耗，它們性能往往較為單一，但造價和單位生產時間也低得多，因此適合“群毆”，這也是為什么俄式戰(zhàn)機總在第三世界的小范圍空戰(zhàn)中無法戰(zhàn)勝美國貨的重要原因。

當然，俄羅斯很清楚這一點，在相當長時間里更注重防空武器的推銷。俄《獨立軍事評論》透露，到目前為止，俄防空系統(tǒng)已經在全球57個國家扎下根來。中國、斯洛伐克、越南及塞浦路斯都擁有俄制S-300防空系統(tǒng)。最新式的S-400防空系統(tǒng)將來很可能會成為俄羅斯與阿拉伯國家進行軍事合作的項目?！丢毩④娛略u論》還強調，俄防空系統(tǒng)之所以占優(yōu)，還有一個重要原因就是形成了一個完整的火力配系，從打擊活躍在“一樹之高”的直升機，到攔截在10萬米高空飛行的偵察機，都有相應的作戰(zhàn)型號。S-300及S-400屬于遠程防空系統(tǒng)；“托爾”、“布克”、“通古斯卡”等，則是與其配套的中短程防空系統(tǒng)。它們互相補充，組成了一道空中入侵者難以突破的堅固防線?，F(xiàn)在，這些中短程的防空系統(tǒng)也已經出口到了中國、伊朗、印度、埃及等國家。此外，在?；揽障到y(tǒng)的市場上，俄羅斯也擁有強勢地位：“施基利”、“暗礁”等防空導彈系統(tǒng)在戰(zhàn)艦上的應用都非常成功。

不過，大多數(shù)國家更希望引進俄S－300防空導彈，該導彈可覆蓋10萬米高度內的作戰(zhàn)目標，不光是飛機，就連巡航導彈也可能被它擊落。而俄羅斯也把出口S－300作為重要籌碼，與美國討價還價。據(jù)俄羅斯《生意人報》2月17日透露，由于俄美總統(tǒng)將在4月份舉行會談，商討包括美國在東歐部署導彈防御系統(tǒng)等一系列問題，為避免破壞會談氣氛，俄已決定暫時不向伊朗提供S－300防空導彈。

美式戰(zhàn)機沒有生存空間？

從實際應用來看，俄防空系統(tǒng)的確略勝美國戰(zhàn)機。冷戰(zhàn)期間，美國及其盟友在戰(zhàn)場上所損失的近1萬架固定翼戰(zhàn)機和直升機中，有將近90%是被蘇聯(lián)防空武器打下來的，而其中很大比例是防空導彈的功勞。如今，各國裝備數(shù)量最多的俄制導彈仍是在越南戰(zhàn)爭和中東戰(zhàn)爭中大出風頭的S-125“伯朝拉”導彈，它主要對付中低空目標，曾在1999年科索沃戰(zhàn)爭期間擊落過美國F-117隱身戰(zhàn)斗機。

事實上，針對美國的戰(zhàn)機，俄早有防備。美國《武裝力量雜志》曾刊文指出，俄國人很早就開始密切跟蹤世界反隱身技術的發(fā)展動向，并且在這一領域展開探索。在很短的時間內，俄羅斯就形成了初步反隱身探測手段，其中包括改裝現(xiàn)有米波雷達和部署多基站雷達。美國F-117戰(zhàn)斗機在日本、韓國活動時，曾被部署在符拉迪沃斯托克和薩哈林島的俄軍防空導彈陣地鎖定，甚至美軍提前讓F-117戰(zhàn)斗機退役，也是因為他們認為這種戰(zhàn)機在某些俄式導彈和雷達面前已不能全身而退。據(jù)俄羅斯《VKO空天防御》雜志介紹，俄羅斯新一代S-400防空導彈擁有更為成熟先進的反隱身技術做后盾，是俄羅斯重要目標的“保護傘”。“澳大利亞空中力量”的研究者甚至認為，俄羅斯現(xiàn)代化的防空導彈系統(tǒng)及雷達系統(tǒng)，實際上已經擁有了在發(fā)生軍事沖突時不給美國空軍生存空間的能力。據(jù)該研究中心的資料顯示，不僅美國的F-15、F-16及F/A-18戰(zhàn)機無法與俄羅斯的防空系統(tǒng)相抗衡，即使是F-35也不是對手。

“沒有空防，就沒有國防”

受傳統(tǒng)影響，美俄兩國對制空權的爭奪仍延續(xù)著當年冷戰(zhàn)的“老套路”。美國擁有全面航空技術優(yōu)勢，許多戰(zhàn)機的性能取舍不受技術的制約，而是受資金的制約，這決定了美式戰(zhàn)機在未來空戰(zhàn)中的領先地位難以撼動。更重要的是，其他國家所研發(fā)的戰(zhàn)機基本屬于“追趕性質的產品”，雖然性能上有針對性，但不具有扭轉乾坤的戰(zhàn)略意義。

而俄羅斯清楚地認識到這一點。撰寫過《第六代戰(zhàn)爭》的俄羅斯軍事專家斯里普琴科曾公開表示，蘇聯(lián)以及俄羅斯從未幻想過完全依靠空中作戰(zhàn)平臺來撼動美國的制空權，這注定了俄羅斯在積極發(fā)展第五代戰(zhàn)斗機的同時，也花大力氣研制遏制美國戰(zhàn)機的各種防空導彈。不過，能夠像俄羅斯這樣玩得起這等規(guī)模的“制空攻防戰(zhàn)”的國家屈指可數(shù)，沒有強大的太空及信息化作戰(zhàn)體系做支撐，光靠S-400防空導彈也沒有用。專家認為，在21世紀，盡管信息技術、納米技術等新元素急劇改變著戰(zhàn)爭形態(tài)，但“沒有空防，就沒有國防”的理論依然有效?！?/p>