西方應(yīng)尊重 中國民間情緒

衛(wèi) 楠

一場文物拍賣就像是一部跌宕起伏的電視連續(xù)劇，其中很多細節(jié)非常新奇出格，因為雙方來自于法國和中國的民間，盡管不斷有人懷疑和抱怨其背后有雙方政府的影子。法國收藏家皮埃爾·貝爾熱的表現(xiàn)十分放肆無禮，竟用圓明園獸首對中國進行政治勒索，而法國法院允許拍賣圓明園獸首令中國民間憤怒不已。在中國人還不知道如何泄憤的時候，一個名叫蔡銘超的廈門商人出現(xiàn)了。他以非常規(guī)的舉動戲弄了佳士得拍賣行?？梢哉f法國方面的無理舉動，逼出了蔡銘超的不規(guī)范之舉。中國民間有大量人為蔡的行為叫好，但也有相當(dāng)多的人批評他的“不誠信”行為。

中國民間的反思之快，被西方稱為“官方媒體”的報刊討論之直率均令人驚訝。值得注意的是，中法雙方的表現(xiàn)都不是無可挑剔，但法國收藏者、佳士得拍賣行以及法院顯然無禮在先。其對中國民間的刺激是有目共睹，充滿傲慢并且毫不負責(zé)任的。蔡之舉確實有悖拍賣界規(guī)則，但這種行為也確屬是被逼之舉。中國官方當(dāng)即與他的行為拉開距離，宣布他的行為純屬個人行為，這種表態(tài)不僅是恰當(dāng)?shù)?，也是中國政府負?zé)任態(tài)度的真實流露。中國民間的迅速反思，也說明即使在十分憤怒的情況下，中國民間作為一個整體并沒有失去理智。他們有愿望遵守國際規(guī)則，嚴于律己，即使在他們感覺受到傷害的時候。

西方至少需要注意到兩點。第一，自去年西方縱容“藏獨”勢力阻撓奧運圣火傳遞，到如今獸首事件造成中法對峙，西方社會在對13億中國人造成情感傷害的情況下，一直到現(xiàn)在沒有進行過大規(guī)模的反思，或者說，西方的反思加在一起還沒有一天之內(nèi)中國人對蔡的反思多。西方輿論總體上出現(xiàn)了鐵幕一般的蠻橫及高高在上。他們不認真想一想，一個有13億人口的大民族的強烈訴求，至少會有值得他們認真傾聽的道理。為了達賴集團等少數(shù)人的利益，就與13億人匆匆作對，這其中肯定有某種違背情理之處。第二，如果西方用議會、媒體以及非政府組織等多種手段向中國無禮施壓，中國民間肯定會起來，以各種規(guī)則或者不規(guī)則的手段，與他們“斗智斗勇”，直到雙方?jīng)_突不斷尖銳，民間情緒嚴重對立，最終落得兩敗俱傷。

西方應(yīng)清楚，中國人不是好斗的民族，中國人的心態(tài)也確實沒有自信和強大到對一些侮辱不予理睬、泰然處之的程度。在與中國人打交道的時候，西方人應(yīng)多些尊重。這樣會反過來贏得中國人民更多的尊重。（作者是北京媒體人。）