呂秀蓮出書 質(zhì)疑“3·19槍擊案”

本報(bào)特約記者 袁忠海

2004年的“3·19槍擊案”是臺(tái)灣近年來最引人關(guān)注的政治事件之一。當(dāng)時(shí)陳水扁、呂秀蓮雙雙遭槍擊受傷。10日下午，案件的關(guān)鍵人物呂秀蓮舉行新書發(fā)布會(huì)，宣布將在本周六出版新書，提出她對(duì)案件真相的質(zhì)疑，并在記者會(huì)上公開反駁國(guó)際刑事鑒識(shí)專家李昌鈺調(diào)查結(jié)果。有島內(nèi)分析人士稱，臺(tái)灣政壇眼下正是多事之秋，陳水扁一家的弊案正在審理、國(guó)民黨即將面臨“執(zhí)政”一周年的考驗(yàn)、民進(jìn)黨已經(jīng)計(jì)劃發(fā)起大規(guī)?？棺h活動(dòng)，呂秀蓮選擇這樣一個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)布新書，而且選擇了立場(chǎng)一向偏藍(lán)的《聯(lián)合報(bào)》作為獨(dú)家報(bào)道新書內(nèi)容的媒體，其中的意味值得思考。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，呂秀蓮即將出版的這本新書主標(biāo)題為《透視3·19》，副標(biāo)題為“一個(gè)真相，一個(gè)臺(tái)灣”。全書共200多頁，分為3個(gè)主要章節(jié)。其中，第一章的主要內(nèi)容是陳呂二人對(duì)“3·19槍擊案”的感想。第二章摘要敘述了關(guān)于該案的各項(xiàng)調(diào)查報(bào)告。第三章則是全書的重點(diǎn)，在這一章中，呂秀蓮提出了她對(duì)案件的一系列疑點(diǎn)，包括“兩顆子彈到底是誰射擊的”，“整個(gè)事件究竟有無幕后主謀者”，“犯罪動(dòng)機(jī)是什么”，“槍擊目標(biāo)究竟是誰”以及“當(dāng)天的安全保衛(wèi)和事后應(yīng)變?yōu)楹稳绱穗x譜”等。

呂秀蓮在書中表示，她認(rèn)為“3·19”槍擊事件并不是陳水扁自導(dǎo)自演，但內(nèi)情“并不單純”，而國(guó)際刑事鑒識(shí)專家李昌鈺的判斷也有錯(cuò)誤，射擊的第一目標(biāo)應(yīng)是呂秀蓮，第二槍才擊中了陳水扁。至于幕后真相，她認(rèn)為有“四大可能”，包括大陸“為消滅臺(tái)獨(dú)、打擊民進(jìn)黨”；泛藍(lán)“為阻止陳呂連任，迫使選舉延后”；泛綠“為爭(zhēng)取同情拉抬選情”以及黑道勢(shì)力因?yàn)楹笃谶x情變化，為扭轉(zhuǎn)賭盤而鋌而走險(xiǎn)。呂秀蓮還對(duì)臺(tái)檢方“兩彈一槍、兇手一人”的結(jié)論表示懷疑，對(duì)于檢方?jīng)]有對(duì)具有特工背景、側(cè)面影像與現(xiàn)場(chǎng)重要嫌疑人“黃衣禿頭男”極其相似的涉案人黃維藩進(jìn)行深入調(diào)查，更是表示“強(qiáng)烈質(zhì)疑”。她抨擊說，檢方在案件的調(diào)查中，至少在槍彈制造、槍支來源、犯案人員以及主犯陳義雄的暗殺動(dòng)機(jī)、死因和他究竟能否在0.63秒內(nèi)連發(fā)兩槍等關(guān)鍵問題上存在“七大瑕疵”。最終的調(diào)查結(jié)果將所有罪責(zé)都推在已經(jīng)身亡的陳義雄身上，等于實(shí)質(zhì)宣判其有罪，違背了“基本的法學(xué)素養(yǎng)”。呂秀蓮還表示，李昌鈺說子彈打穿玻璃后再打到椅子上，李昌鈺錯(cuò)了，子彈是打中她的膝蓋，因此李昌鈺的調(diào)查報(bào)告有疏失之處。

島內(nèi)對(duì)呂秀蓮的新書反應(yīng)不一。負(fù)責(zé)此案的檢方人員表示，當(dāng)時(shí)對(duì)案件的所有調(diào)查結(jié)果都是有據(jù)可依，而且目前仍在積極調(diào)查案情，對(duì)呂秀蓮提出的多項(xiàng)疑點(diǎn)也十分重視，并計(jì)劃深入追查，不排除在適當(dāng)時(shí)候?qū)﹃愃膺M(jìn)行訊問。國(guó)民黨“立委”邱毅認(rèn)為應(yīng)讓“3·19案”的真相大白于天下。但他對(duì)呂秀蓮提出的所謂“四大可能”十分不屑。邱毅稱，這“四大可能”之中，哪些可能性高，呂心中很清楚。邱毅說，其實(shí)只有兩種可能，一種是陳水扁自導(dǎo)自演，另一種則是黑道賭盤要翻盤，陳水扁趁機(jī)“搭順風(fēng)車”?！?/p>