1、金某身體健壯,工作任勞任怨,每天騎車5公里上下班。

2、一天下班時,路上忽然刮起大風(fēng),被風(fēng)吹斷的大樹砸中金某頭部。經(jīng)過緊張搶救,金某還是因重度腦挫傷引發(fā)呼吸衰竭而死。

3、金某家人調(diào)查發(fā)現(xiàn),該路段樹木蟲蛀率達83%,部分樹木枯死已三年之久。該公路管理段一直未執(zhí)行上級下達的采伐蟲害護路樹的文件。

4、金某家人要求公路管理段賠償金某死亡帶來的一切損失。而公路管理段認為金某冒風(fēng)行駛也有一定的過錯。

說法:

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條中規(guī)定:“下列情形,適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定,由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外:(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護、管理瑕疵致人損害的;(二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的;(三)樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。前款第(一)項情形,因設(shè)計、施工缺陷造成損害的,由所有人、管理人與設(shè)計、施工者承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

《民法通則》第一百二十六條規(guī)定:“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外?！钡谝话僖皇艞l規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！?/p>

在本案中,公路管理段對該段公路護路樹負有直接的管理責(zé)任。在上級批文決定采伐更新被蟲蛀的護路樹一年有余的時間內(nèi),公路管理段均未采取積極措施,致使危害結(jié)果發(fā)生,公路管理段主觀上的過錯不能推脫。而金某冒風(fēng)在公路上行駛,主觀上并沒有過錯,也與其被斷樹砸死不存在必然的因果關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。法院最終認為,公路管理段對金某的死亡提不出自己無過錯的證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,故被告公路管理段應(yīng)賠償金某家人3萬元經(jīng)濟損失。(文:王念一)